原告：方某某，男，****年**月**日出生，漢族，隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人：劉松，
湖北季梁律師事務(wù)所。代理權(quán)限：參加訴訟、代收法律文書(shū)。
被告：
東莞市翔威金屬制品有限公司，住所地：東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)廈崗復(fù)興路33號(hào)金銘國(guó)際工業(yè)模具城27棟12-17號(hào)。
法定代表人：劉某某，董事長(zhǎng)。
被告：劉某某，男，****年**月**日出生，漢族，住福建省莆田市秀嶼區(qū)。
被告：劉澤群，男，****年**月**日出生，漢族，住福建省莆田市秀嶼區(qū)。
被告：
東莞市華盛銘威模具材料科技有限公司，住所地：東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)廈崗復(fù)興路38號(hào)。
法定代理人：劉某，董事長(zhǎng)。
被告：劉某，男，****年**月**日出生，漢族，住福建省莆田市秀嶼區(qū)。
被告：周素娥，女，****年**月**日出生，漢族，住福建省莆田市秀嶼區(qū)。
原告方某某與被告
東莞市翔威金屬制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱翔威金屬制品公司）、劉某某、劉澤群、

東莞市華盛銘威模具材料科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱華盛銘威模具公司）、劉某、周素娥民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方某某的委托代理人劉松到庭參加訴訟，被告翔威金屬制品公司、劉某某、劉澤群、華盛銘威模具公司、劉某、周素娥經(jīng)郵寄送達(dá)退回后又公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判決六被告連帶償還借款30萬(wàn)元并支付相應(yīng)利息和違約金；二、本案訴訟費(fèi)用由六被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告劉某某、劉澤群二人系被告翔威金屬制品公司的投資人，劉某某系該公司法定代表人。2014年4月10日，被告翔威金屬制品公司因企業(yè)短期資金周轉(zhuǎn)需要向原告方某某借款500萬(wàn)元，上述借款原告委托
上海方暢商貿(mào)有限公司于2014年4月10日通過(guò)中國(guó)工商銀行上海五角場(chǎng)支行轉(zhuǎn)入被告翔威金屬制品公司的指定賬戶上。后被告翔威金屬制品公司分別還款300萬(wàn)元、80萬(wàn)元、20萬(wàn)元。2015年8月18日，原告與被告翔威金屬制品公司、劉某某、劉澤群就剩余100萬(wàn)元借款簽訂《借款協(xié)議》，被告華盛銘威模具公司、劉某、周素娥就上述100萬(wàn)元借款與原告簽訂《保證擔(dān)保合同》。后原告催要借款，被告翔威金屬制品公司于2015年8月21日、24日委托鄧熙龍還款70萬(wàn)元，尚欠30萬(wàn)元未予償還。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院。
六被告均未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年8月18日，原告（甲方、出借人）方某某與被告翔威金屬制品公司（乙方、借款人）、被告劉某某、劉澤群（丙方、擔(dān)保方）簽訂《借款協(xié)議》，主要內(nèi)容為:“甲方于2014年4月10日借款人民幣500萬(wàn)元給翔威金屬制品公司用于短期資金周轉(zhuǎn)，翔威金屬制品公司于2014年4月11日還300萬(wàn)元給甲方，于2014年8月20日還80萬(wàn)元給甲方，又于2014年12月12日還20萬(wàn)元給甲方，還欠甲方人民幣100萬(wàn)元……現(xiàn)甲、乙、丙各方就上述尚欠100萬(wàn)元借款補(bǔ)簽《借款協(xié)議》，各方就借款及擔(dān)保事宜經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議如下：一、乙方尚欠甲方人民幣1000000元（大寫(xiě)：壹佰萬(wàn)元整），當(dāng)初借款用于公司資金周轉(zhuǎn)。二、還款期限為貳年，即乙方應(yīng)在2017年8月18日之前一次性還清100萬(wàn)剩余借款，借款利息為月息2%，利息計(jì)算日期從2014年12月1日起，截止本協(xié)議簽字之日，乙方?jīng)]有支付100萬(wàn)借款利息（2014年12月1日至今）。三、如果乙方未能按期歸還借款、支付利息的，應(yīng)從逾期之日起按就付金額每日萬(wàn)分之叁支付違約金給甲方，利息與違約金同時(shí)計(jì)算。四、丙方同意對(duì)乙方的上述全部債務(wù)（包含但不限于借款本金、利息、違約金、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等）承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。”
當(dāng)日，原告方某某（甲方、出借人、債權(quán)人）與被告華盛銘威模具公司、劉某、周素娥三人（乙方、擔(dān)保人）簽訂《保證擔(dān)保合同》，主要內(nèi)容為被告華盛銘威模具公司、劉某、周素娥三人為翔威金屬制品公司于2015年8月18日確認(rèn)欠付原告的100萬(wàn)元及利息提供責(zé)任擔(dān)保，保證期間自《保證擔(dān)保合同》簽訂之日起至《借款協(xié)議》履行期限屆滿之日后兩年止。
原告方某某在訴狀中認(rèn)可，其在向被告催要還款過(guò)程中，被告翔威金屬制品公司于2015年8月21日、8月24日共計(jì)委托案外人鄧熙龍還款70萬(wàn)元，下余30萬(wàn)元及利息未予償還。

本院認(rèn)為，原、被告各方簽訂的《借款協(xié)議》、《保證擔(dān)保合同》是其真實(shí)意思表示，被告翔威金屬制品公司與原告方某某簽訂《借款協(xié)議》記載，經(jīng)結(jié)算后欠原告方某某借款100萬(wàn)元，原告方某某在訴狀中自認(rèn)《借款協(xié)議》簽訂后，被告翔威金屬制品公司委托案外人鄧熙龍于2015年8月21日、8月24日共計(jì)還款70萬(wàn)元，被告翔威金屬制品公司現(xiàn)欠付本金為30萬(wàn)元。對(duì)于以上事實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告方某某起訴要求被告翔威金屬制品公司償還以上30萬(wàn)元本金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于利息和違約金，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條規(guī)定：“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持?！北景钢?，原告方某某主張的利息和違約金之和超過(guò)以上法律規(guī)定，應(yīng)以月利率2%計(jì)算。被告劉某某、劉澤群、華盛銘威模具公司、劉某、周素娥在《借款協(xié)議》擔(dān)保方處簽字或與原告方某某簽訂《保證擔(dān)保合同》對(duì)被告翔威公司的欠款本息提供連帶清償責(zé)任保證，并且未超過(guò)保證期間，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告方某某主張的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
東莞市翔威金屬制品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告方某某借款本金30萬(wàn)元及利息（2014年12月1日至2015年8月21期間以本金100萬(wàn)元為基數(shù)，2015年8月24日后至付清之日止以本金30萬(wàn)元為基數(shù)，按月息2%計(jì)算）；
二、被告劉某某、劉澤群、
東莞市華盛銘威模具材料科技有限公司、劉某、周素娥對(duì)以上借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告方某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2020元，共計(jì)7820由被告
東莞市翔威金屬制品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 周紅斌
人民陪審員 鄧義山
人民陪審員 郭志國(guó)

書(shū)記員： 王曉玉