方大云
徐鋒（浙江湘湖律師事務(wù)所）
林某建設(shè)集團有限公司

原告（反訴被告）:方大云。
委托代理人:徐鋒，浙江湘湖律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）:林某建設(shè)集團有限公司。住所地:杭州市蕭山區(qū)黨灣鎮(zhèn)鎮(zhèn)中橋。
原告（反訴被告）方大云訴被告（反訴原告）林某建設(shè)集團有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2015年4月29日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月22日公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）方大云及委托代理人徐鋒、被告（反訴原告）林某建設(shè)集團有限公司委托代理人姚強到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告（反訴被告）與被告（反訴原告）簽訂《分項工程施工協(xié)議》，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，且已履行，屬有效合同。雙方當(dāng)事人均應(yīng)按約履行自己的義務(wù)。原告履行了相應(yīng)義務(wù)后，其要求被告給付工程款及利息之請求應(yīng)予支持，但利息應(yīng)自2015年4月29日（起訴之日）起計算。雖原告主張原被告雙方對分項施工協(xié)議的第十條第四項進行了變更，提交了自己所持有的手寫“工傷事故2萬元內(nèi)由原告全部承擔(dān)，但不能證實系雙方合意行為，被告持有的分項工程施工協(xié)議未有該項內(nèi)容且被告并不認(rèn)可，故原告主張無據(jù)可依，應(yīng)予駁回。被告主張已為傷者支付31.042萬元有據(jù)可依，依據(jù)雙方簽訂的分項工程施工協(xié)議第十條第四項約定，被告主張從工程價款中扣除有據(jù)，本院予以采納。被告未按約付款屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因反訴被告在工程中是包清工，故反訴原告要求反訴被告提供驗收報告及完整的技術(shù)施工資料和結(jié)算資料之請求沒有依據(jù)，不予采納。反訴原告要求反訴被告退回工程款5.14萬元、賠償延誤工期造成的損失49.1萬元之請求證據(jù)不足，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告林某建設(shè)集團有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告方大云工程款79.118萬元及利息（自2015年4月29日起，以79.118萬元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計算至付清之日止）
二、駁回反訴原告林某建設(shè)集團有限公司的反訴請求。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19468元由被告林某建設(shè)集團有限公司負(fù)擔(dān)9451元，原告方大云負(fù)擔(dān)10017元，反訴費6164元由反訴原告林某建設(shè)集團有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告（反訴被告）與被告（反訴原告）簽訂《分項工程施工協(xié)議》，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，且已履行，屬有效合同。雙方當(dāng)事人均應(yīng)按約履行自己的義務(wù)。原告履行了相應(yīng)義務(wù)后，其要求被告給付工程款及利息之請求應(yīng)予支持，但利息應(yīng)自2015年4月29日（起訴之日）起計算。雖原告主張原被告雙方對分項施工協(xié)議的第十條第四項進行了變更，提交了自己所持有的手寫“工傷事故2萬元內(nèi)由原告全部承擔(dān)，但不能證實系雙方合意行為，被告持有的分項工程施工協(xié)議未有該項內(nèi)容且被告并不認(rèn)可，故原告主張無據(jù)可依，應(yīng)予駁回。被告主張已為傷者支付31.042萬元有據(jù)可依，依據(jù)雙方簽訂的分項工程施工協(xié)議第十條第四項約定，被告主張從工程價款中扣除有據(jù)，本院予以采納。被告未按約付款屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因反訴被告在工程中是包清工，故反訴原告要求反訴被告提供驗收報告及完整的技術(shù)施工資料和結(jié)算資料之請求沒有依據(jù)，不予采納。反訴原告要求反訴被告退回工程款5.14萬元、賠償延誤工期造成的損失49.1萬元之請求證據(jù)不足，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告林某建設(shè)集團有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告方大云工程款79.118萬元及利息（自2015年4月29日起，以79.118萬元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計算至付清之日止）
二、駁回反訴原告林某建設(shè)集團有限公司的反訴請求。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19468元由被告林某建設(shè)集團有限公司負(fù)擔(dān)9451元，原告方大云負(fù)擔(dān)10017元，反訴費6164元由反訴原告林某建設(shè)集團有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：宋鐵利
審判員：王少珍
審判員：崔月申

書記員：鄭哲