方某某
羅天興（湖北紫霄律師事務(wù)所）
井昱琳（湖北紫霄律師事務(wù)所）
廣水市水利建筑安裝有限責任公司
吳鵬飛（湖北朗潤律師事務(wù)所）
高華清（湖北朗潤律師事務(wù)所）

原告方某某。
委托代理人羅天興，湖北紫霄律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，代收法律文書等。
委托代理人井昱琳，湖北紫霄律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，代收法律文書等。
被告廣水市水利建筑安裝有限責任公司，住所地:湖北省廣水市應(yīng)山航空南路10號。
法定代表人黃保華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳鵬飛，湖北朗潤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，代收法律文書等。
委托代理人高華清，湖北朗潤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，代收法律文書等。
原告方某某訴被告廣水市水利建筑安裝有限責任公司（以下簡稱廣水市水利建安公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由審判員楊思孝適用簡易程序，于2014年6月17日及2014年6月27日公開開庭進行了審理。原告方某某及其代理人羅天興、井昱琳，被告廣水市水利建安公司之委托代理人吳鵬飛、高華清到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:廣水市水利建安公司沒有提交證據(jù)證實2013年6月18日撤離的原因是季節(jié)漲水等客觀原因造成無法施工的，因此其應(yīng)賠償因緩建撤離而造成停工、窩工、運費及鋼管租金等損失。損失共計2025元＋1300元＋618元＋4038元=7981元?！凹覍亵[事”造成兩天斷續(xù)施工，但方某某沒有提供足夠證據(jù)證實其受損失的具體數(shù)額。2013年6月17日及18日停工二天的原因不明，且方某某沒有提供足夠證據(jù)證實其受損失的具體數(shù)額。關(guān)于工程重做及其費用金額等，方某某也沒有提供足夠證據(jù)證實。因此，方某某的以上請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百八十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告廣水市水利建筑安裝有限責任公司賠償原告方某某各項損失共計7981元；
二、駁回原告方某某的其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費421元，由被告廣水市水利建筑安裝有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行五堰支行；帳號:17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認為:廣水市水利建安公司沒有提交證據(jù)證實2013年6月18日撤離的原因是季節(jié)漲水等客觀原因造成無法施工的，因此其應(yīng)賠償因緩建撤離而造成停工、窩工、運費及鋼管租金等損失。損失共計2025元＋1300元＋618元＋4038元=7981元?！凹覍亵[事”造成兩天斷續(xù)施工，但方某某沒有提供足夠證據(jù)證實其受損失的具體數(shù)額。2013年6月17日及18日停工二天的原因不明，且方某某沒有提供足夠證據(jù)證實其受損失的具體數(shù)額。關(guān)于工程重做及其費用金額等，方某某也沒有提供足夠證據(jù)證實。因此，方某某的以上請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百八十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告廣水市水利建筑安裝有限責任公司賠償原告方某某各項損失共計7981元；
二、駁回原告方某某的其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費421元，由被告廣水市水利建筑安裝有限責任公司負擔。

審判長：楊思孝

書記員：陳芳