原告：方云龍，男，2000年12月13日出生，漢族，戶籍地址哈爾濱市阿城區(qū)。
法定代理人：方某，男，1969年1月1日出生，漢族，戶籍地址哈爾濱市阿城區(qū)。
委托訴訟代理人：岳立明，黑龍江宇春律師事務(wù)所律師。
被告：楊守仁，男，1967年11月9日出生，滿族，戶籍地址哈爾濱市阿城區(qū)，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。

原告方云龍與被告楊守仁合同糾紛一案，本院受理后適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告方云龍之法定代理人方某及其委托訴訟代理人岳立明、被告楊守仁到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方云龍向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付賠償款30,000.00元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年9月3日在蜚拉公路雙豐路段，楊守仁之子楊紀(jì)元無證駕駛兩輪摩托車，載方某宇之子方云龍與一客車相撞，造成方云龍受傷住院治療的交通事故。方某宇與楊守仁協(xié)商并簽訂協(xié)議，由楊守仁賠償方云龍各項損失30,000.00元，協(xié)議簽訂后，楊守仁未給付賠償款，故做如上請求。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、人身權(quán)受法律保護，故意或過失侵害他人人身權(quán)利應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。交警部門作出的阿公交認(rèn)字[2016]第201609030453號道路交通事故認(rèn)定書具有證明效力，即楊守仁之子楊紀(jì)元負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，楊守仁與方某簽訂的協(xié)議是雙方在責(zé)任劃分后的自愿合同行為，該協(xié)議的形式不違反法律的規(guī)定。楊守仁辯稱其與方某協(xié)商是15,000.00元，對此陳述楊守仁未提交有效證據(jù)，但可視為楊守仁有請求變更該協(xié)議賠償金額的意思表示，結(jié)合原告提交的有關(guān)損失方面的證據(jù)金額為36,448.00元，再結(jié)合方云龍存在其他損失，楊守仁與方某簽訂的和解協(xié)議中，就楊守仁賠償方云龍的金額，由30,000.00元調(diào)整變更為20,000.00元。開庭審理過程中，被告楊守仁拒絕在庭審筆錄上履行簽字義務(wù)不影響案件訴訟程序的繼續(xù)。需要說明的是，以上是就當(dāng)事人提交的證據(jù)所認(rèn)定的民事法律事實，該民事法律事實如與客觀事實有偏差，是因原、被告一方不提交或者不完全提交證據(jù)、不提交或者不完全提交抗辯證據(jù)以及提交證據(jù)對己方不利所產(chǎn)生，其責(zé)任由不提交、不完全提交或者提交證據(jù)對己方不利的一方承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條、第四十三條一款（四）項、第五十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條，《中華人民共和國合同法》第四十四條、第五十四條一款（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、2016年10月25日楊守仁與方某簽訂的“交通事故合（和）解協(xié)議”中，就楊守仁賠償方云龍的金額由30,000.00元調(diào)整變更為20,000.00元。
二、被告楊守仁于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告方云龍損失款20,000.00元。
三、原、被告的其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費275.00元（原告已經(jīng)預(yù)交），由原告方云龍負(fù)擔(dān)125.00元，由被告楊守仁負(fù)擔(dān)150.00元（該款與本判決所確定的時限，由楊守仁一并給付方云龍）。
如不服本判決，可在受送達(dá)本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本六份，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　祁洪濤

書記員：徐瑞