原告：新樂市慧某汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：石家莊市新樂市南環(huán)路。
法定代表人：陳俊蘭，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃志軍，河北英利律師事務(wù)所律師。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司新樂支公司，住所地：新樂市長壽路北人壽保險(xiǎn)公司西民政局商住樓東3戶。
法定代表人：李永剛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:甄峰，該公司員工。

原告新樂市慧某汽車運(yùn)輸有限公司與被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司新樂支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告新樂市慧某汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱：新樂市慧某汽運(yùn)公司）委托代理人黃志軍，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司新樂支公司（以下簡稱：大地保險(xiǎn)公司）委托代理人甄峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
涉案車輛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××登記所有人為新樂市慧某汽運(yùn)公司，該車在被告大地保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元及車損險(xiǎn)312200元，且不計(jì)免賠，原、被告簽訂了保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)期限自2018年2月4日至2019年2月3日，原告足額繳納保費(fèi)。2018年8月2日4時(shí)40分許，賈志沖駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型貨車，沿?zé)o繁線由北向南行駛至行唐縣霍村村西路段時(shí)，因躲避其它車輛（未接觸）與發(fā)生故障高軍文停放的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型貨車相撞后側(cè)翻入公路西側(cè)地里，造成上述兩車受損，安志江家楊樹及耕地受損，安云峰家耕地受損、線桿受損的交通事故。此事故經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊(duì)第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：賈志沖負(fù)此事故的同等責(zé)任，高軍文負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型貨車的行駛證、道路運(yùn)輸證及賈志沖的駕駛證、從業(yè)資格證合法有效。
原告主張的賠償項(xiàng)目、當(dāng)事人爭議事項(xiàng)及法院認(rèn)定情況：
賠償項(xiàng)目
原告主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、車輛損失
提交泛華保險(xiǎn)公估股份有限公司河北分公司公估報(bào)告，主張車損293200元
公估報(bào)告公估金額過高，不予認(rèn)可
該公估報(bào)告系經(jīng)協(xié)商程序后由法院委托作出，程序合法、結(jié)論公正合理。保險(xiǎn)公司認(rèn)為金額過高，未提出重新鑒定申請，亦未提出足以反駁的相反證據(jù)，故可認(rèn)定該公估報(bào)告的證明力，確認(rèn)原告車損為293200元。
2、施救費(fèi)
有發(fā)票，主張21000元
施救費(fèi)主掛車是分?jǐn)?，掛車無保險(xiǎn)，施救費(fèi)過高，不予認(rèn)可
主車與掛車為同一整體，具有不可分性，且原告提供正式發(fā)票，故對于原告主張施救費(fèi)21000元，本院予以確認(rèn)。保險(xiǎn)公司對其反駁意見未提供證據(jù)證明，不予采納。
3、公估費(fèi)
提交公估機(jī)構(gòu)出具的公估費(fèi)票據(jù)，主張19058元
公估費(fèi)不予承擔(dān)
原告提交公估費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)公估費(fèi)19058元
4、賠償?shù)谌哓?cái)產(chǎn)損失
由行唐公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證，主張5000元
根據(jù)現(xiàn)場照片實(shí)際損失達(dá)不到5000元，不認(rèn)可，如代位需提供對方的行車本、駕駛證、車輛所有人的信息
根據(jù)事故認(rèn)定書載明的事實(shí)，確認(rèn)本事故已造成第三者安志江財(cái)產(chǎn)損失，并經(jīng)行唐交警隊(duì)處理，原告方已賠付第三者損失5000元，由交警隊(duì)賠償憑證為證，本院予以確認(rèn)。
原告損失總計(jì)
原告主張共計(jì)338258元
共計(jì)338258元
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，原告的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半掛車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)100萬元、車輛損失險(xiǎn)保額為312200元，且含不計(jì)免賠，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條規(guī)定，原、被告之間已形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系，且該保險(xiǎn)合同合法有效。行唐縣公安交通警察大隊(duì)第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，客觀地反映了原告的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半掛車與他人車輛發(fā)生交通事故的事實(shí)，能夠證明本案保險(xiǎn)事故的發(fā)生。庭審前經(jīng)本院通知原、被告協(xié)商選擇鑒定機(jī)構(gòu)后，本院依法委托有資質(zhì)的泛華保險(xiǎn)公估股份有限公司河北分公司對涉案車輛損失予以評估鑒定，該鑒定程序合法，結(jié)論公正合理。被告保險(xiǎn)公司雖對原告依法委托的公估報(bào)告結(jié)論不予認(rèn)可，但并未申請重新評估鑒定，亦未提出足以反駁的相反證據(jù)，故可認(rèn)定原告提供公估報(bào)告的證明力，對該評估鑒定結(jié)論應(yīng)予采信。另掛車與主車為同一整體，具有不可分性，對于保險(xiǎn)公司所稱對掛車施救費(fèi)不予承擔(dān)的意見亦不予采納。以上原告的車損293200元、施救費(fèi)21000元、公估費(fèi)19058元，合計(jì)333258元，由大地保險(xiǎn)公司在車損險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告損失312200元，剩余部分損失21058元由原告承擔(dān)。本案事故中，安志江為承保原告車輛保險(xiǎn)公司和承保冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型貨車保險(xiǎn)公司的第三者方，并且事故中雙方車輛負(fù)有同等責(zé)任，鑒于原告已代為賠償?shù)谌甙仓窘?cái)產(chǎn)損失5000元，故其中2500元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠付原告，另外2500元損失原告可向承保冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型貨車保險(xiǎn)公司或侵權(quán)人追償。綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第五十五條、第六十四條、第六十五條規(guī)定，判決如下：

被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告新樂市慧某汽車運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)理賠金314700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6370元，減半收取3185元，由原告承擔(dān)222元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司承擔(dān)2963元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)通過銀行預(yù)交上訴費(fèi)6370元，并向本院提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行股份有限公司華興支行）。逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 安偉利

書記員： 劉曉云