文蕾
萬志強(qiáng)(湖北荊州沙市區(qū)碧波法律服務(wù)所)
公某某實(shí)驗(yàn)初級(jí)中學(xué)
楊元章(湖北博智律師事務(wù)所)
張明
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司
陳卉(湖北荊州荊州區(qū)古城法律服務(wù)所)
上訴人(原審原告):文蕾。
法定代理人:文三良。
委托代理人:萬志強(qiáng),荊州市沙市區(qū)碧波法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人(原審被告):公某某實(shí)驗(yàn)初級(jí)中學(xué),住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)青年路。
法定代表人:馬立明,該學(xué)校校長(zhǎng)。
委托代理人:楊元章,湖北博智律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張明,該校員工。
被上訴人(原審被告):中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司,住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號(hào)。
負(fù)責(zé)人:滕秋芳,該公司經(jīng)理。
委托代理人:陳卉,荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人文蕾、公某某實(shí)驗(yàn)初級(jí)中學(xué)因與被上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案,不服公某某人民法院(2013)鄂公安民初字第01470號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。
本案在審理過程中,上訴人文蕾、公某某實(shí)驗(yàn)初級(jí)中學(xué)分別向本院申請(qǐng)撤回上訴。
本院認(rèn)為,上訴人文蕾、公某某實(shí)驗(yàn)初級(jí)中學(xué)在本案審理過程中申請(qǐng)撤回上訴系對(duì)其訴訟權(quán)利的處分,沒有違反相關(guān)法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許文蕾、公某某實(shí)驗(yàn)初級(jí)中學(xué)撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)6160元減半收取3080元,由公某某實(shí)驗(yàn)初級(jí)中學(xué)負(fù)擔(dān)1540元,文蕾負(fù)擔(dān)1540元。
本裁定為終審裁定。
本院認(rèn)為,上訴人文蕾、公某某實(shí)驗(yàn)初級(jí)中學(xué)在本案審理過程中申請(qǐng)撤回上訴系對(duì)其訴訟權(quán)利的處分,沒有違反相關(guān)法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許文蕾、公某某實(shí)驗(yàn)初級(jí)中學(xué)撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)6160元減半收取3080元,由公某某實(shí)驗(yàn)初級(jí)中學(xué)負(fù)擔(dān)1540元,文蕾負(fù)擔(dān)1540元。
審判長(zhǎng):李軍華
審判員:陳紅芳
審判員:歐陽(yáng)慶
書記員:潘川川
成為第一個(gè)評(píng)論者