文安縣榮某購物中心有限公司
任志軍（河北金勝律師事務(wù)所）
石某某光良裝飾工程有限公司

原告文安縣榮某購物中心有限公司。
法定代表人禇春香，該公司經(jīng)理。
委托代理人任志軍，河北金勝律師事務(wù)所律師。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:××。
被告石某某光良裝飾工程有限公司。
法定代表人王俊波，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:××。
原告文安縣榮某購物中心有限公司訴被告石某某光良裝飾工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年1月9日立案受理后，于2015年5月29日依法作出（2014）文民初字第478號民事判決書，原告對該判決不服提出上訴，廊坊市中級人民法院于2015年9月28日依法作出（2015）廊民二終字第635號民事裁定書，裁定撤銷（2014）文民初字第478號民事判決書，將該案發(fā)回重審，本院另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告文安縣榮某購物中心有限公司的委托代理人任志軍到庭參加訴訟，被告石某某光良裝飾工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的合同，形式要件完備，內(nèi)容符合法律規(guī)定，該合同合法有效。原告按照合同的要求履行了合同價(jià)款的給付義務(wù)，被告亦應(yīng)按合同約定履行LED顯示屏的交付、安裝、調(diào)試、并經(jīng)驗(yàn)收合格后交付原告使用等義務(wù)，但LED顯示屏在使用過程中質(zhì)保期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問題，被告未按約定履行質(zhì)量保修義務(wù)，導(dǎo)致該顯示屏無法正常使用，原告無法實(shí)現(xiàn)合同目的，故對原告要求解除合同、被告返還價(jià)款的訴訟請求本院予以支持。被告于2013年3月份將出現(xiàn)質(zhì)量問題的液晶板拆走維修，原告應(yīng)采取必要措施，減少損失擴(kuò)大，但至2013年12月22日原告才與任丘市金舵廣告有限公司簽訂解除《LED顯示屏租賃合同》的《合同解除協(xié)議書》，因此原告請求的損失屬擴(kuò)大損失，應(yīng)由原告方承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第四款 ?、第九十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告文安縣榮某購物中心有限公司與被告石某某光良裝飾工程有限公司簽訂的《合同書》一份；
二、被告石某某光良裝飾工程有限公司返還原告文安縣榮某購物中心有限公司合同價(jià)款562600元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
三、原告文安縣榮某購物中心有限公司返還被告石某某光良裝飾工程有限公司為其提供的LED顯示屏及全部配件設(shè)備，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
四、駁回原告文安縣榮某購物中心有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)13096元，由被告石某某光良裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的合同，形式要件完備，內(nèi)容符合法律規(guī)定，該合同合法有效。原告按照合同的要求履行了合同價(jià)款的給付義務(wù)，被告亦應(yīng)按合同約定履行LED顯示屏的交付、安裝、調(diào)試、并經(jīng)驗(yàn)收合格后交付原告使用等義務(wù)，但LED顯示屏在使用過程中質(zhì)保期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問題，被告未按約定履行質(zhì)量保修義務(wù)，導(dǎo)致該顯示屏無法正常使用，原告無法實(shí)現(xiàn)合同目的，故對原告要求解除合同、被告返還價(jià)款的訴訟請求本院予以支持。被告于2013年3月份將出現(xiàn)質(zhì)量問題的液晶板拆走維修，原告應(yīng)采取必要措施，減少損失擴(kuò)大，但至2013年12月22日原告才與任丘市金舵廣告有限公司簽訂解除《LED顯示屏租賃合同》的《合同解除協(xié)議書》，因此原告請求的損失屬擴(kuò)大損失，應(yīng)由原告方承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第四款 ?、第九十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告文安縣榮某購物中心有限公司與被告石某某光良裝飾工程有限公司簽訂的《合同書》一份；
二、被告石某某光良裝飾工程有限公司返還原告文安縣榮某購物中心有限公司合同價(jià)款562600元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
三、原告文安縣榮某購物中心有限公司返還被告石某某光良裝飾工程有限公司為其提供的LED顯示屏及全部配件設(shè)備，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
四、駁回原告文安縣榮某購物中心有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)13096元，由被告石某某光良裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內(nèi)履行。

審判長：王月民
審判員：陳國志
審判員：田海峽

書記員：田凱強(qiáng)