原告文安縣南北南板廠，負(fù)責(zé)人張華義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣左各莊鎮(zhèn)東環(huán)路，身份證號：xxxx。
委托代理人楊杰，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告李某。

原告文安縣南北南板廠訴被告李某買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告文安縣南北南板廠的委托代理人楊杰到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告針對調(diào)查重點(diǎn)提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、2015年8月11日被告李某出具的欠條一份，證明截止到2015年8月11日被告李某尚欠原告貨款100000元。
經(jīng)本院審查，原告文安縣南北南板廠提供的證據(jù)能夠證明原告的主張，具有真實(shí)性、合法性以及與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)以上有效證據(jù)及原告的起訴，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
被告李某在原告處購買建筑模板，截止到2015年8月11日被告尚欠原告貨款100000元，該款經(jīng)原告催要，被告未給付。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。被告李某在原告處購買建筑模板，雙方買賣關(guān)系成立，原告按被告要求提供了貨物，被告理應(yīng)按收貨數(shù)量向原告支付相應(yīng)價款，故對原告要求被告給付貨款的訴訟請求本院予以支持。原、被告對逾期付款違約金的計算標(biāo)準(zhǔn)未約定，但參照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。”雙方對付款期限沒有約定，但被告李某于2015年8月11日為原告出具欠條一張，故自出具欠條的次日起應(yīng)視為被告逾期，被告應(yīng)按銀行同期貸款年利率5.25%的1.3倍計算，即年利率6.825％給付原告逾期付款違金。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告李某給付原告文安縣南北南板廠貨款100000元及逾期付款違約金（自2015年8月12日至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付日的違約金按年利率6.825%計算），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元減半收取1150元，由被告李某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

代理審判員　　田海峽

書記員：田凱強(qiáng)