原告文某。
委托代理人楊福生，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告河北古黃粱酒業(yè)有限公司。住所地：邯鄲市邯鄲縣三陵鄉(xiāng)工程村南309國道18公里處。
法定代表人：胡秀蘭，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人劉玉清，系該公司法律顧問。

原告文某訴被告河北古黃粱酒業(yè)有限公司（以下簡稱古黃粱公司）民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員王彥偉適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告文某及其委托代理人楊福生、被告古黃粱公司委托代理人劉玉清到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年5月19日，原告與被告簽訂借款合同，約定被告向原告借款10000元，借款期限為半年，年息20%，原告于當(dāng)日向被告交付了現(xiàn)金10000元，到期后原告并未如約償還本金及利息。被告于2012年12月17日收回了借款合同，并向原告出具收據(jù)一份，經(jīng)原告催要，被告于2014年12月17日將該收據(jù)收回，另行出具收據(jù)一份。
2012年6月23日，原告與被告簽訂借款合同，約定被告向原告借款100000元，借款期限為半年，年息20%，原告于當(dāng)日向被告交付了現(xiàn)金100000元，到期后原告并未如約償還本金及利息，被告于2012年12月17日收回了借款合同，并向原告出具收據(jù)一份，經(jīng)原告催要，被告于2014年12月17日將該收據(jù)收回，另行出具收據(jù)一份。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告向原告借款后，雙方之間已形成了民間借貸關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)依照約定及時償還本金及利息。2012年5月19日，被告向原告借款10000元，利息應(yīng)為10000元×20%÷2＝1000元；2012年6月23日，被告向原告借款100000元，利息應(yīng)為100000元×20%÷2＝10000元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告河北古黃粱酒業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告文某本金110000元及利息11000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元，減半收取1250元，由被告河北古黃粱酒業(yè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王彥偉

書記員：杜肖彩 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。