上訴人（原審原告）：操某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。
委托訴訟代理人：王海軍（代理權(quán)限：代為出庭應(yīng)訴，進行和解、調(diào)解，代收法律文書），湖北美佳律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人。

本院認為，在一審?fù)徶?，蔣某某稱其只是幫操某某代領(lǐng)工錢、系居凱將工錢轉(zhuǎn)入其銀行賬戶，審判人員當(dāng)庭告知蔣某某讓其在庭后向法庭提交居凱轉(zhuǎn)賬相關(guān)證據(jù)，蔣某某對此事實負有舉證責(zé)任，且蔣某某也表示在庭后提交，但蔣某某在庭后并未提交，原審對此關(guān)鍵事實和證據(jù)也未予追查，且在判決中未予處理，屬認定事實不清。在二審?fù)徶校簧显V人蔣某某提交了居鍇轉(zhuǎn)賬記錄，經(jīng)核實，轉(zhuǎn)款人系“居鍇”。原審在蔣某某已就接受勞務(wù)者系居鍇作出陳述的情況下，未就案件事實作進一步調(diào)查，對應(yīng)當(dāng)追加的被告未予追加，導(dǎo)致原判決認定基本事實不清、遺漏當(dāng)事人。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）、（四）項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2016）鄂1303民初1047號民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院重審。
上訴人操某某預(yù)交的二審案件受理費1040元予以退回。

審判長　　張珍 審判員　　袁濤 審判員　　汪莉

書記員：宋洋