原告：捷信消費(fèi)金融有限公司，住所地：天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)第一大街79號(hào)泰達(dá)MSD-C區(qū)C1座26-27層。
法定代表人：OndrejFrydrych，董事。
委托訴訟代理人：鐘璇，湖北瀚海潮律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張薇，湖北瀚海潮律師事務(wù)所律師。
原告：深圳捷信信馳咨詢有限公司，住所地：深圳市福田區(qū)福華一路6號(hào)免稅商務(wù)大廈10樓2-8單元和11樓整層。
法定代表人：VLADIMIRNYC，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：鐘璇，湖北瀚海潮律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張薇，湖北瀚海潮律師事務(wù)所律師。
被告：歐陽龍，男，漢族，1989年12月14日出生，住所地：湖北省仙桃市，

原告捷信消費(fèi)金融有限公司（以下簡稱捷信金融公司）、深圳捷信信馳咨詢有限公司（以下簡稱捷信信馳公司）與被告歐陽龍借款合同糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用簡易程序進(jìn)行了審理。后因被告歐陽龍下落不明，本院將本案轉(zhuǎn)為適用普通程序，并依法組成合議庭，于2018年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。兩原告共同的委托訴訟代理人鐘璇到庭參加訴訟；被告歐陽龍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告捷信金融公司、原告捷信信馳公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、由被告歐陽龍償還原告捷信金融公司貸款本金16119.54元、利息1086.32元、貸款管理費(fèi)5882.62元、月靈活還款服務(wù)包費(fèi)60元、違約金370元，共計(jì)人民幣23518.48元；2、由被告歐陽龍支付原告捷信信馳公司客戶服務(wù)費(fèi)1470.72元；3、由被告歐陽龍承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和公告費(fèi)等費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年12月14日，被告歐陽龍向原告捷信金融公司申請(qǐng)貸款，與原告捷信金融公司、原告捷信信馳公司簽訂了消費(fèi)信貸合同條款與條件，約定由原告捷信金融公司向被告歐陽龍發(fā)放貸款18000元，并為被告歐陽龍?zhí)峁┡c貸款有關(guān)的管理等服務(wù)，收取相應(yīng)的本金、利息、貸款管理費(fèi)、月靈活還款服務(wù)包費(fèi)、保險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)等；原告捷信信馳公司為被告歐陽龍?zhí)峁┡c貸款有關(guān)的客戶服務(wù)，收取相應(yīng)的客戶服務(wù)費(fèi)。合同簽訂后，原告捷信金融公司依約向被告歐陽龍發(fā)放貸款，提供了貸款管理及參保服務(wù)，原告捷信信馳公司為被告歐陽龍?zhí)峁┝丝蛻舴?wù)，但被告歐陽龍未能按期向兩原告償還貸款本息并支付相關(guān)費(fèi)用，兩原告遂訴至法院。
被告歐陽龍未予答辯，且未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2015年12月14日，被告歐陽龍向原告捷信金融公司申請(qǐng)個(gè)人現(xiàn)金貸款，并填寫了個(gè)人貸款申請(qǐng)表（現(xiàn)金貸），內(nèi)容為貸款本金18000元，分期期數(shù)36期，每月還款995元，首次還款日為2016年2月6日，每月還款日為6日，月貸款利率為1.75%，月客戶服務(wù)費(fèi)率為0.335%，月貸款管理費(fèi)率為1.34%；選擇靈活還款服務(wù)包，月靈活還款服務(wù)包費(fèi)15元；選擇銀行代扣還款等。原告捷信金融公司、原告捷信信馳公司（原企業(yè)名稱為深圳捷信金融服務(wù)有限公司，于2017年4月17日變更名稱為深圳捷信信馳咨詢有限公司即原告捷信信馳公司）與被告歐陽龍簽訂的消費(fèi)信貸合同條款載明，貸款人為原告捷信金融公司，客戶服務(wù)供應(yīng)商為原告捷信信馳公司；被告歐陽龍授權(quán)原告捷信金融公司將貸款直接劃入被告歐陽龍?jiān)谏暾?qǐng)表中指定的銀行賬戶；原告捷信金融公司向被告歐陽龍?zhí)峁┵J款管理服務(wù)，并收取貸款管理費(fèi)，該費(fèi)用在貸款期間內(nèi)按月收取，并包含在每一期期款中；被告歐陽龍可針對(duì)任一筆貸款選擇靈活還款服務(wù)包，包括延期還款、變更還款日期和優(yōu)惠提前還款三項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容；貸款管理費(fèi)、客戶服務(wù)費(fèi)、保險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)、月靈活還款服務(wù)包費(fèi)應(yīng)按月收取，并包含在每一期期款中；原告捷信信馳公司向被告歐陽龍?zhí)峁┛蛻舴?wù)并收取客戶服務(wù)費(fèi)，該費(fèi)用在貸款期間內(nèi)按月收取，并包含在每一期期款中；銀行代扣將不早于還款到期日，被告歐陽龍應(yīng)確保其銀行賬戶在還款到期日全日都保留足夠金額；若被告歐陽龍未按照合同履行還款義務(wù)，應(yīng)立即償還拖欠款項(xiàng)，并按每筆貸款逾期天數(shù)支付違約金，逾期第10天產(chǎn)生違約金30元，逾期第30天，在已產(chǎn)生違約金的基礎(chǔ)上再額外產(chǎn)生80元，逾期第60天，再額外產(chǎn)生130元，逾期第90天，再額外產(chǎn)生130元；借款人逾期后，其支付的款項(xiàng)優(yōu)先用于清償已經(jīng)拖欠的期款和違約金，故其逾期天數(shù)可能會(huì)減少，但如拖欠的期數(shù)并未全額清償，其逾期天數(shù)繼續(xù)累加計(jì)算，當(dāng)達(dá)到上述時(shí)間段時(shí)，會(huì)產(chǎn)生更多違約金；借款人違約的，原告捷信金融公司有權(quán)要求借款人立即一次性償還合同項(xiàng)下的全部款項(xiàng)；若在任何一筆貸款的某一期期款的還款到期日后的90天，被告歐陽龍仍未完全償還該期期款，則所有貸款的貸款期間將自動(dòng)提前到期，被告歐陽龍應(yīng)立即一次性償還合同項(xiàng)下全部款項(xiàng)；因本合同引起或與本合同有關(guān)的任何爭議，應(yīng)協(xié)商解決。協(xié)商不成的，任何一方可以向合同簽訂地人民法院起訴；敗訴方應(yīng)承擔(dān)對(duì)方為解決本爭議而產(chǎn)生的所有費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、公證費(fèi)、交通費(fèi)等。
2015年12月16日，原告捷信金融公司向被告歐陽龍發(fā)放貸款18000元。被告歐陽龍收到款項(xiàng)后，從2016年2月6日開始按月還款，共計(jì)還款5期，共償還本金1880.46元，付清了截止2016年6月6日的利息，其后未再還款。截止2016年10月6日，被告歐陽龍尚欠原告捷信金融公司本金16119.54元、利息1086.32元以及相應(yīng)的貸款管理費(fèi)、客戶服務(wù)費(fèi)、月靈活還款服務(wù)包費(fèi)及違約金未予償還。2018年1月23日，兩原告訴于本院。
另查明，被告歐陽龍還曾于2015年6月6日向原告捷信金融公司借款2800元用于購買摩托車。庭審中，原告捷信金融公司表示其僅就被告歐陽龍于2015年12月14日的18000元借款主張權(quán)利。
還查明，原告捷信金融公司、原告捷信信馳公司為了處理本案糾紛，支付了公告費(fèi)260元。

本院認(rèn)為，被告歐陽龍簽署的個(gè)人貸款申請(qǐng)表（現(xiàn)金貸），原告捷信金融公司、原告捷信信馳公司與被告歐陽龍簽訂的消費(fèi)信貸合同條款構(gòu)成個(gè)人現(xiàn)金貸款及服務(wù)合同，被告歐陽龍?jiān)谑盏劫J款后，僅依約償還本金1880.46元，付清了截止2016年6月6日的利息，之后開始逾期還款，其行為構(gòu)成違約，原告捷信金融公司依據(jù)合同約定要求被告歐陽龍一次性償還下欠的本金16119.54元及截止2016年10月6日的利息1086.32元，本院予以支持；對(duì)于原告捷信金融公司主張的貸款管理費(fèi)5882.62元、月靈活還款服務(wù)包費(fèi)60元及違約金370元，因合同約定的利息標(biāo)準(zhǔn)1.75%月與上述貸款管理費(fèi)、月靈活還款服務(wù)包費(fèi)及違約金標(biāo)準(zhǔn)的總和已超過年利率24%，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條的規(guī)定，對(duì)于被告歐陽龍已支付的部分，本院不予處理，但自2016年6月6日起至2016年10月6日期間的貸款管理費(fèi)、月靈活還款服務(wù)包費(fèi)及違約金之和應(yīng)當(dāng)以0.25%月為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，數(shù)額共計(jì)161.2元。對(duì)于原告捷信信馳公司主張的客戶服務(wù)費(fèi)1470.72元，因合同期款逾期滿90天，本案合同已于2016年10月6日提前終止，本院對(duì)截止當(dāng)日的客戶服務(wù)費(fèi)1470.72元予以保護(hù)，對(duì)合同終止之后的費(fèi)用不予支持；同理，原告捷信金融公司主張合同終止后的貸款管理費(fèi)本院亦不予支持。對(duì)于公告費(fèi)，因本案糾紛主要是由被告歐陽龍未按期償還貸款而產(chǎn)生，公告費(fèi)的產(chǎn)生亦是因?yàn)楸桓鏆W陽龍下落不明，且消費(fèi)信貸合同條款中已約定由敗訴方承擔(dān)為解決本爭議所產(chǎn)生的所有費(fèi)用，故原告捷信金融公司主張由被告歐陽龍承擔(dān)公告費(fèi)260元，本院予以支持。綜上，原告捷信金融公司、原告捷信信馳公司的訴訟請(qǐng)求部分成立。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告歐陽龍于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告捷信消費(fèi)金融有限公司償還貸款本金16119.54元，并支付利息1086.32元；
二、被告歐陽龍于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告捷信消費(fèi)金融有限公司支付貸款管理費(fèi)、月靈活還款服務(wù)包費(fèi)及違約金共計(jì)161.2元；
三、被告歐陽龍于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告深圳捷信信馳咨詢有限公司支付客戶服務(wù)費(fèi)1470.72元；
四、被告歐陽龍于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告捷信消費(fèi)金融有限公司支付公告費(fèi)（或賠償公告費(fèi)損失）260元；
五、駁回原告捷信消費(fèi)金融有限公司、原告深圳捷信信馳咨詢有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)426元，由原告捷信消費(fèi)金融有限公司、原告深圳捷信信馳咨詢有限公司共同負(fù)擔(dān)100元，由被告歐陽龍負(fù)擔(dān)326元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長 林靜寂
人民陪審員 程傳耀
人民陪審員 鄭昌義

書記員： 譚茜