原告：招商銀行股份有限公司黃某分行，住所地：湖北省黃某杭州西路76號。
負(fù)責(zé)人：周蔚，系該行行長。
委托訴訟代理人：夏旭、馮凡，北京仁人德賽（武漢）律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。
被告：龔某某。
被告：黃某市鑫恒豐汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地：黃某市下陸區(qū)發(fā)展大道168號。
法定代表人：李紅梅，系該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：陳衛(wèi)，湖北風(fēng)勁律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。

原告招商銀行股份有限公司黃某分行（以下簡稱招行黃某分行）訴被告龔某某、黃某市鑫恒豐汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱鑫恒豐公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法組成由審判員張某擔(dān)任審判長，代理審判員王某、人民陪審員劉某參加的合議庭，于2016年11月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告招行黃某分行的委托訴訟代理人馮凡、被告龔某某、被告鑫恒豐公司的法定代理人李紅梅以及委托訴訟代理人陳衛(wèi)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告招行黃某分行向本院提出訴訟請求：1、二被告償還原告貸款本金5000000元、利息14553.89元、逾期利息50812.70元、復(fù)息394.50元，合計(jì)5065761.09元（截止2016年6月7日）；2、二被告按約定利率支付原告自2016年6月7日起至本案借款付清之日止的利息、復(fù)息和罰息；3、確認(rèn)原告對位于黃某市黃某港區(qū)湖濱大道59號1014、2014鋪以及1012、2012鋪（產(chǎn)權(quán)證號：黃房權(quán)證港字第××號）房屋享有優(yōu)先受償權(quán)；4、被告賠償原告為主張本案債權(quán)而支付的律師費(fèi)151972.83元以及原告為催收借款本息所支出的其他費(fèi)用并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2012年10月11日，被告龔某某與原告簽訂《個(gè)人授信及擔(dān)保協(xié)議》和《個(gè)人貸款周轉(zhuǎn)易協(xié)議書》，約定原告為被告龔某某提供總額為3000000元的循環(huán)授信額度；2012年12月6日，被告龔某某又與原告簽訂《個(gè)人授信及擔(dān)保協(xié)議》和《個(gè)人貸款周轉(zhuǎn)易協(xié)議書》，約定原告為被告龔某某提供總額為2000000元的循環(huán)授信額度。為確保額度內(nèi)債權(quán)實(shí)現(xiàn)，被告龔某某自愿將其位于黃某市黃某港區(qū)湖濱大道59號1014、2014鋪以及1012、2012鋪（產(chǎn)權(quán)證號：黃房權(quán)證港字第××號）房屋作抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。此后原告依約發(fā)放5000000元貸款，但被告未如約還款，為此雙方發(fā)生爭議。
經(jīng)審理查明，2012年，原告招行黃某分行分別與被告龔某某簽訂額度為3000000元和2000000元《個(gè)人授信及擔(dān)保協(xié)議》，協(xié)議約定：1、原告向被告提供總額為分別為3000000元和2000000元的授信額度，授信期間為120個(gè)月；2、被告龔某某以位于黃某市黃某港區(qū)湖濱大道59號1014、2014鋪以及1012、2012鋪房屋作為兩筆貸款的抵押；3、被告未按照合同約定按時(shí)足額償還貸款的，原告有權(quán)對其未償還的貸款本金按日在各具體合同執(zhí)行利率水平上加收50%計(jì)收罰息，直至貸款本息清償完畢；4、在借款人不能按期歸還本合同項(xiàng)下貸款本息和償付應(yīng)付費(fèi)用的情況下，貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等所有的費(fèi)用，均由借款人全數(shù)負(fù)擔(dān)；5、當(dāng)借款人連續(xù)三個(gè)月或累計(jì)六次未按照本合同約定按時(shí)足額償還貸款本息的，即視為違約；6、借款人一旦發(fā)生違約事件，貸款人有權(quán)宣布合同提前到期，并可提前收回已發(fā)放貸款的本息并要求支付費(fèi)用。后原告招行黃某分行分別與被告龔某某簽訂額度為3000000元和2000000元的《個(gè)人貸款周轉(zhuǎn)易協(xié)議書》，約定：周轉(zhuǎn)易貸款期限為12個(gè)月。
另查明，1、被告龔某某位于黃某市黃某港區(qū)湖濱大道59號1014、2014鋪以及1012、2012鋪房屋已被抵押給原告招行黃某分行，并辦理抵押登記；2、被告龔某某向原告招行黃某分行出具的《股東會(huì)決議》約定：被告鑫恒豐公司同意為被告龔某某向原告招行黃某分行申請的個(gè)人循環(huán)授信額度下的所有貸款提供共同還款，有效期限為1年；3、截止2016年6月7日，被告龔某某共計(jì)差欠原告招行黃某分行貸款本息5065761.09元。因被告未按約及時(shí)償還貸款本息，為此雙方發(fā)生糾紛。

本院認(rèn)為，1、本案系金融借款合同糾紛。原告與被告簽訂的《個(gè)人授信及擔(dān)保協(xié)議》和《個(gè)人貸款周轉(zhuǎn)易協(xié)議書》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，對雙方均有法律約束力。原告按約履行了全額放貸義務(wù)，而被告在收到貸款后未按約履行還款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原告有權(quán)依合同約定要求提前收回貸款并要求被告償付利息、罰息和復(fù)息。對原告要求被告龔某某償還貸款本息5065761.09元，并按約定利率支付原告自2016年6月7日起至本案借款付清之日止的利息、復(fù)息和罰息的請求，本院依法予以支持。
2、原告要求對被告位于黃某市黃某港區(qū)湖濱大道59號1014、2014鋪以及1012、2012鋪房屋享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求，因被告該房屋已被抵押給招行黃某分行，并辦理了抵押登記。故對原告提出的該訴訟請求，本院依法予以支持。
3、對原告要求被告鑫恒豐公司承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請求，因被告龔某某出具的《股東會(huì)決議》規(guī)定被告鑫恒豐公司承擔(dān)責(zé)任的有效期限為一年，截止原告起訴時(shí)已超過一年的有效期限，故對該訴訟請求，本院依法不予支持。
4、對原告要求被告支付律師費(fèi)的訴訟請求，因原告未提供任何證據(jù)予以證實(shí)，故對該訴訟請求，本院依法不予支持。
綜上所訴，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告龔某某償還原告招商銀行股份有限公司黃某分行貸款本息5065761.09元，并按約定利率支付原告自2016年6月7日起至本案借款付清之日止的利息、復(fù)息和罰息，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、原告招商銀行股份有限公司黃某分行對被告龔某某位于黃某市黃某港區(qū)湖濱大道59號1014、2014鋪以及1012、2012鋪房屋享有優(yōu)先受償權(quán)。
三、駁回招商銀行股份有限公司黃某分行的其他訴訟請求。
未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)48324元，由被告龔某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。

審　判　長　張　剛 代理審判員　王　冕 人民陪審員　劉秋香

書記員：楊洋