原告:招商銀行股份有限公司襄陽分行,住所地襄陽市樊城區(qū)長(zhǎng)虹路20號(hào)。
負(fù)責(zé)人:曹莉,系該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:何襄漳,湖北三顧律師事務(wù)所律師。
被告:范某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,身份證住址襄陽市襄州區(qū),現(xiàn)住址不明。
被告:毛思思,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,身份證住址襄陽市襄州區(qū),現(xiàn)住址不明。
原告招商銀行股份有限公司襄陽分行(以下簡(jiǎn)稱招行襄陽分行)與被告范某、毛思思金融借款合同糾紛一案,本院于2018年3月20日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告招行襄陽分行的委托訴訟代理人何襄漳到庭,被告范某、毛思思經(jīng)合法傳票傳喚均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告招行襄陽分行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告范某、毛思思立即償還借款本金192061.73元,利息6183.15元(利息暫計(jì)至2017年11月1日),合計(jì)198244.88元,此后利息按照合同約定計(jì)算至借款本息全部還清之日止;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告范某于2016年6月23日向原告申請(qǐng)“標(biāo)準(zhǔn)個(gè)人消費(fèi)信用貸款”,原告經(jīng)審核與被告于2016年6月30日簽訂了個(gè)人授信協(xié)議及個(gè)人貸款隨借隨還協(xié)議書,約定原告向被告提供20萬元授信額度及該額度下的功能性貸款協(xié)議,同時(shí)約定了貸款期限、利率、費(fèi)用及違約事件等,被告于2016年7月1日使用該額度下的貸款并按月償還利息,但貸款到期后沒有償還本金,現(xiàn)累計(jì)欠款本息共計(jì)198244.88元,已構(gòu)成根本違約。經(jīng)協(xié)商后仍不能解決,故原告提起訴訟。
被告范某、毛思思均未作答辯,也未提交任何證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明,2016年6月23日,范某向招行襄陽分行申請(qǐng)貸款,填寫《零售貸款申請(qǐng)表》,并在借款申請(qǐng)人處簽字。2016年6月30日,授信人招行襄陽分行與授信申請(qǐng)人范某簽訂了《個(gè)人授信協(xié)議》,約定:授信人同意向申請(qǐng)人提供金額為20萬元的授信額度,授信期間為60個(gè)月;申請(qǐng)人未按各具體合同的約定按時(shí)足額償還貸款的,授信人有權(quán)對(duì)其未償還的貸款本金按期在具體合同執(zhí)行利率水平上加收50%計(jì)收罰息,直至貸款本息清償完畢為止,對(duì)不能按時(shí)支付的利息,按罰息利率按日計(jì)收復(fù)息;授信項(xiàng)下每筆貸款應(yīng)由雙方協(xié)商確定具體的金額、期限、利率、利率調(diào)整方式、用途、還款方式等要素,并在各具體合同中予以確定;未按本協(xié)議或各具體合同、各具體業(yè)務(wù)申請(qǐng)書及借款借據(jù)或相應(yīng)憑證的約定按時(shí)足額償還貸款本息的,即視為發(fā)生違約事件;一旦發(fā)生違約事件,授信人有權(quán)宣布本協(xié)議項(xiàng)下債權(quán)提前到期,并采取停止發(fā)放授信額度內(nèi)申請(qǐng)人尚未使用的貸款、提前收回授信額度內(nèi)已發(fā)放貸款的本息和相關(guān)費(fèi)用等一項(xiàng)或同時(shí)采用多項(xiàng)措施。毛思思根據(jù)《個(gè)人授信協(xié)議》出具了《共同還款承諾書》。當(dāng)天,范某申請(qǐng)了《個(gè)人貸款“隨借隨還”功能申請(qǐng)審批書》,開通了自助借款功能、自助提前還款功能,自助借款額度為20萬元,自助借款利率浮動(dòng)比例為上浮66%。同天招行襄陽分行作為授信人、貸款人,范某作為授信申請(qǐng)人、借款人,共同簽訂了《個(gè)人貸款隨借隨還協(xié)議書》,約定自助借款功能開通后,授信申請(qǐng)人可以通過授信人網(wǎng)上銀行、電話銀行“快易理財(cái)”等自助渠道申請(qǐng)貸款;自助借款具體金融、期限、貸款利率、還款方式等要素,由授信申請(qǐng)人通過授信人的自助渠道提出申請(qǐng)確認(rèn),以授信人最終核批為準(zhǔn)。范某在自助渠道輸入內(nèi)容:貸款20萬元,期限12個(gè)月,執(zhí)行利率為7.221%,貸款用途為其他消費(fèi)貸款,還款方式為按月結(jié)息到期還本。2016年7月1日招行襄陽分行向范某放款20萬元,范某即開始使用消費(fèi)。但自2017年7月1日開始范某未償還本金,截至2017年11月1日,范某尚欠借款本金192061.73元,罰息6183.15元,合計(jì)198244.88元。為此,引起訴訟。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。本案被告范某自愿填寫零售貸款申請(qǐng)表,并與原告簽訂了《個(gè)人授信協(xié)議》、《個(gè)人貸款隨借隨還協(xié)議書》,在原告核準(zhǔn)其申請(qǐng)并發(fā)放貸款、被告范某開始消費(fèi)使用之后,視為雙方的借貸關(guān)系成立,且協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)受其約束,全面履行各自的義務(wù)?,F(xiàn)被告范某使用該授信額度后,未如約按期償還本金,已屬違約,侵害了原告合法利益,應(yīng)當(dāng)及時(shí)清償并按約定支付罰息。根據(jù)本院確認(rèn)的事實(shí),截至2017年11月1日,被告范某尚欠借款本金192061.73元,罰息6183.15元,合計(jì)198244.88元,對(duì)原告要求被告償還上述款項(xiàng),并按約定利率計(jì)算至本息實(shí)際清償之日止的訴請(qǐng),本院予以支持。毛思思出具了《共同還款承諾書》,應(yīng)對(duì)范某的上述債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告范某、毛思思未到庭參加訴訟,不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條、《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告范某、毛思思于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告招商銀行股份有限公司襄陽分行借款本金192061.73元,及截至2017年11月1日前的罰息6183.15元;并以本金192061.73元為基數(shù),自2017年11月2日起至付清之日止,按年利率10.8315%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收罰息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4265元,公告費(fèi)560元,共計(jì)4825元,由被告范某、毛思思共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 胡曉波
人民陪審員 邵偉
人民陪審員 夏麗娟
書記員: 孫利利
成為第一個(gè)評(píng)論者