原告招商銀行股份有限公司武漢分行,住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)招銀大廈。
負(fù)責(zé)人文行赤,行長(zhǎng)。
委托代理人徐桂華、徐志雄,湖北正苑律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告陳某。
被告陳某某。
被告陳建軍。
原告招商銀行股份有限公司武漢分行(以下簡(jiǎn)稱招行武漢分行)與被告陳某、陳某某、陳建軍金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告招行武漢分行的委托代理人徐桂華、徐志雄到庭參加訴訟。被告陳某、陳某某、陳建軍經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告招行武漢分行訴稱的借款事實(shí)屬實(shí),本院予以認(rèn)定。
另查明,《個(gè)人購(gòu)房借款及擔(dān)保合同》約定,被告陳某向原告招行武漢分行貸款500000元,貸款期限為360個(gè)月,貸款年利率為6.55%。被告陳某某與陳某系父子關(guān)系、與陳建軍系兄弟關(guān)系。截止2015年1月22日,被告陳某拖欠貸款本金496349.78元及截至2015年1月22日的利息15487.63元。
還查明,被告陳某某、陳建軍于2013年11月6日分別向原告招行武漢分行出具《共同還款承諾書》,愿意對(duì)本案借款承擔(dān)無(wú)限連帶清償義務(wù),至借款清償完畢之日止。
上述事實(shí),有原告招行武漢分行及的陳述及其提交的《個(gè)人購(gòu)房借款及擔(dān)保合同》、《武漢市期房抵押證明》、《共同還款承諾書》、《貸款賬戶基本信息》等證據(jù)證明,上述證據(jù)均經(jīng)庭審認(rèn)證屬實(shí),本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告招行武漢分行訴稱的借款事實(shí)屬實(shí),本院予以認(rèn)定。根據(jù)查明的事實(shí),原告招行武漢分行針對(duì)被告陳某、陳某某、陳建軍的訴訟請(qǐng)求,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。被告陳某某、陳建軍承擔(dān)清償責(zé)任后,有權(quán)向被告陳某追償。被告陳某、陳某某、陳建軍經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零八條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條、第一百九十五條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條《最高人民法院〈關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋〉》第四十二條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某、陳某某、陳建軍償還原告招商銀行股份有限公司武漢分行借款本金496349.78元;
二、被告陳某、陳某某、陳建軍支付原告招商銀行股份有限公司武漢分行利息15487.63元(截止2015年1月22日,此后的利、罰息以實(shí)際欠款數(shù)額為依據(jù),按合同約定計(jì)算至被告陳某償清借款時(shí)止);
三、如被告陳某未履行第一、二項(xiàng)確定的還款義務(wù),則對(duì)被告陳某所有的位于武漢市青山區(qū)紅鋼二街13號(hào)中交紅鋼城9棟25層1室房屋予以拍賣或變賣,原告招商銀行股份有限公司武漢分行對(duì)拍賣、變賣后所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán);
四、被告陳某某、陳建軍向原告招商銀行股份有限公司武漢分行承擔(dān)清償責(zé)任后,有權(quán)向被告陳某追償。
上述款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。負(fù)有履行金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8918元,其他費(fèi)用120元,共計(jì)9038元,由被告陳某、陳某某、陳建軍共同負(fù)擔(dān)(此款原告招商銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付本院,被告陳某、陳某某、陳建軍隨同上述判決款項(xiàng)一并支付原告招商銀行股份有限公司武漢分行)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 魏永香 人民陪審員 倪 娟 人民陪審員 翁 幸
書記員:胡倩雯
成為第一個(gè)評(píng)論者