原告招商銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
負(fù)責(zé)人文行赤，行長。
委托代理人林軍、費雪峰，湖北民本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王某某。
被告武漢賽特嘉塑膠科技有限公司，住所地武漢市漢南區(qū)廖家堡小區(qū)。
法定代表人劉智，經(jīng)理。
被告張雯，系被告王某某妻子。
上述被告武漢賽特嘉塑膠科技有限公司、張雯共同委托代理人王某某，身份情況同上。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告招商銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱招行武漢分行）與被告王某某、張雯、武漢賽特嘉塑膠科技有限公司（以下簡稱賽特嘉公司）金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王勁松獨任審判，公開開庭進行了審理。原告招行武漢分行的委托代理人林軍、被告王某某、被告賽特嘉公司及張雯的委托代理人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告招行武漢分行所訴事實屬實，本院予以認(rèn)定。
另查明，截止2015年1月22日，被告王某某尚欠原告招行武漢分行借款4199926.69元、利、罰息221374.82元。
上述事實，有當(dāng)事人的陳述及原告招行武漢分行提交的個人授信及擔(dān)保協(xié)議兩份、個人貸款周轉(zhuǎn)易協(xié)議書兩份、貸款列表、他項權(quán)證兩份、共同還款承諾書兩份、貸款附屬信息表、貸款還款信息表等證據(jù)證實，且證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，根據(jù)查明的事實，原告招行武漢分行的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百九十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、張雯、武漢賽特嘉塑膠科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告招商銀行股份有限公司武漢分行償還借款4199926.69元及其利、罰息（截止2015年1月22日利、罰息為221374.82元，此后的利、罰息以實際下欠借款為基數(shù)，按合同約定利率標(biāo)準(zhǔn)計算至欠款付清之日止）；
二、若被告王某某、張雯、武漢賽特嘉塑膠科技有限公司未履行上述第一項判決確定的還款義務(wù)，則原告招商銀行股份有限公司武漢分行有權(quán)對被告張雯名下位于武漢市江漢區(qū)青年路528號葛洲壩國際廣場北區(qū)2棟l單元26層3室、武漢市江漢區(qū)青年路528號葛洲壩國際廣場北區(qū)9棟2單元20層1室的房產(chǎn)實現(xiàn)抵押權(quán)所得價款優(yōu)先受償。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費21085元、其他訴訟費用120元，共計21205元，由被告王某某、張雯、武漢賽特嘉塑膠科技有限公司負(fù)擔(dān)（此款原告招商銀行股份有限公司武漢分行已墊付，被告王某某、張雯、武漢賽特嘉塑膠科技有限公司隨上述判決款項一并給付原告招商銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　王勁松

書記員：程莎