原告：招商銀行股份有限公司哈爾濱分行，住所地黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)中央大街3號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
代表人：王默涵，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：于東序，該行職員。
委托訴訟代理人：陳嘉寧，該行職員。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)，
被告：于英某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)，
被告：哈爾濱人和世紀(jì)公共設(shè)施有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)果戈里大街326號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx（1-1）。
法定代表人：楊磊，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李雪，該公司職員。
委托訴訟代理人：李思佳，黑龍江泰封律師事務(wù)所律師。

原告招商銀行股份有限公司哈爾濱分行（以下簡(jiǎn)稱招行哈分行）與被告張某某、于英某、哈爾濱人和世紀(jì)公共設(shè)施有限公司（以下簡(jiǎn)稱人和公司）金融借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告招行哈分行委托訴訟代理人于東序、被告張某某、于英某、人和公司委托訴訟代理人李思佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
招行哈分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求解除招行哈分行與張某某、于英某簽訂的借款合同；2、要求張某某、于英某償還招行哈分行借款本金90671.55元及截止2016年11月23日的利息489.41元，自2016年11月24日起至實(shí)際給付之日止的利息按合同約定計(jì)付；3、要求人和公司對(duì)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：張某某、于英某于2010年11月11日向招行哈分行申請(qǐng)借款17萬(wàn)元用于購(gòu)買南崗區(qū)東大直街地一大道下層F130號(hào)商鋪經(jīng)營(yíng)權(quán)，并于2011年3月7日簽訂個(gè)人貸款借款合同，借款期限10年，等額還款方式。人和公司于2010年12月30日與招行哈分行簽訂個(gè)人貸款不可撤銷擔(dān)保書，對(duì)此筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款發(fā)放后，張某某、于英某于2011年3月20日開始償還借款本息，但截至訴訟之日，張某某、于英某已連續(xù)6期未按合同約定按時(shí)足額償還借款本息，經(jīng)催收仍未償還。
張某某、于英某辯稱：對(duì)借款事實(shí)及數(shù)額無(wú)異議，人和公司為張某某、于英某借款提供擔(dān)保，但借款所購(gòu)的商鋪，人和公司至今未交付使用，所以不同意償還借款。
人和公司辯稱：人和公司僅就質(zhì)押物清償后不足部分承擔(dān)保證責(zé)任，在招行哈分行未就質(zhì)押物清償前，不同意承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；招行哈分行與人和公司簽訂的個(gè)人貸款不可撤銷擔(dān)保書是招行哈分行提供的格式合同，擴(kuò)大了人和公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的范圍，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，屬于無(wú)效條款。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，張某某、于英某及人和公司對(duì)招行哈分行提供的小微貸款申請(qǐng)表、貸款關(guān)健信息、附屬信息，基本信息、貸款提前到期通知書及通知郵件真實(shí)性及證明問(wèn)題均無(wú)異議；人和公司對(duì)招行哈分行提供的小微貸款申請(qǐng)表真實(shí)性均無(wú)異議，其他不予質(zhì)證，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：張某某、于英某對(duì)招行哈分行提供的個(gè)人貸款借款合同、個(gè)人貸款借款借據(jù)真實(shí)性有異議，合同及借據(jù)中簽字不是張某某、于英某本人所簽，但不申請(qǐng)司法鑒定，且承認(rèn)已收到該筆借款，本院對(duì)該兩份證據(jù)予以確認(rèn)。招行哈分行提交個(gè)人貸款不可撤銷擔(dān)保書，人和公司認(rèn)為該擔(dān)保書約定內(nèi)容違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，加重其應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任，因該擔(dān)保書中約定的保證責(zé)任的范圍符合法律規(guī)定，人和公司雖就證明問(wèn)題提出異議，但對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，該份證據(jù)能夠與其他證據(jù)相互印證且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。人和公司提交的案外人的個(gè)人貸款借款合同、個(gè)人貸款不可撤銷擔(dān)保書及個(gè)人貸款質(zhì)押合同均與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2010年10月15日，張某某、于英某向招行哈分行遞交了個(gè)人貸款授信額度申請(qǐng)表，申請(qǐng)借款17萬(wàn)元用于購(gòu)買南崗區(qū)東大直街地一大道下層F130號(hào)商鋪經(jīng)營(yíng)使用權(quán)。2010年12月30日，人和公司向招行哈分行出具了《個(gè)人貸款不可撤銷擔(dān)保書》，主要約定：鑒于招行哈分行同意向張某某提供金額為17萬(wàn)元的借款，并與借款人簽訂了借款合同，經(jīng)協(xié)商，保證人同意出具本擔(dān)保書，自愿為借款人在上述借款合同項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證人承擔(dān)保證責(zé)任的范圍為借款合同項(xiàng)下的借款本金、利息、罰息、復(fù)息、違約金、損害賠償金、保險(xiǎn)費(fèi)以及貴行實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、差旅費(fèi)等）；保證人確認(rèn)對(duì)上述保證范圍內(nèi)的全部債務(wù)負(fù)有經(jīng)濟(jì)上、法律上的連帶保證責(zé)任，保證人自愿放棄要求貴行首先向借款人或其他人士追索，對(duì)抵押物、質(zhì)押物先行處置或采取訴訟等法律手段之權(quán)利；保證人意思表示真實(shí)，不存在任何欺詐和脅迫的因素。2011年3月7日，張某某、于英某與招行哈分行簽訂個(gè)人貸款借款合同，主要約定：借款金額17萬(wàn)元，借款期限120個(gè)月，自2011年3月7日起至2021年3月7日止，年利率6.14%；還款方式為等額還款；借款人未按合同約定按時(shí)足額償還借款，借款人有權(quán)對(duì)其未償還的借款本金按日在本合同執(zhí)行利率水平上加收50%計(jì)收罰息，直至借款本息清償完畢為止；對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率按日計(jì)收復(fù)息；借款人保證在每個(gè)扣款日前，在本合同約定的扣款賬戶內(nèi)存放足額還本付息的存款，借款發(fā)生逾期時(shí)，借款人有權(quán)從包括上述扣款賬戶在內(nèi)借款人的任一銀行賬戶中直接扣劃所欠款項(xiàng)，并按照費(fèi)用、違約金、復(fù)息、罰息、利息，最后借款本金的順序進(jìn)行清償，直至還清全部借款本息及其他一切相關(guān)費(fèi)用為止；借款人連續(xù)三個(gè)月或累計(jì)六次未按本合同約定按時(shí)足額償還借款本息的，借款人有權(quán)宣布本合同提前到期，并提前收回已發(fā)放借款的本息并要求支付相關(guān)費(fèi)用，直接扣劃借款人、保證人結(jié)算賬戶和其他賬戶上的存款，以清償借款人的全部債務(wù)。合同簽訂當(dāng)日，招行哈分行按約定向張某某發(fā)放借款17萬(wàn)元。截至起訴之日，張某某、于英某已連續(xù)超過(guò)六期未能還款，截止2016年11月23日，張某某、于英某尚欠借款本金90671.55元、利息489.41元。此款至今未償還招行哈分行。

本院認(rèn)為，招行哈分行與張某某、于英某簽訂的個(gè)人貸款借款合同、人和公司出具的個(gè)人貸款不可撤銷擔(dān)保書，均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，真實(shí)有效，各方當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)。因張某某、于英某已使用該筆借款，但未按合同約定償還借款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。張某某、于英某辯稱因借款所購(gòu)的商鋪，人和公司至今未交付其使用，不同意償還借款的主張，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。故招行哈分行要求解除其與張某某、于英某簽訂的個(gè)人貸款借款合同并償還借款本息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。人和公司自愿為張某某、于英某的借款提供連帶責(zé)任保證，故招行哈分行請(qǐng)求人和公司對(duì)張某某、于英某的借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，理由成立，本院予以支持。人和公司辯稱僅就質(zhì)押物清償后不足部分承擔(dān)保證責(zé)任的抗辯主張，無(wú)法律依據(jù)，且該商鋪并未辦理使用權(quán)質(zhì)押登記手續(xù)，故對(duì)其主張本院不予支持?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條第一款規(guī)定：“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定?！北景钢校行泄中信c人和公司在個(gè)人貸款不可撤銷擔(dān)保書中約定擔(dān)保范圍，不違反上述法律規(guī)定。故對(duì)于人和公司關(guān)于該擔(dān)保書擴(kuò)大了其擔(dān)保范圍的抗辯主張，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告招商銀行股份有限公司哈爾濱分行與被告張某某、于英某簽訂的個(gè)人貸款借款合同；
二、被告張某某、于英某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告招商銀行股份有限公司哈爾濱分行借款本金90671.55元；
三、被告張某某、于英某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告招商銀行股份有限公司哈爾濱分行截至2016年11月23日的借款利息489.41元；2016年11月24日至借款清償之日止的利息按合同約定利率計(jì)付；
四、被告哈爾濱人和世紀(jì)公共設(shè)施有限公司對(duì)上述二、三項(xiàng)被告張某某、于英某應(yīng)負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2079元，由被告張某某、于英某、哈爾濱人和世紀(jì)公共設(shè)施有限公司負(fù)擔(dān)。（此款原告招商銀行股份有限公司哈爾濱分行已預(yù)交，被告張某某、于英某、哈爾濱人和世紀(jì)公共設(shè)施有限公司履行債務(wù)時(shí)一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　楊　　　　　　　　　帆 人民陪審員　陳美珩人民陪審員于子軒

書記員：紀(jì) 朋 偉