上訴人（原審被告）：承某昊源電力承裝集團有限公司，住所地：承某市雙橋區(qū)新華路北10號，統(tǒng)一社會信用代碼：9113080274017150XT。法定代表人：胡海東，董事長。委托訴訟代理人：周慧女，河北山莊律師事務所律師。上訴人（原審被告）：承某市恒信電氣工程有限公司，住所地：河北省承某市雙橋區(qū)南園桃溝村紫塞桃園A2幢8層801-814。統(tǒng)一社會信用代碼：91130802774407592C。法定代表人：王洪毆，經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳浩，河北山莊律師事務所律師。被上訴人（原審原告）：王樹俠，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住豐寧滿族自治縣。被上訴人（原審原告）：何永田，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住豐寧滿族自治縣。原審被告:河北豐寧建投新能源有限公司，住所地：豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)寧豐路甲325號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130826072084274A。法定代表人：梅春曉，經(jīng)理。

上訴人承某昊源電力承裝集團有限公司、承某市恒信電氣工程有限公司因與被上訴人何永田、王樹俠、原審被告河北豐寧建投新能源有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服河北省豐寧滿族自治縣人民法院（2017）冀0826民初721號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。

本院認為，原審判決據(jù)以定案的北京市國宏信價格評估報告的鑒定程序存在瑕疵，且沒有對林木損毀的因果關系及損毀的程度進行鑒定，導致原判基本事實認定不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷河北省豐寧滿族自治縣人民法院（2017）冀0826民初721號民事判決；二、本案發(fā)回河北省豐寧滿族自治縣人民法院重審。上訴人承某市恒信電氣工程有限公司、承某昊源電力承裝集團有限公司預交的二審案件受理費28334元予以退回。

審判長　　潘洪泉
審判員　　王毓蘭
審判員　　朱彥兵

書記員：鄭文娟