原告:承某德興達(dá)商貿(mào)有限公司,住所地:承某市雙橋區(qū)小溪溝路南11號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130802795464852C。
法定代表人:張玉芹,職務(wù):執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:趙文華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:李瑞欣,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:承某市水利水電建筑安裝有限責(zé)任公司,住所地:承某市雙橋區(qū)獅子溝榮基花園小區(qū)B7樓106號(hào)2層、3層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130802738711212P。
法定代表人:王繼軍,職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:管文軍,河北管文軍律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:石振冉,男,xxxx年xx月xx日出生。
原告承某德興達(dá)商貿(mào)有限公司與被告承某市水利水電建筑安裝有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年10月18日受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告承某德興達(dá)商貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人趙文華、李瑞欣、被告承某市水利水電建筑安裝有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人管文軍、石振冉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告承某德興達(dá)商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告給付原告螺紋鋼款150000.00元;2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告為被告修建灤河市區(qū)段河道整治工程第二標(biāo)段工程所需14#螺紋鋼,款項(xiàng)共計(jì)150000.00元,至今未付。原告已經(jīng)為被告開具正規(guī)發(fā)票,被告財(cái)務(wù)部門已經(jīng)將發(fā)票入賬,原告已多次向被告催款,被告均以沒錢拒絕支付。故為維護(hù)原告合法權(quán)益,向貴院起訴,請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告承某市水利水電建筑安裝有限責(zé)任公司辯稱,認(rèn)可與原告存在買賣合同關(guān)系,但是未經(jīng)結(jié)算數(shù)額無法確定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。原告提交的證據(jù)具備真實(shí)性、合法性與關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告承某德興達(dá)商貿(mào)有限公司為被告承某市水利水電建筑安裝有限責(zé)任公司修建灤河市區(qū)段(二道壩至武烈河入河口)河道整治工程第二標(biāo)段工程提供所需14#螺紋鋼,石振冉在憑證粘貼單上簽字確認(rèn)金額為150000.00元。2018年1月24日,承某德興達(dá)商貿(mào)有限公司為承某市水利水電建筑安裝有限責(zé)任公司開具發(fā)票共計(jì)150000.00元。
另查明,石振冉為承某市水利水電建筑安裝有限責(zé)任公司的工作人員。
本院認(rèn)為,雖然承某德興達(dá)商貿(mào)有限公司與承某市水利水電建筑安裝有限責(zé)任公司不存在書面的買賣合同,但承某市水利水電建筑安裝有限責(zé)任公司認(rèn)可與原告存在買賣合同關(guān)系,故本院對(duì)于予以認(rèn)可。因石振冉簽字確認(rèn)共欠付原告螺紋鋼款數(shù)額為150000.00元,承某市水利水電建筑安裝有限責(zé)任公司認(rèn)可“石振冉”所簽字的行為亦是代表公司所簽,現(xiàn)被告未提供給付原告螺紋鋼款的相關(guān)證據(jù),故對(duì)原告請(qǐng)求被告給付其螺紋鋼款150000.00元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定,判決如下:
被告承某市水利水電建筑安裝有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告承某德興達(dá)商貿(mào)有限公司螺紋鋼款150000.00元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650.00元(已減半收?。?,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。
審判員 馬一月
書記員: 袁伊
成為第一個(gè)評(píng)論者