原告：承德市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)冠聯(lián)科技小額貸款有限公司，住所地承德市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)御龍瀚府1號(hào)樓107商業(yè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130805588165606W。
法定代表人：屈淑華，職務(wù)：執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：于平，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雙灤區(qū)。
被告：何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
被告：河北縱貫線冶金設(shè)備制造有限公司，住所地雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)山水文苑小區(qū)17號(hào)房。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130803566175184W。
法定代表人：孟慶龍，職務(wù)：執(zhí)行董事。

原告承德市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)冠聯(lián)科技小額貸款有限公司與被告朱某某、何某、被告河北縱貫線冶金設(shè)備制造有限公司借款合同糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告承德市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)冠聯(lián)科技小額貸款有限公司的委托訴訟代理人于平到庭參加訴訟，被告朱某某、何某、被告河北縱貫線冶金設(shè)備制造有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告承德市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)冠聯(lián)科技小額貸款有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告朱某某償還原告借款本金400萬(wàn)元、利息216.4120萬(wàn)元。（暫計(jì)算至2018年5月20日，以后按月息12‰計(jì)算至實(shí)際給付之日止）2、被告河北縱貫線冶金設(shè)備制造有限公司、何某就上述朱某某借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。3、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年9月1日至2014年9月30日，原告與被告朱某某簽訂2014-9-3、2014-9-4、2014-9-5、2014-9-6《借款合同》，約定朱某某分四筆向原告借款累計(jì)400萬(wàn)元，期限2年，借款利率為月息12‰，到期日分別為2016年8月30日、9月1日、9月29日，由被告何某、河北縱貫線冶金設(shè)備制造有限公司提供連帶責(zé)任保證，保證期間為借款到期后兩年。上述借款通過(guò)原告公司持有的以員工尹曉宇、屈建峰工商銀行卡分別向朱某某轉(zhuǎn)賬方式履行出借義務(wù)。上述借款到期后，被告朱某某等均未履行還款或擔(dān)保義務(wù)，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至貴院，請(qǐng)法院依法判決。
被告朱某某、何某、被告河北縱貫線冶金設(shè)備制造有限公司未參加庭審，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)和相關(guān)證據(jù)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，經(jīng)本院審查，認(rèn)為原告提交的2014-9-3、2014-9-4、2014-9-5、2014-9-6四份借款合同及四份擔(dān)保合同內(nèi)容真實(shí)，合法有效。原告公司職員尹曉宇、屈建鋒的證人證言與當(dāng)庭作證內(nèi)容、銀行業(yè)務(wù)憑證一致，與原告其他證據(jù)相互印證，真實(shí)合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年9月1日，原告承德市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)冠聯(lián)科技小額貸款有限公司與被告朱某某簽訂兩份《借款合同》，合同編號(hào)為2014-9-3和2014-9-4。借款金額共計(jì)260萬(wàn)元，借期均為2014年9月1日至2016年8月30日止。借款利率均為月利率12‰。
2014年9月2日，原告與被告朱某某簽訂《借款合同》，合同編號(hào)為2014-9-5。借款金額70萬(wàn)元，借期為2014年9月2日至2016年9月1日止。借款利率為月利率12‰。
2014年9月30日，原告再次與被告朱某某簽訂《借款合同》，合同編號(hào)為2014-9-6。借款金額70萬(wàn)元，借期為2014年9月30日至2016年9月29日止。借款利率為月利率12‰。
合同簽訂后，原告公司現(xiàn)金會(huì)計(jì)尹曉宇分別于2014年9月1日，9月2日通過(guò)歸公司使用的其個(gè)人名下的銀行卡轉(zhuǎn)賬給被告朱某某借款共計(jì)270萬(wàn)元。原告公司副總經(jīng)理屈建峰分別于2014年9月1日，9月30日通過(guò)歸公司使用的其個(gè)人名下的銀行卡轉(zhuǎn)賬給被告朱某某借款共計(jì)130萬(wàn)元，轉(zhuǎn)款金額合計(jì)400萬(wàn)元，均轉(zhuǎn)入被告朱某某借款合同中約定的收款賬戶。四筆借款均已到期，被告朱某某至今未償還借款本金，截止2018年5月20日，被告朱某某尚欠原告利息216.4120萬(wàn)元。原被告雙方對(duì)逾期利率沒(méi)有約定。
為保證原告?zhèn)鶛?quán)實(shí)現(xiàn)，在被告朱某某與原告簽訂四份借款合同當(dāng)日，被告何某、被告河北縱貫線冶金設(shè)備制造有限公司同時(shí)與原告簽訂了四份《擔(dān)保合同》并出具四份無(wú)限連帶責(zé)任保證書(shū)，為被告朱某某在原告的所有借款本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。擔(dān)保期限自《借款合同》中約定的借款到期日起兩年。

本院認(rèn)為，原告承德市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)冠聯(lián)科技小額貸款有限公司與被告朱某某簽訂的四份《借款合同》，與被告何某、被告河北縱貫線冶金設(shè)備制造有限公司簽訂的四份《擔(dān)保合同》及被告何某、被告河北縱貫線冶金設(shè)備制造有限公司出具的四份無(wú)限連帶責(zé)任保證書(shū)均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。合同簽訂后，原告承德市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)冠聯(lián)科技小額貸款有限公司依照約定向被告朱某某發(fā)放了借款，履行了合同義務(wù)。合同到期后，借款本息無(wú)人償還。原告訴請(qǐng)被告朱某某按合同約定償還本金和利息，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告何某、被告河北縱貫線冶金設(shè)備制造有限公司為原告的所有借款本息提供了連帶責(zé)任保證，且在保證有效期限內(nèi)，應(yīng)對(duì)尚欠原告借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原被告約定的借款利率符合法律規(guī)定，借款逾期利率沒(méi)有約定的，按借期內(nèi)約定利率執(zhí)行，有法律依據(jù)，本院予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告承德市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)冠聯(lián)科技小額貸款有限公司借款本金400萬(wàn)元及截止2018年5月20日的利息216.4120萬(wàn)元。2018年5月21日后的利息，按月利率12‰計(jì)算，至本息付清之日止。
二、被告何某、被告河北縱貫線冶金設(shè)備制造有限公司對(duì)上述全部尚欠借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)27474.00元，保全費(fèi)5000.00元，合計(jì)32474.00元，由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 何艷漫

書(shū)記員： 李坤