上訴人（原審被告）：承某市時代文化傳媒有限公司，住所地河北省承某市雙橋區(qū)大石廟鎮(zhèn)1-3-106商業(yè)。法定代表人：高立冬，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓佳屹，河北華川律師事務所律師。上訴人（原審被告）：承某紀實映像文化傳播股份有限公司，住所地承某市開發(fā)區(qū)馮營子鳳凰御庭A地塊商業(yè)105鋪。法定代表人：紀國軍，經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐茂森，男，系該公司員工。被上訴人（原審原告）：石敏慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住長春市朝陽區(qū)。委托訴訟代理人：孔令華，河北德律律師事務所律師。

承某市時代文化傳媒有限公司、承某紀實映像文化傳播股份有限公司的共同上訴請求：一、依法撤銷一審判決，改判駁回被上訴人的一審訴訟請求；二、由被上訴人承擔所涉訴訟費用。事實和理由：一、被上訴人參加“第十三屆中國超模大賽——承某賽區(qū)”比賽雖然是事實，但對于獎金給付問題，早在其參賽前就和上訴人達成了協(xié)議，雙方協(xié)議約定，和公司簽約三年是取得獎金、獎品的必要條件，當時參賽的并不是被上訴人一個人，一等獎及其他參賽選手也均是按照此協(xié)議履行并簽訂書面合同。被上訴人違反了誠實信用原則，其放棄獎金、獎品是其自由意志選擇，其訴訟請求不能支持；二、按照行業(yè)慣例，被上訴人和上訴人簽約后才能領取獎金、獎品，否則勢必會給主辦單位造成不可預估的損失，更會使主辦單位的商業(yè)秘密外泄，故二上訴人不存在違反法律，行業(yè)約定不存在不合理之處；三、二上訴人舉辦比賽時約定的是獎品給付，不是將獎品折價成現(xiàn)金，獎品本身存在一定的成本和利潤差，一審法院將獎品折合成現(xiàn)金顯失公平，損害了二上訴人的合法權(quán)益。石敏慧辯稱,一、二上訴人與答辯人網(wǎng)上要約與承諾已經(jīng)形成了合同關(guān)系，答辯人參賽獲得二等獎并在網(wǎng)絡投票中獲得第一名，二上訴人應當按約定履行給付獎金和獎品的義務，但是二上訴人找出各種借口拒不履行承諾。二上訴人違反了誠實信用原則；二、二上訴人的上訴理由均不能成立。二上訴人在網(wǎng)上發(fā)布的要約沒有將必須與其簽約作為要約與承諾的充分必要條件，只是說可以獲得簽約機會，答辯人不需要這個機會。上訴人說早在參賽前就和答辯人達成協(xié)議，約定和公司簽約三年是取得獎金、獎品的必要條件的說法沒有任何根據(jù)。上訴人也承認和主辦方簽約沒有書面體現(xiàn)，是行業(yè)內(nèi)部公開的秘密，該行業(yè)慣例和所謂的商業(yè)秘密不應受法律保護。答辯人在參賽前并不知道自己是否獲獎，對于二上訴人稱參賽前就已經(jīng)和答辯人達成協(xié)議不符合常理，況且二上訴人是兩個不同的主體，在上訴狀中同時向答辯人主張與其簽約三年，即便答辯人要簽約，也不可能同時和兩個公司簽約。由于二上訴人違反合同，使答辯人不能拿到屬于自己的獎金和獎品，這些獎品都是化妝品等，都有保質(zhì)期，由于上訴人違約責任不能及時兌現(xiàn)獎金和獎品，損害了答辯人的合法利益。一審判決將獎品折合成現(xiàn)金給付公平合理。請求二審法院依法駁回二上訴人的上訴，維持一審判決。石敏慧向一審法院起訴請求：1、判令二被告給付原告獲獎獎金3萬元；給付獲獎獎品價值8000.00元；由二被告承擔連帶給付責任。2、由二被告承擔本案訴訟費用。一審法院認定事實：2017年8月，原告石敏慧通過網(wǎng)絡看到“第十三屆中國超級模特大賽--承某賽區(qū)報名”通知，通知內(nèi)容包括具體的參賽報名要求、獎項設置、承某賽區(qū)主辦單位、贊助商家、承某賽區(qū)支持媒體等，其中，獎項設置為“本次模特大賽獲得一等獎獎金5萬元現(xiàn)金，二等獎獎金3萬元現(xiàn)金，三等獎獎金2萬元現(xiàn)金”；比賽承某賽區(qū)主辦單位為被告承某市時代文化傳媒有限公司、紀實映像文化傳播有限公司。原告隨即在網(wǎng)上報名參賽。2017年12月20日，原告接到通知參加決賽，2017年12月23日，原告在決賽中獲得亞軍。被告另在網(wǎng)絡上舉辦對參賽選手的投票活動，評選網(wǎng)絡投票最強人氣獎，分設一、二、三等獎，其中一等獎為總價值8000元的獎品，原告在網(wǎng)絡投票中獲得一等獎。比賽結(jié)束后，原告與被告因領取模特大賽二等獎獎金及網(wǎng)絡投票人氣獎一等獎獎品發(fā)生糾紛，遂訴至本院。一審法院認為，當事人訂立合同，采取要約、承諾方式，合同雙方當事人應當按照約定履行各自義務。本案中，被告承某市時代文化傳媒有限公司、紀實映像文化傳播有限公司在網(wǎng)絡上公開發(fā)布“第十三屆中國超級模特大賽--承某賽區(qū)報名”通知和對參賽選手進行網(wǎng)絡投票的通知，通知內(nèi)容明確具體，對于一、二、三等獎的設置及獎金、獎品具體數(shù)額表述完整詳細，表示發(fā)布信息者愿意接受該網(wǎng)上通知的約束，是為要約；原告石敏慧作為參賽選手經(jīng)過網(wǎng)上報名，按照舉辦活動主辦方即二被告的要求如期參加決賽，是為承諾。故經(jīng)要約與承諾，原告與被告之間已經(jīng)形成了合同關(guān)系?，F(xiàn)原告作為模特大賽參賽選手獲得亞軍，并在網(wǎng)絡投票中獲得第一名，被告應當按照約定履行給付獎金和獎品的義務。被告無正當理由拒不到庭參加訴訟，怠于行使訴訟權(quán)利，應當自行承擔不利后果。原告當庭主張將8000元獎品折換成8000元現(xiàn)金的訴訟請求，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第十三條、第十四條、第二十一條、第二十五條、第六十條之規(guī)定，判決：一、被告承某市時代文化傳媒有限公司、紀實映像文化傳播有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告石敏慧獎金總計38000元。二、駁回原告石敏慧其他訴訟請求。案件受理費減半收取375.00元，由被告負擔。二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。一審判決認定的事實有相應的證據(jù)予以佐證，本院依法予以確認。
上訴人承某市時代文化傳媒有限公司、承某紀實映像文化傳播股份有限公司因與被上訴人石敏慧合同糾紛一案，不服河北省承某市雙橋區(qū)人民法院（2018）冀0802民初1074號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月30日立案后，依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，二上訴人與被上訴人通過網(wǎng)絡要約與承諾的方式形成了合同關(guān)系，當事人應該按照約定履行各自的義務。被上訴人參加二上訴人共同主辦的“第十三屆中國超級模特大賽——承某賽區(qū)”比賽，獲得亞軍，并在網(wǎng)絡投票中獲得第一名，二上訴人應該按照在網(wǎng)絡上公開發(fā)布的“第十三屆中國超級模特大賽——承某賽區(qū)”報名通知和網(wǎng)絡投票通知的約定履行給付獎金及獎品的義務。二上訴人稱其與被上訴人達成口頭協(xié)議，且按照行業(yè)慣例被上訴人要和主辦方簽約三年才可以取得獎金和獎品，經(jīng)查，二上訴人在網(wǎng)絡上發(fā)布的要約并沒有此項約定，與被上訴人也沒有書面協(xié)議，故二上訴人的該項上訴請求本院不予支持。關(guān)于二上訴人稱被上訴人在網(wǎng)絡投票中獲得第一名，承諾給予價值8000.00元的獎品，不是折合成現(xiàn)金的上訴理由，二上訴人未按照約定提供由雨國際健身、雪伊化妝品、妍皙國際美容美體贊助的價值8000.00元獎品，一審法院判令二上訴人給付被上訴人獎品對應的8000.00元現(xiàn)金，不失公允。綜上所述，上訴人承某市時代文化傳媒有限公司、承某紀實映像文化傳播股份有限公司的上訴請求均不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費1500.00元，由上訴人承某市時代文化傳媒有限公司負擔750.00元、上訴人承某紀實映像文化傳播股份有限公司負擔750.00元。本判決為終審判決。

審判長　劉　音
審判員　孫林麗
審判員　李紅梅

書記員：劉炯