原告（反訴被告）：承某市雙龍商貿(mào)有限公司，住所地承某雙橋區(qū)塔溝16組1號(hào)樓3單元101室。法定代表人：張玉琴，職務(wù)：經(jīng)理。委托代理人：高雅均，河北灤江律師事務(wù)所律師。被告承某嘉某鋁塑門窗銷售有限公司，住所地承某雙橋區(qū)武陽花園東區(qū)辦公樓四層418室。法定代表人：王某某，職務(wù)：總經(jīng)理。被告（反訴原告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承某市雙橋區(qū)，二被告委托代理人：王釗，河北山莊律師事務(wù)所律師。

原告承某市雙龍商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告支付原告貨款161982.00元及利息(利息自2011年1月1日起按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至貨款給付之日止)；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2010年10月起，被告從原告的承某市雙橋區(qū)高廟村庫房購買紅酒（張?jiān)！㈤L城），截止2013年3月，被告累計(jì)拖欠原告貨款161982.00元。原告多次向被告進(jìn)行催要，被告無正當(dāng)理由拒不給付。原告認(rèn)為，被告在驗(yàn)收貨物之后，無正當(dāng)理由拒不支付貨款，屬于嚴(yán)重違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。綜上所述，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至人民法院，請求支持原告的訴訟請求。被告承某嘉某鋁塑門窗銷售有限公司辯稱，其與原告不存在紅酒買賣合同關(guān)系。原告向本公司要貨款沒有事實(shí)根據(jù)，原告主張被告應(yīng)在2011年1月1日給付貨款，至今已超過訴訟時(shí)效，故請求法院駁回原告訴訟請求。被告王某某辯稱，被告王某某與原告存在買賣關(guān)系，但被告已按照合同約定將全部貨款支付給原告，原告發(fā)貨清單就是送給被告的，無需付款。原告的訴訟請求已超過訴訟時(shí)效，故原告的請求無根據(jù)，請人民法院駁回原告的訴訟請求。反訴原告王某某向本院提出反訴請求：1、請求法院判決反訴被告依約向反訴原告交付價(jià)值357000.00元的奧迪轎車一輛；2、依法判決反訴被告向反訴原告開具發(fā)票。事實(shí)和理由：2010年9月30日，反訴原告與反訴被告簽訂《產(chǎn)品渠道總代理協(xié)議書》一份。約定，反訴原告銷售反訴被告代理的張?jiān)Ｆ咸丫?，協(xié)議對葡萄酒的種類及價(jià)格作了明確約定。同時(shí)，協(xié)議中約定“張?jiān)ｐ^藏愛斐堡單價(jià)1200.00元/支，半年內(nèi)單位組織銷售每100件，獎(jiǎng)勵(lì)價(jià)值357000.00元奧迪車一輛?！眳f(xié)議簽訂后，反訴原告在半年內(nèi)完成了上述銷售額，但反訴被告未依約向反訴原告交付價(jià)值357000.00元的奧迪轎車。另外，反訴原告從反訴被告處購進(jìn)大量葡萄酒，反訴被告均未給反訴原告開具發(fā)票，故請求人民法院依法支持反訴原告的反訴請求。反訴被告承某市雙龍商貿(mào)有限公司辯稱，第一、承某市雙龍商貿(mào)有限公司不應(yīng)向王某某獎(jiǎng)勵(lì)奧迪轎車一輛；第二、王某某的訴訟請求未明確發(fā)票金額，雙方交易習(xí)慣是由承某市雙龍商貿(mào)有限公司將酒發(fā)給王某某，由王某某再賣給他處，沒有明確給誰開發(fā)票，發(fā)票金額是多少。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:原告（反訴被告）提交的3號(hào)證據(jù)證人杜某的書面證言，因該證人無正當(dāng)事由未出庭接受質(zhì)詢，且證人系原告（反訴被告）的股東，又為原告（反訴被告）的工作人員，與原告（反訴被告）具有利害關(guān)系，其證言具有傾向性；另外，該證據(jù)的內(nèi)容在原一審時(shí)，原告（反訴被告）并未提交，因證人可以隨時(shí)作證，故該證人證言不屬于法定的新的證據(jù)。綜合以上分析，上述證據(jù)不能證實(shí)原告（反訴被告）自2011年年底開始每年都向被告（反訴原告）王某某催要貨款，故對其3號(hào)證據(jù)，本院不予確認(rèn)。被告（反訴原告）1號(hào)證據(jù)具有真實(shí)性，但該證據(jù)不能確定原告（反訴被告）的發(fā)貨清單中的紅酒是贈(zèng)送給被告（反訴原告）的。被告（反訴原告）2號(hào)證據(jù)為原告（反訴被告）與橋西糖酒的賬單，該證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。被告（反訴原告）3號(hào)證據(jù)原告（反訴被告）的工商登記信息，該證據(jù)具有真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。被告（反訴原告）4號(hào)證據(jù)證人管某的出庭證言，該證言不能全面反映本案的客觀情況，本院不予確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2010年9月30日，承某市雙龍商貿(mào)有限公司與王某某簽訂《產(chǎn)品渠道總代理協(xié)議書》，約定由王某某銷售承某市雙龍商貿(mào)有限公司的張?jiān)＝巡叵盗挟a(chǎn)品、張?jiān)Ｌ刂瞥嘞贾橄盗懈杉t葡萄酒、張?jiān)ｐ^藏愛斐堡，其中張?jiān)ｐ^藏愛斐堡供應(yīng)價(jià)為1200.00元/支。另補(bǔ)充協(xié)議中注明：承某市雙龍商貿(mào)有限公司負(fù)責(zé)給王某某開具增值稅發(fā)票等一切票據(jù)。協(xié)議簽訂后，王某某在承某市雙龍商貿(mào)有限公司處購買了張?jiān)＝巡貎?yōu)選級(jí)、張?jiān)３嘞贾閮?yōu)選級(jí)、張?jiān)３嘞贾樘剡x級(jí)、張?jiān)垤潮ゐ^藏級(jí)等紅酒，貨款分別為2010年10月2日5520.00元、2010年10月9日14820.00元、2010年10月19日26280.00元、2010年10月20日共兩次分別為3018.00元和73680.00元、2010年10月25日72000.00元、2010年11月9日12480.00元、2010年11月12日7020.00元、2010年11月23日14220.00元、2010年12月1日13920.00元、2010年12月18日1680.00元、2010年12月4日1944.00元、2010年12月11日6960.00元、2010年12月15日13920.00元，以上合計(jì)267462.00元，發(fā)貨清單上均有王某某本人簽字。王某某于2010年11月9日給付承某市雙龍商貿(mào)有限公司貨款合計(jì)105480.00元，其中包括2010年10月2日5520.00元、2010年10月19日26280.00元、2010年10月20日73680.00元；剩余貨款161982.00元，王某某未向承某市雙龍商貿(mào)有限公司給付，但承某市雙龍商貿(mào)有限公司沒有充分證據(jù)證實(shí)其在2016年7月11日起訴前向王某某就上述剩余貨款主張過權(quán)利。
原告承某市雙龍商貿(mào)有限公司與被告承某嘉某鋁塑門窗銷售有限公司、被告王某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月11日受理后，被告王某某向本院提起反訴。本院依法組成合議庭，于2016年9月23日公開開庭對本訴和反訴進(jìn)行了合并審理。判決書向雙方當(dāng)事人送達(dá)后，被告（反訴原告）王某某不服，向承某市中級(jí)人民法院提起上訴，承某市中級(jí)人民法院于2017年4月3日作出（2017）冀08民終146號(hào)民事裁定書，撤銷了承某市雙橋區(qū)人民法院（2016）冀0802民初3552號(hào)民事判決，發(fā)回本院重新審理。案件發(fā)回后，本院重新組成合議庭，于2017年12月5日，公開開庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)承某市雙龍商貿(mào)有限公司的委托代理人高雅均，被告承某嘉某鋁塑門窗銷售有限公司、被告（反訴原告）王某某及二被告委托代理人王釗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告承某市雙龍商貿(mào)有限公司與被告王某某簽訂的《產(chǎn)品渠道總代理協(xié)議書》合法、有效。原告提供有被告王某某本人簽字的發(fā)貨清單證明其共向被告王某某交付紅酒合計(jì)267462.00元。其中被告王某某已經(jīng)給付原告105480.00元，尚欠161982.00元。但根據(jù)被告王某某向原告償還之前拖欠原告紅酒貨款的具體時(shí)間，原告至遲應(yīng)在2011年2月向被告王某某主張給付剩余紅酒貨款，被告王某某如不給付，則原告的合法權(quán)益于此時(shí)開始受到侵害，訴訟時(shí)效至遲應(yīng)在2011年2月開始計(jì)算，至2014年2月屆滿，訴訟時(shí)效期間為三年。而原告并無充分證據(jù)證實(shí)其在此期間向被告王某某主張過權(quán)利，原告最早向法院起訴被告王某某要求其給付剩余紅酒貨款的時(shí)間為2016年7月11日，因此，其訴訟請求已明顯超過訴訟時(shí)效，故對原告要求被告王某某給付剩余紅酒貨款并支付利息的訴訟請求，本院不予支持。因被告承某嘉某鋁塑門窗銷售有限公司并不是簽訂上述協(xié)議的合同主體，故對原告請求被告承某嘉某鋁塑門窗銷售有限公司承擔(dān)給付責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。對于反訴原告王某某請求反訴被告給付其價(jià)值357000.00元奧迪轎車一輛的反訴請求，因其提供的證據(jù)不足以證明該項(xiàng)主張，故對反訴原告的反訴請求，本院不予支持。反訴原告向反訴被告主張開具發(fā)票的請求，不屬于人民法院民事案件受案范圍，本院不予審理。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百一十九條第四項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告承某市雙龍商貿(mào)有限公司的訴訟請求。二、駁回反訴原告王某某的反訴請求。本訴案件受理費(fèi)3495.00元，由原告承某市雙龍商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費(fèi)3327.00元，由反訴原告王某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。