上訴人（原審被告）：承德市興達(dá)通用自動(dòng)化設(shè)備制造有限公司，住所地河北省承德市雙橋區(qū)山神廟村118路終點(diǎn)站西側(cè)。
法定代表人：李和平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱光達(dá)，河北久興律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。
委托訴訟代理人：趙紹偉，河北德律律師事務(wù)所律師。

上訴人承德市興達(dá)通用自動(dòng)化設(shè)備制造有限公司因與被上訴人劉某某居間合糾紛一案，不服河北省承德市雙橋區(qū)人民法院（2016）冀0802民初5243號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年2月17日立案后，依法組成合議庭，審理了本案。上訴人的委托訴訟代理人朱光達(dá)、被上訴人劉某某、及其委托訴訟代理人趙紹偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。本案被上訴人劉某某向上訴人承德市興達(dá)通用自動(dòng)化設(shè)備制造有限公司提供了山東八一輪胎制造有限公司需要采購(gòu)輸送機(jī)系統(tǒng)項(xiàng)目的信息。雖然上訴人承德市興達(dá)通用自動(dòng)化設(shè)備制造有限公司未提供承攬合同，但承認(rèn)為山東八一輪胎制造有限公司設(shè)計(jì)、安裝流水線；且在一審聽(tīng)庭審中上訴人陳述在其單位開(kāi)會(huì)研究給付被上訴人劉某某居間費(fèi)用問(wèn)題時(shí)也表示給付劉某某居間費(fèi)。因此上訴人承德市興達(dá)通用自動(dòng)化設(shè)備制造有限公司上訴所稱不給付被上訴人劉某某居間費(fèi)用的上訴理由均不成立。
綜上所述，上訴人承德市興達(dá)通用自動(dòng)化設(shè)備制造有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定：判決如下：

審判長(zhǎng) 周亞秋
代理審判員 付相如
代理審判員 陳晶潔

書記員： 劉明喆