原告：承某峰達硅砂有限公司，住所地河北省圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)湖泗汰橋南街44號，組織機構代碼60112428-7。
法定代表人紀春艷，職務董事長。
委托代理人岳海軍，河北承天律師事務所律師。
被告代淑云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人陸建國，河北正圍律師事務所律師。

原告承某峰達硅砂有限公司與被告代淑云不當?shù)美m紛一案，本院于2017年7月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人岳海軍、被告代淑云及委托代理人陸建國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告承某峰達硅砂有限公司向本院提出的訴訟請求：1、判令被告向原告返還人民幣2667.36元及逾期付款利息（利息計算方式為：本金2667.36元，利率年6%，期限自2014年11月26日至實際履行之日止，暫計算至2017年5月25日止為400.10元），合計3069.46元。2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原、被告勞動爭議糾紛一案，圍場滿族蒙古族自治縣勞動人事爭議仲裁委員會于2014年11月26日作出圍勞仲調(diào)字【2014】第026號仲裁調(diào)解書，約定原告為被告補繳2010年3月至2014年5月期間的社會保險（具體數(shù)額以社會保險經(jīng)辦機構核實為準），該調(diào)解書貴院正在執(zhí)行過程中，原告應向被告履行調(diào)解書約定的義務。原告在被告工作期間已將部分社會保險費（共計人民幣2667.36元）含在工資中發(fā)放給被告，被告不予返還，構成不當?shù)美?。原告提供?011年（11月份、12月份）、2012年（1月份、2月份、3月份、4月份）、2013年（1月份、4月份）工資計算表（復印件）、圍勞仲調(diào)字【2014】第026號仲裁調(diào)解書（復印件）證明其主張。
被告代淑云辯稱，代淑云在原告處掙的是計件工資，根本就沒有工資表中所說的分項，被告為了證明其主張申請了證人王某1、證人王某2為其當庭作證。原告做分項工資表只是為了應付有關部門的檢查，原告從來沒把養(yǎng)老保險發(fā)給代淑云，工資表中只有一張工資表是代淑云簽的字，當時不簽字原告方就不給工資，但代淑云實領的工資只是按件計算應得工資，其它7張工資表均不是代淑云簽的字。

本院經(jīng)審理認定事實如下：被告代淑云在承某峰達硅砂有限公司工作期間，掙的是計件工資。原告提供的被告工作期間間斷性的8個月工資表，工資表分項中體現(xiàn)實領的工資包括“養(yǎng)老保險”，但在實領工資簽字處簽的名字有6張“戴樹云”、1張“代淑云”、1張“戴樹民”，原告不能提供被告工作期間的全部工資表，也沒有其它證據(jù)對被告代淑云實際得到了包含在工資中發(fā)放的“養(yǎng)老保險”進行佐證。綜上，原告未提供充分有效的證據(jù)證明其主張，故原告請求被告返還不當?shù)美嗣駧?667.36元及逾期付款利息400.10元的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請求。
案件受理費100.00元依法減半收取50.00元，由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院（同時預交二審案件受理費）。

審判員 付艷宇

書記員： 喬楠