原告：承德某昌建筑有限公司，住所地承德市雙橋區(qū)世紀(jì)城二期30號樓207商業(yè)，統(tǒng)一社會信用代碼91130802695882133M。
法定代表人：胡彥良，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳秋紅，河北尚豐律師事務(wù)所律師。
被告：承德市雙橋區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理局，住所地承德市雙橋區(qū)高廟，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：呂偉，局長。
委托訴訟代理人：郎宗保，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，承德市雙橋區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理局職工，現(xiàn)住承德市雙橋區(qū)。

原告承德某昌建筑有限公司與被告承德市雙橋區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理局建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年11月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告承德某昌建筑有限公司委托訴訟代理人陳秋紅、被告承德市雙橋區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理局委托訴訟代理人郎宗保到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
承德某昌建筑有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告向原告支付工程款2381777.86元及利息；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告分別于2013年3月30日、2013年5月10日、2013年8月25日、2014年11月17日簽訂四份建設(shè)工程施工合同，約定由原告承包被告負(fù)責(zé)的小老虎溝等地的公廁建設(shè)及維修等工程。原告按上述合同約定履行了義務(wù)，經(jīng)結(jié)算上述合同全部價款4981777.86元，被告已向原告支付工程款2600000.00元，尚欠2381777.86元。
承德市雙橋區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理局承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為，施工合同乙方即原告承包方式為包工包料，其中工程使用的電熱膜是甲方與供方簽訂的合同，現(xiàn)有68400.00元材料款未付，應(yīng)予扣減。工程款利息不應(yīng)支付。
本院認(rèn)為，承德市雙橋區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理局承認(rèn)承德某昌建筑有限公司在本案中主張的事實，故對承德某昌建筑有限公司主張的事實予以確認(rèn)。關(guān)于電熱膜供暖，本案工程結(jié)算中是以實際建筑面積每平方米150元計取的，被告提出電熱膜是由被告完成采購，但未提交相關(guān)合同。電熱膜材料費可另案處理。原告請求被告支付工程款2381777.86元及利息，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。工程款利息從應(yīng)付工程價款之日即2016年2月4日起計付。

依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零九條，《最高人民法院》第十六條、第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

被告承德市雙橋區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理局于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告承德某昌建筑有限公司工程款2381777.86元及利息（按中國人民銀行同期貸款利率自2016年2月4日起計算至付清之日止）。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12927.00元（已減半收?。?，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 李仕軍

書記員： 左明玉