原告：房某某，女。
委托訴訟代理人：郭鎮(zhèn)，黑龍江鎮(zhèn)方律師事務(wù)所律師。
被告：于雪某，男。

原告房某某與被告于雪某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月27日立案受理后，依法適用普通程序于2018年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告房某某及其委托訴訟代理人郭鎮(zhèn)到庭參加訴訟，被告于雪某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。原告房某某于2018年8月9日向本院遞交財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書，本院依原告申請(qǐng)于2018年8月13日作出（2018）黑0225民初2508號(hào)民事裁定書，裁定查封被申請(qǐng)人于雪某所有的位于甘南鎮(zhèn)東方紅街安康小區(qū)8號(hào)樓01單元05層01號(hào)，建筑面積為122.03平方米（不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證號(hào)YG2015001088）的房屋，期限為2021年8月13日止。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告房某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付欠款本金127,200.00元；2、要求被告給付利息以127,200.00元為基數(shù)，按月利率2分，自2016年2月5日開始計(jì)算至本息還清時(shí)止；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系，被告于雪某由于資金周轉(zhuǎn)困難，從原告處借款，2014年1月29日被告從原告處借款86,800.00元，被告于雪某為原告出具借據(jù)一張，由張海峰擔(dān)保，此款約定在2014年7月29日償還，被告于雪某以東陽鎮(zhèn)鴻昌家園1號(hào)樓113室做抵押，如到期不還此款樓歸原告房某某所有，但此款到期后，被告于雪某沒有按時(shí)還款，2015年9月23日，原、被告將借款本息核算后，被告又給原告出具欠據(jù)一張，金額為126,000.00元，雙方約定此款于2015年10月10日全部還清，但此款到期后，被告仍未還款，2016年2月5日，原、被告將借款本息核算后，被告又給原告出具欠據(jù)一張，數(shù)額為127,200.00元，并約定月利率3分。庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求為按借款86,800.00元為本金，以月利2分計(jì)算利息，從2014年7月29日計(jì)算至借款給付時(shí)止。
被告于雪某雖未到庭應(yīng)訴，但庭前答辯意見為：2014年1月在原告處借款本金為7萬元，約定利息為4分，于2014年1月29日給原告出具借據(jù)一份，金額為86,800.00元，約定2014年7月29日還款，借據(jù)金額是借款半年的本息合計(jì)金額。此借款一直未還，后又給原告出具兩次借據(jù)，但借款為同一筆，都是按月利4分計(jì)算的本息合計(jì)，出具借據(jù)后用車及現(xiàn)金5,000.00元償還一部分欠款。
本案原告房某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)原件三份，被告于雪某未提交證據(jù)。在庭前通過微信進(jìn)行證據(jù)交換時(shí)，被告對(duì)原告提交的三份借據(jù)真實(shí)性沒有異議，但對(duì)證明目的有異議，本院經(jīng)審查，結(jié)合原告在庭審中的自認(rèn)，借款本金為7萬元，故對(duì)三份證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)，對(duì)證明目的本院不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告房某某通過呂景文介紹認(rèn)識(shí)被告于雪某，原告房某某將人民幣7萬元借給被告于雪某，被告于雪某于2014年1月29日給原告出具借據(jù)一份，內(nèi)容為：“借據(jù)于雪某自愿將東陽鎮(zhèn)鴻昌家園1#樓113室押給甲方以捌萬陸仟捌佰園整86,800.00元，至7月29日返還，如到期不還，甲方有權(quán)歸甲方所有。借款人：于雪某擔(dān)保人：張海峰2014.1.29．”并加蓋甘南縣三維房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司公章。但未辦理抵押登記手續(xù)。借據(jù)中的金額為本息合計(jì)的金額。就同一筆借款，被告又給原告出具金額分別為126,000.00元和127,200.00元的借據(jù)兩份。原告庭審中自認(rèn)被告償還1萬元利息款。

本院認(rèn)為，依法成立的合同對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，雙方當(dāng)事人應(yīng)誠實(shí)、全面地按照合同約定履行自己的義務(wù)。被告于雪某在原告房某某處借款的事實(shí)有借據(jù)為證，且原、被告對(duì)借款的本金均認(rèn)可為7萬元，對(duì)借款本金為7萬元本院予以確認(rèn)。2014年1月29日被告于雪某為原告出具的借據(jù)金額86,800.00元，原、被告均認(rèn)可為借款本金7萬元的本息合計(jì)金額，被告于雪某辯稱是按月利為4分計(jì)算半年的利息16,800.00元，原告房某某予以否認(rèn)，但未提供證據(jù)加以證實(shí)，本院對(duì)其主張不予采納。原告房某某訴稱借款時(shí)間為2013年但未提供證據(jù)證實(shí)自己的主張，本院不予確認(rèn)。因原告房某某在庭審中當(dāng)庭放棄按本金127,200.00元主張權(quán)利，是對(duì)自身權(quán)利的一種處分，本院不予干涉。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第二款規(guī)定，如將借款本息作為借款本金繼續(xù)計(jì)算利息，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和就超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和，違反法律禁止性規(guī)定，故對(duì)原告房某某要求按86,800.00元為借款本金的訴訟請(qǐng)求本院予以部分支持，即按借款本金70,000.00元予以支持。原告主張按月利2分計(jì)算利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告于雪某辯稱已給原告房某某一臺(tái)車及現(xiàn)金人民幣5,000.00元，但未提供證據(jù)。但原告房某某庭審中自認(rèn)被告于雪某已償還利息款人民幣1萬元，對(duì)原告房某某的自認(rèn)本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十八條第二款、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告于雪某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告房某某借款本金人民幣7萬元，并以7萬元本金為基數(shù)，自2014年1月29日始按照月利率2分標(biāo)準(zhǔn)向原告房某某支付利息至借款付清時(shí)止，所計(jì)算的利息應(yīng)扣除被告于雪某已償還的人民幣1萬元。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2,844.00元，返還原告房某某人民幣252.00元，剩余案件受理費(fèi)人民幣2,592.00元，由原告房某某負(fù)擔(dān)人民幣220.00元，被告于雪某負(fù)擔(dān)人民幣2,372.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長 張彤
審判員 劉晶淼
審判員 秦曉波

書記員： 王巖