原告：房某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省高陽縣。委托訴訟代理人：于文忠，河北興陽律師事務所律師。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市復興中路1795號康城鋒尚公寓臨街3層商鋪負責人：張愛軍，系公司副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務所律師。

原告房某與被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告房某的委托訴訟代理人于文忠、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托訴訟代理人龐少敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。房某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告車輛損失費、施救費損失共計77581.8元。2、訴訟費用由被告負擔。事實及理由：2017年2月22日I9時許，安民駕駛豫Ｐ×××××號貨車在保滄線高陽縣倒車時，與沿保滄公路自西向東行駛黃金標所駕原告房某的冀Ｆ×××××號寶馬轎車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)高陽縣公安交通管理大隊出具道路交通事故認定書，認定安民負事故的主要責任，黃金標負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告支付施救費900元。原告的車輛損失經(jīng)高陽縣物價局價格認證中心評估為259706元。上述損失共計260606元。2017年原告起訴安民和豫Ｐ×××××號貨車所投保的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司要求賠償損失，高陽縣人民法院作出（2017）冀0628民初722號民事判決書，判決原告的260606元損失首先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司在交強險車輛損失限額內(nèi)賠付2000元，其余258606元根據(jù)道路交通事故認定書認定的責任比例由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告70%計181024.2元，該保險公司共計賠償原告損失183024.2元。原告房某的寶馬轎車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司入有機動車商業(yè)保險，保險期間為2016年12月28日0時起至2017年12月27日24時止。故該保險公司應根據(jù)道路交通事故認定書認定的責任比例在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告258606元﹡30%=77581.8元。事故發(fā)生后，被告拒不賠償原告的損失，為此特向你院起訴，請求依法支持原告的訴訟請求。英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司辯稱：高陽縣物價局出具的車損評估我司不認可，訴訟費、鑒定費我司不承擔。房某為證實其主張，提交證據(jù)如下：1、高陽縣道路交通事故認定書；2、黃金標的駕駛證、冀Ｆ×××××號寶馬轎車的行駛證；3、保險單；4、施救費900元票據(jù)；5、高陽縣物價局的價格認定結(jié)論書；6、高陽縣法院（2017）冀0628民初722號民事判決書；7、保定中院（2017）冀06民終5138號民事判決書。經(jīng)當庭質(zhì)證，英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司質(zhì)證意見為：1、對事故認定書、行駛證、駕駛證、保單予以認可；2、對施救費票據(jù)正式性、合法性、關聯(lián)性均不認可；3、對高陽縣物價局的價格認定結(jié)論書不認可，在舉證期內(nèi)我司已經(jīng)提出重新鑒定申請和車輛損失確定書作為反證；4、對兩份判決書真實性無異議，但對證明目的不認可。英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司為證實其主張，提交機動車輛損失情況確認書一份，證明該司對原告車輛進行的定損金額為105220元。經(jīng)當庭質(zhì)證，原告對機動車損失確認書不認可，認為不是經(jīng)合法的鑒定機構(gòu)所做的車輛損失。

本院認為，原告車輛冀Ｆ×××××號寶馬轎車在被告處入有機動車商業(yè)保險，保險期間為2016年12月28日0時至2017年12月27日24時，該事故發(fā)生于保險期內(nèi)。根據(jù)保險合同約定，被告應對原告車輛損失在道路交通事故認定書認定的30%責任比例下予以賠償。被告對高陽縣物價局價格認證中心所做的車輛損失價格認定結(jié)論書不認可，提出重新鑒定申請，本院認為，該價格認定結(jié)論書是由具備相關資質(zhì)的高陽縣物價局價格認證中心出具，且已由高陽縣人民法院（2017）冀0628民初722號民事判決書和保定市中級人民法院（2017）冀06民終5138號民事判決書所確認，被告所提交本公司出具的機動車損失確認書不足以反駁此價格認定結(jié)論，故對被告此主張，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十二條的規(guī)定，判決如下：

被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告房某車輛損失費用77581.8元，于判決生效后五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費870元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張川

書記員：常曼