上訴人（原審原告）：房某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：馬園園，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：剛強(qiáng)，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：邢臺(tái)市城市管理綜合執(zhí)法局，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)曼哈頓商業(yè)街10號(hào)。
法定代表人：賈立寧，該局局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：祝小彥，河北齊心律師事務(wù)所律師。

上訴人房某某因與被上訴人邢臺(tái)市城市管理綜合執(zhí)法局（以下簡(jiǎn)稱邢臺(tái)城管局）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院（2017）冀0503民初2344號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月23日立案后，依法組成合議庭，經(jīng)閱卷和詢問當(dāng)事人，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審查明事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人之間并未簽訂書面勞動(dòng)合同，房某某向邢臺(tái)城管局主張獲取勞動(dòng)報(bào)酬享受社會(huì)保險(xiǎn)和福利等權(quán)利，應(yīng)向法院提交證據(jù)，證明雙方之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，但房某某僅向提交其借記卡賬戶歷史明細(xì)清單一份，并無其他證據(jù)加以佐證，無法證實(shí)兩者之間是否存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
綜上所述，房某某的上訴請(qǐng)求不能成立，不予采納。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張新戈
審判員 魏如奇
審判員 劉杰

書記員： 賀非凡