原告戴某某委托代理人蔣文玉，湖北德馨律師事務所律師。被告何某某被告中國人民財產保險股份有限公司通城分公司（以下簡稱人民財險通城分公司）法定代表人吳剛，該公司經理。委托代理人李燕，湖北秋澤律師事務所律師。

原告戴某某向本院提出訴訟請求：一、由被告何某某賠償原告損失共計143457.34元，被告保險公司在保險責任限額內優(yōu)先予以替代賠償。二、由兩被告承擔本案訴訟費。原告戴某某訴稱，2017年5月11日17時許原告駕駛鄂Ｌ×××××小汽車從塘湖工地回縣城家中，在行至南××線××關刀鎮(zhèn)××號門前路段時，被對向車道的忽然橫沖過來的鄂Ｌ×××××撞上，將駕車的原告、乘坐人何輝撞傷，鄂Ｌ×××××小汽車撞損嚴重。事故發(fā)生后，乘坐人何輝及時予以了電話報警。2017年5月23日通城縣公安局交警大隊作出《第2017（051101）號交通事故認定書》認定：何某某負事故的主要責任，戴某某負事故的次要責任，何輝、吳大會不負事故責任。原告不服該事故認定結論，依法向咸寧市公安局交通警察支隊申請了復核。咸寧市公安局交通警察支隊作出《咸公交復字【2017】第055號道路交通事故認定復核結論》對通城縣公安局交警大隊的事故認定結論予以了維持。原告受傷后共發(fā)生醫(yī)療費16033.34元，經咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所作出的通城法醫(yī)分所【2017】臨鑒字第82號《司法鑒定意見書》鑒定意見：戴某某傷殘程度評定為九級傷殘；傷后誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)其60日；后續(xù)治療費1500元。湖北循其本價格鑒定評估有限公司做出的鄂循價鑒（通城）【2017】第045號《關于北京現(xiàn)代小型轎車損毀部分價格鑒定評估報告書》的評估結論：鄂Ｌ×××××小型轎車損失價值為25572元。原告認為自己駕駛操作規(guī)范盡到了謹慎駕駛的義務，雖然鄂Ｌ×××××小車未定期進行安全技術檢測，但并不是此次交通事故發(fā)生的成因。此次交通事故完全由被告何某某違規(guī)駕駛所致。原告應該不承擔此次建通事故的任何責任。特此起訴，請人民法院支持原告訴求。被告人民財險通城分公司辯稱，本案是多發(fā)事故，吳大會駕駛的二輪摩托車依法應承擔交強險賠付12100元。我公司僅在交強險范圍內賠償。原告各項訴求過高，我公司不承擔鑒定費和訴訟費。交強險要預留其他傷者的份額。被告何某某辯稱，在本次事故中我負主要責任，原告負次要責任。我的車輛在被告保險公司購買交強險，原告損失應由被告保險公司代為賠償。原告戴某某為了證明自己的主張，在舉證期限內，向本院提交了下列證據：①原告身份證、戶口簿；擬證明1、原告有訴訟主體資格。2、原告為城鎮(zhèn)居民。②交通事故認定書、復核結論及及此次交通事故的案卷材料；擬證明1、原告及駕駛的車輛在事故中受到了損害。2、原告對責任認定不予認可。3、此次交通事故的發(fā)生全由被告何某某違章駕駛所致。4、原告及原告所駕駛的鄂Ｌ×××××小型轎車因事故受到了損害。5、鄂Ｌ×××××小貨車購有保險。③醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單、病歷、影像照片；擬證明1、原告損傷醫(yī)療費為16033.34元。2、原告的住院天數為26天。④司法鑒定文書；擬證明原告因此次交通事故造成九級傷殘；傷后誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)其60日；后續(xù)治療費1500元。⑤物價評估報告書及車輛維修發(fā)票；擬證明鄂Ｌ×××××小型轎車損失價值為25572元。⑥原告工資表；擬證明原告月工資為5200元。⑦鑒定費、評估費發(fā)票；擬證明原告支付了鑒定費2100元、評估費800。⑧原告父母身份證、戶口簿及村父子關系證明；擬證明原告父母健在需原告贍養(yǎng)。被告人民財險通城分公司質證認為，對原告的證據①②③無異議。證據④⑤保留重新鑒定的權利。證據⑥需要提供個人所得稅，真實性請法院依法核實。證據⑦鑒定費、評估費不屬于交強險賠償范圍。證據⑧請法院核對原件。被告何某某質證認為，與保險公司的質證意見一致。本次事故還有二個人受傷，交強險要預留其他傷者的份額。被告何某某、被告人民財險通城分公司均沒有證據提交。本院認證認為，對于雙方質證無異議的證據本院予以確認，對于原告的證據④⑤，因被告沒有提出從新鑒定的申請，本院以原告提交的鑒定為依據。對于證據⑥，因原告從事的建設項目部的工作可以比照建筑業(yè)計算其誤工損失。⑦鑒定費、評估費不是交強險賠償范圍，保險公司可以免除此責任。對于證據⑧，原告提交的五里派出所有關戶籍證明，只能證明原告父母只有一個兒子戴汪龍，和村組出具的證明有三個兒子互相沖突，不能客觀證明被撫養(yǎng)人有幾個子女，本院不予認定，故該項賠償費用本院不予支持。根據雙方當事人的舉證、質證及庭審時的陳述，本院可以確認如下事實：2017年5月11日17時許，被告何某某駕駛鄂Ｌ×××××號普通低速貨車沿南大線自西往東行使，行至關刀鎮(zhèn)××號門前路段時，與對向行使原告戴某某駕駛內載何輝的鄂Ｌ×××××小型轎車相撞，后又與對向行使吳大會駕駛的二輪摩托車相撞，致被告何某某、原告戴某某、何輝、吳大會受傷，三車受損。2017年5月23日通城縣公安局交警大隊作出《第2017（051101）號交通事故認定書》認定：何某某負事故的主要責任，戴某某負事故的次要責任，何輝、吳大會不負事故責任。原告不服該事故認定結論，依法向咸寧市公安局交通警察支隊申請了復核。咸寧市公安局交通警察支隊作出《咸公交復字【2017】第055號道路交通事故認定復核結論》對通城縣公安局交警大隊的事故認定結論予以了維持。原告戴某某受傷后共發(fā)生醫(yī)療費16033.34元，經咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所作出的通城法醫(yī)分所【2017】臨鑒字第82號《司法鑒定意見書》鑒定意見：戴某某傷殘程度評定為九級傷殘；傷后誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)其60日；后續(xù)治療費1500元。湖北循其本價格鑒定評估有限公司做出的鄂循價鑒（通城）【2017】第045號《關于北京現(xiàn)代小型轎車損毀部分價格鑒定評估報告書》的評估結論：鄂Ｌ×××××小型轎車損失價值為25572元。同時查明，被告何某某駕駛鄂Ｌ×××××號普通低速貨車車輛所有人為程高舉，在被告人民財險通城分公司投保了交強險，保險期限自2016年12月19日至2017年12月19日止。保險金額為：死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費用賠償限額1萬元、財產損失賠償限額2千元。本院認為，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“…機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一、第二、第三款的規(guī)定:…“先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償…”，現(xiàn)公安交警部門認定本次事故由被告何某某負事故的主要責任，戴某某負事故的次要責任，何輝、吳大會不負事故責任。本院予以確認。
原告戴某某與被告何某某、人民財險通城分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告戴某某及其委托代理人蔣文玉、被告何某某、被告人民財險通城分公司的委托代理人李燕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，對于原告戴某某在本次交通事故中造成的損失，根據其提交的證據，參照《湖北省2017年道路交通事故損害賠償標準》，結合當事人的訴訟請求，本院核定原告易艷萍的損失為：1、醫(yī)療費：16033元；2、住院伙食補助費：26天×50元／天＝1300元；3、護理費：60天×32677元／年÷365天／年＝5372元；4、營養(yǎng)費：60天×15元/天=900元；5、誤工費47121÷365×120=15492元；6、殘疾賠償金29386元/年×20年×20%=117544元；7、交通費：住院260元+瀏陽400元=660元，8、司法鑒定費：2100元；9、價格鑒定評估費800元；10、后續(xù)醫(yī)療費1500元；11、車輛損失25572元；12、精神撫慰金6000元；以上各項合計193273元。原告戴某某的殘疾賠償金11萬元、醫(yī)療費1萬元、車輛損失2千元，由被告人民財險通城分公司在交強險賠償限額內賠償。其余損失71273元，由原告戴某某、被告何某某按主次責任劃分為3:7承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定判決如下：

一、由被告人民財險通城分公司在交強險賠償限額內賠償原告殘疾賠償金11萬元、醫(yī)療費1萬元、車輛損失2千元。二、由被告何某某賠償二原告戴某某的各項損失共計49891元。上述款項在本判決書生效后三日內,由被告人民財險通城分公司、何某某匯入通城縣法院執(zhí)行款賬戶內。（本院執(zhí)行款專戶名稱：通城縣人民法院；開戶行：中國銀行通城縣銀山支行；賬號：57×××03）。如果未按本指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費1400元，由原告負擔600元，由被告何某某負擔800元。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號：17×××89-222。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。