戴某
陳麟（河北賈俊清律師事務(wù)所）
張國
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司
王瑋
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司
謝朝虹

原告戴某。
委托代理人陳麟，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告張國。
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司。地址:濱州市渤海五路712號36號樓。組織代碼證號:58191422-1。
負(fù)責(zé)人張翠霞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王瑋，該公司職員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司。地址:河西區(qū)新圍堤道2號。組織代碼證號:70040324-9。
負(fù)責(zé)人苗青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人謝朝虹，該公司職員。
原告戴某與被告張國、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2015年3月4日立案受理并中止審理。被告張國申請追加浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司為本案被告?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告戴某的委托代理人陳麟，被告張國，被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司司的委托代理人王瑋，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司委托代理人謝朝虹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張國負(fù)事故的全部責(zé)任，原告戴某無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告戴某因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)為81251.51元（其中包扣被告張國先期墊付的醫(yī)療費(fèi)862.78元），被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司提出扣除非醫(yī)保用藥，無法法律依據(jù)，同時(shí)該公司提出廊坊市第四人民醫(yī)院的185元的醫(yī)療費(fèi)的票據(jù)沒有相關(guān)的病歷，事故發(fā)生后原告戴某被送往廊坊市第四人民醫(yī)院進(jìn)行檢查，后轉(zhuǎn)至天津市人民醫(yī)院，故該醫(yī)療費(fèi)與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對醫(yī)療費(fèi)予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院20天，為100元／天×20天=2000元；3、營養(yǎng)費(fèi)過高，本院酌情支持100天×50天／元=5000元；4、誤工費(fèi)，原告主張誤工費(fèi)為3450元／30天×120天=13800元，本院予以支持；5、護(hù)理費(fèi)，本院酌情支持50天，為3400元／30天×50天=5666.67元；6、傷殘賠償金，原告戴某在天津居住、生活且工作在天津，原告至一審辯論終結(jié)前應(yīng)適用2015年天津市道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為31506元×20年×30%=189036元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告之父戴尚文于xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)期限均為19年，扶養(yǎng)人為1人；原告之長子戴浩天于xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)期限均為9年，扶養(yǎng)人為2人；原告之次子戴浩宇于xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)期限均為4年，扶養(yǎng)人為2人。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)原告主張標(biāo)準(zhǔn)為21850元，故按照其撫養(yǎng)年限計(jì)算為21850元×19年×30%=124545元；8、精神撫慰金，本院酌情支持9000元；9、鑒定費(fèi)2400元，本院予以支持；10、交通費(fèi)（包含救護(hù)車費(fèi)1600元），原告戴某主張3600元，本院酌情支持2600元。因本次事故被告張國負(fù)全部責(zé)任，故原告戴某受到的損失應(yīng)由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付的限額內(nèi)承擔(dān)賠責(zé)任，保險(xiǎn)外的損失由被告張國承擔(dān)。被告張國為原告戴某先期墊付醫(yī)療費(fèi)862.78元，原告戴某應(yīng)予返還。原告戴某在法院先于執(zhí)行醫(yī)療費(fèi)30000元，應(yīng)當(dāng)在賠償款中予以扣除。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)一次性賠償原告戴某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)420899.18元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付的限額內(nèi)一次性賠償原告戴某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下1000元，傷殘賠償項(xiàng)下11000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告張國在保險(xiǎn)范圍外一次性賠償原告戴某鑒定費(fèi)2400元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
原告戴某一次性返還被告張國先期墊付的醫(yī)療費(fèi)862.78元，以及在法院支取的先于執(zhí)行的醫(yī)療費(fèi)30000元，共計(jì)30862.78元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8156元，保全費(fèi)1020元，由被告張國負(fù)擔(dān)9176元，原告戴某負(fù)擔(dān)403元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)8156元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張國負(fù)事故的全部責(zé)任，原告戴某無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告戴某因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)為81251.51元（其中包扣被告張國先期墊付的醫(yī)療費(fèi)862.78元），被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司提出扣除非醫(yī)保用藥，無法法律依據(jù)，同時(shí)該公司提出廊坊市第四人民醫(yī)院的185元的醫(yī)療費(fèi)的票據(jù)沒有相關(guān)的病歷，事故發(fā)生后原告戴某被送往廊坊市第四人民醫(yī)院進(jìn)行檢查，后轉(zhuǎn)至天津市人民醫(yī)院，故該醫(yī)療費(fèi)與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對醫(yī)療費(fèi)予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院20天，為100元／天×20天=2000元；3、營養(yǎng)費(fèi)過高，本院酌情支持100天×50天／元=5000元；4、誤工費(fèi)，原告主張誤工費(fèi)為3450元／30天×120天=13800元，本院予以支持；5、護(hù)理費(fèi)，本院酌情支持50天，為3400元／30天×50天=5666.67元；6、傷殘賠償金，原告戴某在天津居住、生活且工作在天津，原告至一審辯論終結(jié)前應(yīng)適用2015年天津市道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為31506元×20年×30%=189036元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告之父戴尚文于xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)期限均為19年，扶養(yǎng)人為1人；原告之長子戴浩天于xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)期限均為9年，扶養(yǎng)人為2人；原告之次子戴浩宇于xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)期限均為4年，扶養(yǎng)人為2人。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)原告主張標(biāo)準(zhǔn)為21850元，故按照其撫養(yǎng)年限計(jì)算為21850元×19年×30%=124545元；8、精神撫慰金，本院酌情支持9000元；9、鑒定費(fèi)2400元，本院予以支持；10、交通費(fèi)（包含救護(hù)車費(fèi)1600元），原告戴某主張3600元，本院酌情支持2600元。因本次事故被告張國負(fù)全部責(zé)任，故原告戴某受到的損失應(yīng)由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付的限額內(nèi)承擔(dān)賠責(zé)任，保險(xiǎn)外的損失由被告張國承擔(dān)。被告張國為原告戴某先期墊付醫(yī)療費(fèi)862.78元，原告戴某應(yīng)予返還。原告戴某在法院先于執(zhí)行醫(yī)療費(fèi)30000元，應(yīng)當(dāng)在賠償款中予以扣除。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:

被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)一次性賠償原告戴某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)420899.18元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付的限額內(nèi)一次性賠償原告戴某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下1000元，傷殘賠償項(xiàng)下11000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告張國在保險(xiǎn)范圍外一次性賠償原告戴某鑒定費(fèi)2400元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
原告戴某一次性返還被告張國先期墊付的醫(yī)療費(fèi)862.78元，以及在法院支取的先于執(zhí)行的醫(yī)療費(fèi)30000元，共計(jì)30862.78元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8156元，保全費(fèi)1020元，由被告張國負(fù)擔(dān)9176元，原告戴某負(fù)擔(dān)403元。

審判長：曹旭

書記員：李麗