原告戴某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省興化市。
委托代理人唐維君,上海市東泰律師事務所律師。
委托代理人嚴佳晨,上海市東泰律師事務所律師。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司桐廬支公司,住所地浙江省。
負責人童成新。
委托代理人田瑤玲,女。
原告戴某某與被告張力廠、中國太平洋財產保險股份有限公司桐廬支公司(以下至判決主文前簡稱“太平洋保險桐廬支公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2020年1月2日立案受理。審理中,原告申請撤回對被告張力廠的起訴,本院依法予以準許。本案依法適用簡易程序,于2020年3月26日公開開庭進行了審理。原告戴某某的委托代理人唐維君到庭參加訴訟。被告太平洋保險桐廬支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭,本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告戴某某訴稱,2018年2月4日,張力廠駕駛牌號為浙ADXXXX的汽車與原告在上海市浦東新區(qū)康橋鎮(zhèn)康橋東路處發(fā)生碰撞,致原告受傷。經(jīng)交警部門認定,張力廠負事故全部責任,原告無責任。肇事車輛投保于被告太平洋保險桐廬支公司處。原告的前期損失已在浦東法院(2019)滬0115民初8958號民事判決書中作出處理,現(xiàn)原告取內固定物手術再次發(fā)生醫(yī)療費等,故提起訴訟。原告的損失為:醫(yī)療費12,482.70元(人民幣,下同)、交通費500元。審理中,原告變更醫(yī)療費為14,043.38元。上述損失,要求被告太平洋保險桐廬支公司在保險責任范圍內承擔賠償責任,訴訟費由原告自行承擔。
被告太平洋保險桐廬支公司書面辯稱,對事故經(jīng)過及責任認定無異議。肇事車輛在其公司投保了交強險及商業(yè)險,商業(yè)險保額為100萬元,含不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內,同意在保險責任范圍內承擔相應的賠償責任。對原告各項損失的意見:醫(yī)療費,要求扣除非醫(yī)保用藥2,496.54元,認可9,986.16元;交通費,認可200元。
經(jīng)審理查明,2018年2月4日8時許,在上海市浦東新區(qū)康橋鎮(zhèn)康橋東路XXX號內,張力廠駕駛牌號為浙ADXXXX的重型廂式貨車倒車時與原告、案外人衛(wèi)秋玉發(fā)生碰撞,致原告、衛(wèi)秋玉受傷。經(jīng)交警部門認定,張力廠負事故全部責任,原告及衛(wèi)秋玉無責任。
另查明,浙ADXXXX車輛在被告太平洋保險桐廬支公司處投保了交強險、商業(yè)險(責任限額為100萬元),同時購買了不計免賠特約險。本起交通事故發(fā)生在保險期內。
再查明,衛(wèi)秋玉已就其損失、原告已就其前期損失分別向本院提起民事賠償訴訟。經(jīng)本院調解,被告太平洋保險桐廬支公司已賠付衛(wèi)秋玉89,095元,本院判令被告太平洋保險桐廬支公司在保險責任限額范圍內賠償原告339,544.83元。交強險醫(yī)療費用賠償款、死亡傷殘賠償款均已用完。
還查明,原告為取內固定物在上海市中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院住院、門診治療,住院7.5天,共計支出醫(yī)療費13,443.38元(已扣除伙食費600元)。
上述事實,由當事人的陳述、(2019)滬0115民初8958號民事判決書、病史資料、醫(yī)療費發(fā)票等證據(jù)證實。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,應先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同按照事故責任予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機動車駕駛人與行人之間,并經(jīng)相關職能部門認定作為機動車一方的張力廠負事故全部責任。原告因本次事故造成的前期損失,被告太平洋保險桐廬支公司已在保險責任范圍內予以賠償,交強險醫(yī)療費用賠償款、死亡傷殘賠償款均已用完。對于原告后期產生的合理損失,本院根據(jù)事故雙方的過錯程度,確認由機動車一方按照100%的比例承擔賠償責任,該損失由被告太平洋保險桐廬支公司在商業(yè)險責任限額范圍內予以賠償。
本案原告合理損失的確認:(1)醫(yī)療費,本院經(jīng)審查醫(yī)療費發(fā)票及相關病史,扣除伙食費600元后,憑據(jù)核定為13,443.38元。被告桐廬支公司提出扣除非醫(yī)保費用之意見,缺乏依據(jù),本院不予采信。(2)交通費,本院酌情支持200元。以上損失合計13,643.38元,由被告太平洋保險桐廬支公司在商業(yè)險責任限額范圍內承擔。被告太平洋保險桐廬支公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,放棄行使訴訟權利,由此產生的不利后果由其自行承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產保險股份有限公司桐廬支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告戴某某13,643.38元。
負有金錢給付義務的當事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費126元,減半收取計63元,由原告戴某某負擔(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:姚彩虹
書記員:邢茜瑩
成為第一個評論者