原告：戴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人：陳凱，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
被告：李明亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住伊春市伊春區(qū)。

原告戴某某與被告李明亮民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月18日立案后，依法公開開庭進行了審理。原告戴某某的委托訴訟代理人陳凱到庭參加了訴訟,被告李明亮經(jīng)傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
戴某某向本院提出訴訟請求：請求判令李明亮向戴某某還款76,000元，并支付逾期還款的利息（自2017年12月29日起至款項付清之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算）。事實和理由：2016年1月6日，李明亮向朋友常亮借款8萬元，并約定2016年6月1日前還清。但李明亮并沒有遵守約定，期間只還給常亮4,000元。戴某某作為擔(dān)保人為其提供擔(dān)保，并于2017年12月29日向常亮償還了剩余76,000元，已履行擔(dān)保人責(zé)任。之后戴某某多次找到李明亮要求其償還代償款76,000元，李明亮均以各種理由拒絕。故戴某某訴至法院。
李明亮未到庭、未答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年1月6日，李明亮向案外人常亮借款8萬元，并約定于同年6月1日前還清，無需支付利息。如到期不能還清，按照月利率2%計算。戴某某為李明亮提供連帶責(zé)任保證，保證期間為3年。2016年6月3日，李明亮向常亮借款2萬元，約定于同年6月16日前還清。2016年7月21日前，李明亮分三次償還常亮21,000元，余款79,000元及利息未給付。后常亮將李明亮、戴某某訴至本院。2016年10月21日，本院作出（2016）黑0104民初5225號民事判決書，判決李明亮償還常亮欠款79,000元及利息，戴某某承擔(dān)連帶責(zé)任。判決生效后，戴某某于2017年5月6日償還常亮4萬元、于2017年12月29日償還常亮36000元。

本院認為，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”。第三十一條規(guī)定“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！北景钢校蠲髁料虬竿馊顺Ａ两杩?，戴某某作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)向常亮承擔(dān)保證責(zé)任。而其向常亮還款后，有權(quán)向李明亮行使追償權(quán)。故對戴某某要求李明亮給付其替李明亮償還的借款76,000元的訴訟請求，本院予以支持。李明亮的違約行為給戴某某造成損失，故對戴某某要求李明亮按照中國人民銀行同期貸款利率賠償其利息損失的訴訟請求，本院亦予以支持。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李明亮應(yīng)于本判決生效后立即給付原告戴某某替其償還的借款76,000元；
二、被告李明亮于本判決生效后立即賠償原告戴某某利息損失，按照中國人民銀行同期貸款利率，自2017年12月29日起至款項付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,700元、公告費560元（原告均已預(yù)付），由被告李明亮負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 孟祥秋
審判員 李軍
審判員 龐志瑩

書記員： 黨志國