原告成某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市懷來縣。委托代理人翟永軍，河北天權律師事務所律師。被告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省懷來縣。被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省鄭州市管城回族區(qū)。被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司鄭州市中心支公司，住所地，河南省鄭州市金水區(qū)黃河路11號豫糧大廈15.16層及東配樓1層。負責人張國勇，經(jīng)理。委托代理人李洋，中國人壽財產(chǎn)保險有限公司鄭州市中心支公司法律顧問。

原告成某某訴稱，2017年7月27日16時許，被告馬某某駕駛豫Ａ×××××號小型轎車與行人即原告成某某在懷來縣××××街菜市場發(fā)生交通事故，事發(fā)后被告馬某某將原告送至懷來縣醫(yī)院治療，因現(xiàn)場變動，懷來縣公安交通警察大隊僅出具事故證明。因豫Ａ×××××號車在被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司鄭州市中心支公司投保保險，原告因事故遭受損失，為維護原告合法權益，現(xiàn)訴至法院，請求法院判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失39272.24元。被告馬某某、趙某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提供書面答辯意見及相關證據(jù)。被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司鄭州市中心支公司辯稱，豫Ａ×××××號車在我公司投保一份交強險及30萬元的商業(yè)三者險，駕駛員資質合格情況下在保險范圍內合理承擔，不承擔本案的訴訟費。經(jīng)審理查明，2017年7月27日16時許，被告馬某某駕駛豫Ａ×××××號小型轎車與行人即原告成某某在懷來縣××××街菜市場發(fā)生交通事故，事發(fā)后被告馬某某將原告送至懷來縣醫(yī)院治療，因現(xiàn)場變動，懷來縣公安交通警察大隊僅出具事故證明。原告成某某傷后經(jīng)河北省懷來縣醫(yī)院（住院37天）治療，花費醫(yī)療費15329.24元、鑒定費600元、護理費5550元。2017年12月25日，經(jīng)懷來司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告成某某的傷情為：1、誤工期限：120日。2、護理期限及人數(shù)：住院期間一個人。3、營養(yǎng)期限：60日。被告馬某某為原告成某某墊付醫(yī)療費用7000元。另查明，豫Ａ×××××號車系被告趙某所有，該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司鄭州市中心支公司投保交強險及30萬元的商業(yè)三者險，由被告馬某某駕駛發(fā)生事故，事故發(fā)生在保險期限內。上述事實有雙方當事人當庭陳述及道路交通事故認定書、懷來縣醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票、病例、清單及診斷證明，鑒定書及票據(jù)、護理費票據(jù)、行車本、駕駛本、保險單等證據(jù)在案佐證。
原告成某某與被告馬某某、趙某、中國人壽財產(chǎn)保險有限公司鄭州市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員齊穎適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告成某某的委托代理人翟永軍，被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司鄭州市中心支公司的委托理人李洋到庭參加了訴訟，被告馬某某、趙某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與非機動車及行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車及行人有過錯的，應減少機動車一方的賠償責任。”本案中，被告馬某某作為機動車駕駛人，庭審未舉證原告在事故中存在過錯，故應承擔本次事故的全部責任。被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司鄭州市中心支公司亦應根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由被告馬某某對原告的損失承擔全部賠償責任，并由被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司鄭州市中心支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金。原告未舉證被告趙某在事故中存在過錯，故被告趙某不承擔事故的賠償責任。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結合相關證據(jù)并參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》計算為：⑴醫(yī)療費15329.24元⑵營養(yǎng)費1800元⑶住院伙食補助費1110元⑷護理費5550元⑸誤工費9287元（28249元/365天×120天）⑹鑒定費600元⑺交通費500元，以上計34176.24元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司鄭州市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告成某某經(jīng)濟損失25337元.二、被告馬某某賠償原告成某某其余經(jīng)濟損失8839.24元，并由被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司鄭州市中心支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金三、原告成某某在取得上述賠償款后返還被告馬某某墊付款7000元。以上一、二項于本判決生效后十日內履行。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費381元，由被告馬某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　齊穎

書記員：周莉