原告：恩某某恒通道路養(yǎng)護(hù)技術(shù)有限公司。住所地：恩施市小渡船街道辦事處大龍?zhí)洞濉?br/>法定代表人：劉迪文，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何超群（特別授權(quán)），湖北雄視律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：諶凱（特別授權(quán)），系該公司員工。
被告：建始縣公路管理局。住所地：建始縣業(yè)州鎮(zhèn)小河邊一街*號(hào)。
法定代表人：陳紹榮，系該局局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：姚冰峰（特別授權(quán)），湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：顏昌?。ㄌ貏e授權(quán)），系該局工程計(jì)劃股股長(zhǎng)。

原告恩某某恒通道路養(yǎng)護(hù)技術(shù)有限公司與被告建始縣公路管理局合同糾紛一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告恩某某恒通道路養(yǎng)護(hù)技術(shù)有限公司的委托訴訟代理人何超群、諶凱，被告建始縣公路管理局的委托訴訟代理人姚冰峰、顏昌隆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告恩某某恒通道路養(yǎng)護(hù)技術(shù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付工程款510375元（具體金額以鑒定評(píng)估結(jié)論為準(zhǔn)）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月底，恩施自治州公路管理局決定對(duì)被告建始縣公路管理局列養(yǎng)的G209國(guó)道建始境內(nèi)路段進(jìn)行路面維修，原定處理方式為稀漿封層，施工單位確定為原告恩某某恒通道路養(yǎng)護(hù)技術(shù)有限公司，但未簽訂施工合同。2015年10月9日，原告進(jìn)場(chǎng)施工時(shí)，應(yīng)被告要求將施工方式由稀漿封層改為同步碎石封層。2015年10月31日工程完工，同年11月2日，被告進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)收方，確定工程量為37500㎡，工程驗(yàn)收合格，收方后投入使用。因雙方未簽訂施工合同，對(duì)造價(jià)亦未進(jìn)行約定，現(xiàn)雙方對(duì)工程造價(jià)無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。
訴訟中，應(yīng)原告申請(qǐng)，本院委托湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估公司對(duì)案涉工程的單位造價(jià)進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估結(jié)論：該工程的單位造價(jià)為13.22元㎡，原告為此支出評(píng)估費(fèi)10000元。原告按照評(píng)估結(jié)論變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額495750元（13.22元㎡×37500㎡），并增加訴訟請(qǐng)求，要求被告承擔(dān)評(píng)估費(fèi)10000元。
被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，且同意按照評(píng)估結(jié)論確定的造價(jià)支付工程款，但認(rèn)為雙方在訴前未就工程造價(jià)達(dá)成一致意見(jiàn)的原因是原告未提交合適的報(bào)價(jià)材料，本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)當(dāng)由原告負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告承包的建設(shè)工程經(jīng)被告竣工驗(yàn)收合格，雙方對(duì)評(píng)估的工程造價(jià)亦無(wú)異議，故對(duì)原告請(qǐng)求被告支付工程價(jià)款495750元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于價(jià)格評(píng)估產(chǎn)生的費(fèi)用，因雙方事前未約定工程造價(jià)，爭(zhēng)議發(fā)生后雙方均有義務(wù)將工程造價(jià)予以明確，因此產(chǎn)生的評(píng)估費(fèi)應(yīng)當(dāng)由原、被告雙方平均分擔(dān)，即原、被告各負(fù)擔(dān)5000元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三十六條、第六十條、第六十二條第（六）項(xiàng)、第二百六十九條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條第（三）項(xiàng)、第二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告建始縣公路管理局于本判決生效后三十日內(nèi)支付原告恩某某恒通道路養(yǎng)護(hù)技術(shù)有限公司工程價(jià)款495750元、評(píng)估費(fèi)5000元；
二、駁回原告恩某某恒通道路養(yǎng)護(hù)技術(shù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8904元減半收取4452元，由原告恩某某恒通道路養(yǎng)護(hù)技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)48元，被告建始縣公路管理局負(fù)擔(dān)4404元。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 蔡霧紹

書(shū)記員： 李瑩