原告恩某某常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司恩施支行，住所地：湖北省恩施市航空大道94號(hào)。
代表人向裕娥，支行長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)）鄧毅、彭媛媛，湖北施南律師事務(wù)所律師。
被告黃邦銀，居民。
被告陳某平，居民。系被告黃邦銀之妻。
被告朱詩(shī)仁，居民。
被告楊兵，居民。系被告朱詩(shī)仁之妻。

原告恩某某常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司恩施支行（以下簡(jiǎn)稱恩施常農(nóng)村鎮(zhèn)銀行）訴被告黃邦銀、陳某平、朱詩(shī)仁、楊兵金融借款合同糾紛一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由審判員譚遠(yuǎn)雙適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人鄧毅、彭媛媛、被告朱詩(shī)仁到庭參加了訴訟。被告黃邦銀、陳某平、楊兵經(jīng)本院送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月11日，被告黃邦銀、陳某平與原告簽訂《個(gè)人借款合同》，約定原告給被告黃邦銀、陳某平提供借款7萬(wàn)元，借款期限為2015年2月11日至2016年1月20日，月利率為12.50‰，等額本息還款并擬定了還款計(jì)劃，逾期還款月利率為16.25‰（12.50‰×130%）。同日，被告朱詩(shī)仁、楊兵與原告簽訂《保證合同》，約定被告朱詩(shī)仁、楊兵為被告黃邦銀、陳某平向原告借款7萬(wàn)元承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保期限為主合同約定的債務(wù)人履行期限屆滿之日起二年。隨后，被告黃邦銀向原告出具“恩施村鎮(zhèn)銀行借據(jù)”，原告即將7萬(wàn)元借款存入被告黃邦銀、陳某平指定的賬戶（戶名黃邦銀賬號(hào)為62×××81）。被告黃邦銀、陳某平獲款后按約定陸續(xù)向原告償還了部分借款本息，截止2015年8月20日，被告黃邦銀、陳某平共向原告償還借款36994.05元，支付借款利息4314.86元（利息結(jié)付至2015年8月20日），下欠借款33005.95元及逾期利息。嗣后，原告多次向被告催討下欠借款本息未果。故原告具狀本院，請(qǐng)求判準(zhǔn)前述訴訟請(qǐng)求。
另查明，2015年9月20日、9月21日，原告分別從被告黃邦銀賬戶上扣款62.56元、0.03元，共計(jì)62.59元。

本院認(rèn)為，原告與被告黃邦銀、陳某平簽訂的《個(gè)人借款合同》及原告與被告朱詩(shī)仁、楊兵簽訂的《保證合同》，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人各方均應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。本案中，原告依約向被告黃邦銀、陳某平提供了借款，被告黃邦銀、陳某平理應(yīng)按約定還本付息?，F(xiàn)原告要求被告黃邦銀、陳某平償還下欠借款33005.95元及該款自2015年8月21日至2015年9月20日期間的約定利息、2015年9月21日起至償清借款之日止按逾期月利率16.25‰計(jì)算的利息，符合合同約定，本院予以支持。
原告主張的訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)問(wèn)題，按《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”之規(guī)定，本案訴訟費(fèi)用由被告黃邦銀、陳某平負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”第二十一條規(guī)定：“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！北桓嬷煸?shī)仁、楊兵為案涉?zhèn)鶆?wù)提供擔(dān)保，并明確為“在借款未能按借款合同規(guī)定支付到期借款本息，擔(dān)保人需無(wú)條件地及時(shí)清償借款人在借款合同項(xiàng)下的到期貸款本息及相關(guān)費(fèi)用”即連帶保證責(zé)任，被告朱詩(shī)仁、楊兵應(yīng)對(duì)案涉借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人黃邦銀、陳某平追償。
被告黃邦銀、陳某平、楊兵經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權(quán)利，不影響本院在查明本案事實(shí)的基礎(chǔ)上依法裁判。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款、第二十一條、《中華人共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃邦銀、陳某平于本判決生效后三日內(nèi)償還原告恩某某常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司恩施支行借款33005.95元并支付利息（自2015年8月20日起至2015年9月20日止按月利率12.50%、2015年9月21日起至償還之日止按月利率16.25‰計(jì)算；原告恩某某常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司恩施支行扣劃被告李鐵賬戶上的資金62.59元沖抵利息）。
二、被告朱詩(shī)仁、楊兵對(duì)前款債務(wù)本息承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)625元，減半交納312.50元，由被告黃邦銀、陳某平負(fù)擔(dān)，被告朱詩(shī)仁、楊兵承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　譚遠(yuǎn)雙

書記員：劉丹