上訴人（原審被告）：恩某某利川青山煤礦有限責(zé)任公司。住所地：利川市文斗鄉(xiāng)青山村十組附1號。組織機構(gòu)代碼：05261051-3。
法定代表人：胡垚，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：鄒建軍，湖北圖盛律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：周某某，男，生于1970年10月2日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：龔琴蓉，女，生于1986年7月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系周某某之妹。

上訴人恩某某利川青山煤礦有限責(zé)任公司因與被上訴人周某某勞動爭議一案，不服湖北省利川市人民法院（2016）鄂2802民初2910號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月12日立案后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
恩某某利川青山煤礦有限責(zé)任公司上訴請求：請求二審法院依法改判。事實及理由：原審判決適用法律錯誤，一審法院根據(jù)《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中采礦業(yè)年均工資為計算各項賠償金的標(biāo)準(zhǔn)是不妥當(dāng)?shù)?，停工留薪期確定為12個月也沒有任何依據(jù)，不符合《湖北省工傷職工停工留薪期管理辦法》（鄂人社歸[2016]5號）關(guān)于塵肺合并癥停工留薪期6個月的規(guī)定。
周某某未提交書面答辯意見。
周某某向一審法院起訴請求：按照2016年度賠償標(biāo)準(zhǔn)計算賠償金，即按月平均工資3943.33元計算，周某某停工留薪期按12個月計算，為47319.96元；養(yǎng)老保險按10年計算，金額為147403.2元；經(jīng)濟補償金39433.33元；醫(yī)療補償金23659.98元；重病醫(yī)療補助費11829.99元；一次性工傷傷殘補助金51263.29元；一次性醫(yī)療補助金55206.62元；一次性傷殘就業(yè)補助金78866.66元及鑒定費、交通費、住宿費等費用1990.20元，以上合計人民幣457473.23元，請求恩某某利川青山煤礦有限責(zé)任公司支付。
一審法院認(rèn)定事實：2014年7月前一段時間內(nèi)原告周某某與被告青山煤礦存在勞動關(guān)系，原告周某某在被告青山煤礦從事采煤工作。原告周某某于2015年1月29日經(jīng)恩某某疾病預(yù)防控制中心檢查診斷為煤工塵肺壹期，同日利川市人力資源和社會保障局以利人社工認(rèn)（2015）054號《認(rèn)定工傷決定書》認(rèn)定其為因工受傷。2015年6月30日恩某某勞動能力鑒定委員會對周某某的勞動能力進(jìn)行了鑒定，其結(jié)論為：周某某勞動能力為傷殘七級。2015年8月30日利川市勞動人事爭議仲裁委員會作出仲裁裁決：“1、被申請人于本裁決生效之日起20日內(nèi)以人民幣方式支付申請人停工留薪工資2677.75元（2677.75元X1個月），一次性傷殘就業(yè)補助金53555元（2677.75元X20個月），解除勞動關(guān)系一次性經(jīng)濟補償金2677.75元（2677.75元X1個月），住宿費、交通費920元，鑒定費690.2元等共計人民幣60520.5元。2、申請人于裁決生效之日起五日內(nèi)將自己應(yīng)繳納基本養(yǎng)老保險費交到被申請人處，被申請人于裁決生效之日起二十日內(nèi)為申請人辦理2014年3月至2014年9月期間的基本養(yǎng)老保險參保手續(xù)，并將辦理完畢的職工養(yǎng)老保險手冊交給申請人。3、駁回申請人的其他仲裁請求”。此后原告周某某不服仲裁裁決，于2015年9月14日提起訴訟，提出如前訴求。另查明，被告青山煤礦于2014年3月開始為原告辦理了參加高危行業(yè)農(nóng)民工工傷保險至今。一審法院認(rèn)為，原、被告之間雖然沒有簽訂勞動合同，但已形成事實勞動關(guān)系，原告周某某在被告青山煤礦工作患職業(yè)病屬因工受傷，應(yīng)受法律保護(hù)。被告青山煤礦自認(rèn)支付原告周某某鑒定費、交通費、住宿費等費用共1990.20元，不違反法律規(guī)定，予以確認(rèn)。庭審中，原、被告雙方就各項賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)即周某某的年均工資金額產(chǎn)生爭議，但雙方均未提交有效證據(jù)予以證實，故確定以《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中采礦業(yè)年均工資為計算標(biāo)準(zhǔn)，即年均工資39797元。原告周胡清停工留薪期按12個月計算，應(yīng)為39797元；一次性傷殘就業(yè)補助金應(yīng)為66328.33元；原告周某某主張向其支付養(yǎng)老保險金的訴訟請求不符合法律的規(guī)定，不予支持；原告周某某主張經(jīng)濟補償金、醫(yī)療補償金、重病醫(yī)療補助費沒有事實和法律依據(jù)，不予支持；原告周某某主張的一次性工傷傷殘補助金、一次性醫(yī)療補助金屬于工傷保險支付范圍，因被告青山煤礦已經(jīng)為其辦理了工傷保險，故不予支持，周某某可自行選擇到工傷保險部門辦理，青山煤礦公司應(yīng)給予必要的協(xié)助。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動法》第七十三條第（三）款，《工傷保險條例》第三十七條，《湖北省工傷保險實施辦法》第三十四條、三十六條之規(guī)定，判決：一、被告恩某某利川青山煤礦有限責(zé)任公司支付原告周某某鑒定費、交通費、住宿費等1990.20元，此款于判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；二、被告恩某某利川青山煤礦有限責(zé)任公司支付原告周某某停工留薪期工資福利待遇39797元、一次性傷殘就業(yè)補助金66328.33元，共計人民幣106125.33元，此款于判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；三、被告被告恩某某利川青山煤礦有限責(zé)任公司協(xié)助原告周某某到工傷保險部門辦理一次性工傷傷殘補助金、一次性醫(yī)療補助金理賠事宜；四、駁回原告周某某的其他訴訟請求。案件受理費10元，由原告周某某承擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。一審查明的事實，本院予以確認(rèn)。

綜上，上訴人恩某某利川青山煤礦有限責(zé)任公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十五條的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人恩某某利川青山煤礦有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　汪清淮 審判員　　王穎異 審判員　　胡　明

書記員：李潔