上訴人原審被告:恩某某利川青山煤礦有限責(zé)任公司，住所地湖北省利川市文斗鄉(xiāng)青山村十組附1號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91422800052610513D。
法定代表人:胡波，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄒建軍，湖北圖盛律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被上訴人原審原告:吳某某，男，生于1969年8月25日，漢族，湖北省利川市人，住利川市，
委托訴訟代理人:譚維清，恩某某廣源法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。

上訴人恩某某利川青山煤礦有限責(zé)任公司（以下簡稱青山煤礦）因與被上訴人吳某某勞動(dòng)爭議一案，不服湖北省利川市人民法院（2018）鄂2802民初1755號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月29日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新的證據(jù)。經(jīng)審理查明,原審查明事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，吳某某與青山煤礦形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,經(jīng)利川市人力資源與社會(huì)保障局認(rèn)定吳某某煤工塵肺壹期為工傷,其傷殘等級為七級。吳某某與青山煤礦在勞動(dòng)仲裁時(shí)確認(rèn)雙方已解除勞動(dòng)關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條、第四十七條、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條第一款規(guī)定,青山煤礦作為用人單位應(yīng)當(dāng)給吳某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等工傷保險(xiǎn)待遇。并以統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資為基數(shù)確定相關(guān)費(fèi)用。統(tǒng)籌地區(qū)原則上以地級以上行政區(qū)（包括地、市、州、盟）為統(tǒng)籌單位，達(dá)到一定人口數(shù)量的縣（市）也可以作為統(tǒng)籌單位。故本案計(jì)算吳某某有關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)以恩某某2016年度職工月平均工資3858元為基數(shù)。一審法院依據(jù)2016年湖北省在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)4250元計(jì)算有誤，應(yīng)當(dāng)糾正。故青山煤礦與吳某某解除勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金21219元，停工留薪期待遇11574元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金77160元，鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等4200元，合計(jì)114153元。青山煤礦上訴稱吳某某工傷待遇及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金按照恩施統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的意見，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。但青山煤礦上訴稱吳某某工傷待遇及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金按照恩施統(tǒng)籌地區(qū)2016年發(fā)布的社會(huì)平均工資標(biāo)準(zhǔn)3430.58元計(jì)算的意見，缺乏法律依據(jù)，本院不予采納。吳某某請求青山煤礦繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，是社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳部門的法定職責(zé)，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。故一審判決青山煤礦去社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)為吳某某辦理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)參保手續(xù)不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以糾正。
綜上所述，恩某某利川青山煤礦有限責(zé)任公司的上訴請求部分成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九第一款第（四）項(xiàng)、第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)，第一百七十五條規(guī)定，判決如下：

審判長 段斌
審判員 胡明
審判員 張?zhí)亓?/p>

書記員： 楊新伊