原告：恩施興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司清坪支行，原恩施常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司清坪支行，住所地：咸豐縣清坪鎮(zhèn)清利街204號。統(tǒng)一社會信用代碼：91422826MA489E7R4P。
法定代表人：錢值美，行長。
委托訴訟代理人：官昌明，湖北閎辯律師事務(wù)所律師。
被告：歐陽卓某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省咸豐縣人，住咸豐縣。
被告：向某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省咸豐縣人，住咸豐縣。
被告：向靜，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省咸豐縣人，住咸豐縣（咸豐縣老縣委宿舍）。
被告：劉軍，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省咸豐縣人，住咸豐縣（咸豐縣老縣委宿舍）。

原告恩施興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司清坪支行（以下簡稱興福銀行清坪支行）與被告歐陽卓某、向某、向靜、劉軍金融借款合同糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。興福銀行清坪支行的委托訴訟代理人官昌明、被告向某、向靜到庭參加訴訟，歐陽卓某、劉軍經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
興福銀行清坪支行向本院提出訴訟請求：1、被告歐陽卓某、向某償還原告貸款本息32832.89元，并以31634.08元為本金按月利率16.25‰支付自2017年9月21日起至本金全部還清之日止的利息（含罰息）；2、判令被告歐陽卓某、向某向原告支付原告為實現(xiàn)債權(quán)支出的律師費2500元；3、判決被告歐陽卓某、向某承擔訴訟費；4、被告向靜、劉軍對被告歐陽卓某、向某的上述債務(wù)承擔連帶償還責任。事實和理由：2015年7月23日，被告歐陽卓某、向某因進貨采購設(shè)備需要資金與原告簽訂《個人借款合同》，向原告借款100000元，借款合同約定：原告向被告歐陽卓某、向某貸款100000元，貸款期限自2016年4月7日起至2017年9月20日止，月利率12.5‰，逾期貸款罰息利率為合同利率乘以（1+30%），借款人分17期按月等額本息還款，并承擔應由借款人承擔的與本合同有關(guān)的律師費用等。被告向靜、劉軍為歐陽卓某、向某的以上借款提供連帶擔保責任。借款人借款后按期償還至2017年4月20日，至2017年5月20日起共有5期未償還。
向某辯稱：借款是屬實的，我們中途也還了，我們有證據(jù)，我這里每月有轉(zhuǎn)賬記錄。我是還給貸款的經(jīng)辦人的，歐陽卓某是主要借款人，當時是夫妻關(guān)系，如果我要還的話，我只承擔一半，如果歐陽卓某不還的話，與我沒有關(guān)系。
向某辯稱：我只是擔保人。
歐陽卓某、劉軍未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會恩施監(jiān)管分局作出批復（恩銀監(jiān)復【2016】10號），將恩施州常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司清坪支行更名為恩施興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司清坪支行，本院對興福銀行清坪支行的訴訟主體資格予以確認。
本院查明以下事實：2016年4月7日，歐陽卓某（借款人）、向某（共同借款人）與興福銀行清坪支行（原恩施州常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司清坪支行）簽訂《個人借款合同》，主要約定：貸款金額100000元；貸款期限：2016年4月7日至2017年9月20日；貸款用途：進貨采購設(shè)備；固定利率：月利率12.5‰；還款方式為：等額本息；逾期貸款：按實際貸款利率水平上加收30%；擔保：劉軍、向靜；通用條款第十條2.8，借款人承諾：依法或依約定承擔應由借款人承擔的與本合同有關(guān)的公證費、保險費、抵押登記費、評估費、鑒定費、運輸費、保管費、律師費等費用。同日，劉軍、向靜與興福銀行清坪支行簽訂《保證合同》，約定劉軍、向靜為歐陽卓某、向某的上述款項承擔連帶責任保證，保證范圍為主合同項下的債務(wù)本金、利息、逾期利息、罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于訴訟費、執(zhí)行費、保全費、律師代理費、差旅費等）和其他一切費用。2016年4月7日，興福銀行清坪支行給歐陽卓某轉(zhuǎn)賬100000元，歐陽卓某、向某在《恩施村鎮(zhèn)銀行借據(jù)》上簽字。借款到期后，歐陽卓某、向某沒有按照約定還本付息，興福銀行清坪支行委托湖北閎辯律師事務(wù)所律師官昌明為委托訴訟代理人起訴至本院，其支付律師費2500元。
庭審中，經(jīng)興福銀行清坪支行與向某對賬，明確為：截止2017年6月20日，歐陽卓某、向某尚欠本息1132元，借款期內(nèi)（2016年4月7日至2017年9月20日）共計欠借款本息20840.5元，其中欠款本金為19215.76元。
本院認為，歐陽卓某、向某與興福銀行清坪支行簽訂的《個人借款合同》，劉軍、向靜與興福銀行清坪支行簽訂的《保證合同》均是雙方當事人真實意思的表示，不違反法律的規(guī)定，本院予以確認。興福銀行清坪支行向歐陽卓某、向某履行了借款的義務(wù)，歐陽卓某、向某應按照合同的約定償還本金及支付利息。經(jīng)核對，歐陽卓某、向某尚欠借款期內(nèi)（2016年4月7日至2017年9月20日）本息20840.5元，其中欠本金19215.76元。興福村鎮(zhèn)銀行要求從2017年9月21日起以本金19215.76元按照月利率16.25‰計算利息的訴訟請求，符合法律的規(guī)定及雙方簽訂的合同的約定，本院予以支持。
根據(jù)《個人借款合同》第二部分通用條款第十條2.8的規(guī)定，興福銀行清坪支行為此次訴訟花費的律師費2500元，應由歐陽卓某、向某承擔。
劉軍、向靜為歐陽卓某、向某與興福銀行清坪支行簽訂的《個人借款合同》提供了連帶責任保證，借款人未按約定償還借款本金及利息，且興福銀行清坪支行主張的該筆債務(wù)尚在保證期內(nèi)，劉軍、向靜應當按照與福銀行清坪支行簽訂的《保證合同》的約定承擔保證責任。故劉軍、向靜對歐陽卓某、向某應償還的借款本金、利息、罰息及實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔連帶償還責任。

綜上所述，綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

一、歐陽卓某、向某向恩施興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司清坪支行償還借款本金及利息20840.5元，并從2017年9月21日起以本金19215.76元按照月利率16.25‰支付利息至本息付清為止。
二、歐陽卓某、向某向恩施興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司清坪支行支付恩施興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司清坪支行為實現(xiàn)債權(quán)的費用2500元。
三、劉軍、向靜對上述第一條、第二條的內(nèi)容承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回恩施興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司清坪支行其他訴訟請求。
案件受理費748元，減半收取計374元，由恩施興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司清坪支行74元，由歐陽卓某、向某、向靜、劉軍負擔300元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 劉洋

書記員： 向亞玲