懷某某
尤太華（湖北華忠律師事務(wù)所）
懷萬清
武漢吉某商貿(mào)有限責(zé)任公司
李某某
朱某濤

原告懷某某。
委托代理人尤太華（特別授權(quán)代理），湖北華忠律師事務(wù)所律師。
委托代理人懷萬清（特別授權(quán)代理），系懷某某之父。
被告武漢吉某商貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地武漢市江岸區(qū)羅家莊黃浦花園2號樓5層D室。
法定代表人曾三雄，公司總經(jīng)理。
被告李某某。
被告朱某濤。
原告懷某某訴被告武漢吉某商貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱:吉某商貿(mào)公司）、李某某、朱某濤民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月28日受理，被告李某某、朱某濤經(jīng)多方查找，下落不明，本院于2014年10月13日在人民日報依法向被告李某某、朱某濤公告送達(dá)應(yīng)訴文書及開庭傳票。公告期滿后，本院依法適用普通程序，組成由代理審判員嚴(yán)潔擔(dān)任審判長，與人民陪審員劉靜萍、李國良共同參加的合議庭，于2015年1月14日公開開庭進行了審理。原告懷某某的委托代理人懷萬清、尤太華、被告吉某商貿(mào)公司的法定代表人曾三雄到庭參加了訴訟，被告李紅勤、朱某濤經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:2013年11月6日，懷某某與李某某簽訂借款協(xié)議，并先后兩次向李某某指定的銀行賬戶支付借款本金240萬元整，懷某某與李某某之間的民間借貸關(guān)系依法成立并生效，李某某為本案借款人。吉某商貿(mào)公司雖未在本案借款協(xié)議上簽章，但吉某商貿(mào)公司將公司銀行賬戶出借給李某某操作使用，而該賬戶系本案實際收款賬戶，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第六十五條 ?“借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人”的規(guī)定，吉某商貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)作為本案共同被告參與訴訟。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于出借銀行賬戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問題的批復(fù)》“出借銀行賬戶是違反金融管理法法規(guī)的違法行為。人民法院除應(yīng)當(dāng)依法收繳出借賬戶的非法所得并可以按照有關(guān)規(guī)定處以罰款外，還應(yīng)區(qū)別不同情況追究出借人相應(yīng)的民事責(zé)任”的規(guī)定，本院認(rèn)為，企業(yè)的銀行賬戶是用以經(jīng)營性資金存入、轉(zhuǎn)出專門設(shè)立的，并非用來出借給其它個人或企業(yè)轉(zhuǎn)賬使用，吉某商貿(mào)公司出借銀行賬戶本身屬于違法行為，也沒有證據(jù)證明吉某商貿(mào)公司在收到240萬元借款后向?qū)嶋H借款人李某某進行了交付，故吉某商貿(mào)公司作為出借銀行賬戶方應(yīng)為其過錯行為，與賬戶借用人李某某，在原告方的損失范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案借款三個月到期后未歸還，現(xiàn)懷某某要求李某某歸還借款、吉某商貿(mào)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
另外，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，因李某某、朱某濤均未到庭抗辯，本案借款應(yīng)認(rèn)定為夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，朱某濤應(yīng)對借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
關(guān)于利息部分，由于借款協(xié)議未約定利息，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?第一款 ?“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”，本案借款應(yīng)視為借款期限內(nèi)不支付利息。懷某某主張按照銀行同期同類貸款利率支付逾期利息損失，符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第五條 ?、第九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告懷某某借款本金240萬元整；
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告懷某某支付自2014年2月7日借款到期之日起至借款還清之日止，以240萬元為本金，按同期同類銀行貸款利率計算的利息損失；
三、被告武漢吉某商貿(mào)有限責(zé)任公司、被告朱某濤對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告懷某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費26，000元、郵寄費100元，由被告李某某承擔(dān)，該費用已由原告懷某某預(yù)交本院，故被告李某某、朱某濤以及武漢吉某商貿(mào)有限責(zé)任公司在支付上述款項時將此款一并向原告懷某某支付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認(rèn)為:2013年11月6日，懷某某與李某某簽訂借款協(xié)議，并先后兩次向李某某指定的銀行賬戶支付借款本金240萬元整，懷某某與李某某之間的民間借貸關(guān)系依法成立并生效，李某某為本案借款人。吉某商貿(mào)公司雖未在本案借款協(xié)議上簽章，但吉某商貿(mào)公司將公司銀行賬戶出借給李某某操作使用，而該賬戶系本案實際收款賬戶，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第六十五條 ?“借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人”的規(guī)定，吉某商貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)作為本案共同被告參與訴訟。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于出借銀行賬戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問題的批復(fù)》“出借銀行賬戶是違反金融管理法法規(guī)的違法行為。人民法院除應(yīng)當(dāng)依法收繳出借賬戶的非法所得并可以按照有關(guān)規(guī)定處以罰款外，還應(yīng)區(qū)別不同情況追究出借人相應(yīng)的民事責(zé)任”的規(guī)定，本院認(rèn)為，企業(yè)的銀行賬戶是用以經(jīng)營性資金存入、轉(zhuǎn)出專門設(shè)立的，并非用來出借給其它個人或企業(yè)轉(zhuǎn)賬使用，吉某商貿(mào)公司出借銀行賬戶本身屬于違法行為，也沒有證據(jù)證明吉某商貿(mào)公司在收到240萬元借款后向?qū)嶋H借款人李某某進行了交付，故吉某商貿(mào)公司作為出借銀行賬戶方應(yīng)為其過錯行為，與賬戶借用人李某某，在原告方的損失范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案借款三個月到期后未歸還，現(xiàn)懷某某要求李某某歸還借款、吉某商貿(mào)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
另外，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，因李某某、朱某濤均未到庭抗辯，本案借款應(yīng)認(rèn)定為夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，朱某濤應(yīng)對借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
關(guān)于利息部分，由于借款協(xié)議未約定利息，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?第一款 ?“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”，本案借款應(yīng)視為借款期限內(nèi)不支付利息。懷某某主張按照銀行同期同類貸款利率支付逾期利息損失，符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第五條 ?、第九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告懷某某借款本金240萬元整；
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告懷某某支付自2014年2月7日借款到期之日起至借款還清之日止，以240萬元為本金，按同期同類銀行貸款利率計算的利息損失；
三、被告武漢吉某商貿(mào)有限責(zé)任公司、被告朱某濤對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告懷某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費26，000元、郵寄費100元，由被告李某某承擔(dān)，該費用已由原告懷某某預(yù)交本院，故被告李某某、朱某濤以及武漢吉某商貿(mào)有限責(zé)任公司在支付上述款項時將此款一并向原告懷某某支付。

審判長：嚴(yán)潔
審判員：劉靜萍
審判員：李國良

書記員：林慧娟