原告：懷安縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，住所地：懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)新民街柴懷路70號(hào)。
法定代表人：胡永清，職務(wù)：董事長。
委托代理人：張文河，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師，特別代理。
被告：懷安縣貴彬水泥構(gòu)件有限公司，住所地：懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)電廠西。
法定代表人：陰啟貴，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：張建全，系該公司員工，一般代理。
委托代理人：景凱，系該公司法律顧問，特別代理。

原告懷安縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司訴被告懷安縣貴彬水泥構(gòu)件有限公司借款合同糾紛一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由審判員張俊杰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告懷安縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的委托代理人、被告懷安縣貴彬水泥構(gòu)件有限公司的委托代理人到庭參加了訴訟，原告懷安縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的法定代表人、被告懷安縣貴彬水泥構(gòu)件有限公司的法定代表人王彬彬經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款225萬元及利息；2、判令被告承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任，實(shí)現(xiàn)質(zhì)押權(quán)，償還貸款本息；3、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年3月29日，原被告簽訂《借款合同》，約定被告王彬彬向原告借款225萬元，借款期限為一年，月利率為3.625‰。同時(shí)約定被告以在懷安縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的股金證號(hào)為0001302478的股金為本筆貸款提供質(zhì)押擔(dān)保。合同同時(shí)約定：被告危及原告的債權(quán)，原告立即要求原告立即償還本金利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的各項(xiàng)費(fèi)用。現(xiàn)因被告的行為已經(jīng)危及原告的債權(quán)，故原告提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原被告雙方對(duì)貸款事實(shí)均無異議，被告懷安縣貴彬水泥構(gòu)件有限公司對(duì)原告要求其提前還款亦無異議，本院予以確認(rèn)。原、被告簽訂了質(zhì)押合同，被告懷安縣貴彬水泥構(gòu)件有限公司在懷安縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的股金證號(hào)為0001302478的股金為本筆貸款提供質(zhì)押擔(dān)保。

本院認(rèn)為，原告懷安縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司主張被告懷安縣貴彬水泥構(gòu)件有限公司向自己貸款225萬元，并提供了借款合同等證據(jù)，且簽訂了質(zhì)押合同，故對(duì)原告要求被告懷安縣貴彬水泥構(gòu)件有限公司償還貸款本息并在質(zhì)押物價(jià)值范圍內(nèi)優(yōu)先受償?shù)闹鲝?，本院予以支持。原告主張被告仍欠利?5496.87元（截至2016年8月17日），被告無異議，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，應(yīng)當(dāng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國合同法》第二百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告懷安縣貴彬水泥構(gòu)件有限公司償還原告懷安縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司貸款本金225萬元及利息15496.87元，從2016年8月18日起，貸款本金225萬元的利息按借款合同的約定計(jì)算，利隨本清，此款于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
二、原告懷安縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司在質(zhì)押物價(jià)值范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24800元，本院減半收取12400元，保全費(fèi)5000元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張俊杰

書記員：楊虹美