原告徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住十堰市茅箭區(qū)。委托代理人陳娟，湖北朗潤律師事務所律師，代理權限：全權代理，協(xié)商和解，代為承認、變更、放棄訴訟請求，上訴、執(zhí)行，領取執(zhí)行款、退回訴訟費用。委托代理人吳鵬飛，湖北朗潤律師事務所律師，代理權限：全權代理，協(xié)商和解，代為承認、變更、放棄訴訟請求，上訴、執(zhí)行，領取執(zhí)行款、退回訴訟費用。被告中國太平洋財產保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市朝陽中路**號。代表人陶旭松，該公司總經理。委托代理人舒適，該公司法律顧問。代理權限：代為增加變更放棄訴訟請求，代為和解，代簽法律文書等。

原告徐某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告在商業(yè)險承包范圍內賠償66901元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2012年12月4日，原告實際所有的贛Ｆ×××××號自卸貨車在施工地運輸中，向后倒車發(fā)生單方事故，報險后，保險公司現(xiàn)場勘驗，并將車拖至指定的汽車維修中心維修，花費費用66901元。但保險公司只定損2萬多，并于2014年3月25日將車輛估損清單送至原告。原告為該車在被告處投保24.9萬車輛損失險及其他承保險種。根據(jù)約定，被告理應賠付。被告中國太平洋財產保險股份有限公司十堰中心支公司向本院提交答辯狀，并辯稱，1.原告訴稱的事故發(fā)生時間沒有及時告知我方，也未取得交警部門的認可，就其所述的案發(fā)事實并不能得到確認；2.原告訴稱的2014年12月4日截止2015年3月1日已經超出了財產保險合同2年的訴訟時效；3.后期反饋的信息，事故車輛由于后頂舉身的過程中操作不當導致后箱脫落受損，這不屬于保險賠償范圍。同時調閱事故車輛的車輛信息，該車屬于營運車輛，其本身需要有營運許可證，駕駛員必須有從業(yè)資格證，原告沒有表述是由誰在訴稱期間駕駛，綜上，請求法院駁回原告的訴訟請求。經本院審理認定事實如下：2012年9月19日，原告徐某某為贛Ｆ×××××號車，在被告太平洋財保公司處購買了車損險及附加不計免賠條款，車損險金額為249000元，保險期限為2012年9月20日至2013年9月19日。庭審時，提交鄖縣宇泰汽修配件中心證明事故發(fā)生的書證和原告徐某某向鄖縣宇泰汽修配件中心支付維修費用66901元收據(jù)各一份，鄖縣宇泰汽修配件中心沒有出庭作證。后原告徐某某向被告太平洋財保公司索賠未果，引起訴訟。
原告徐某某訴被告中國太平洋財產保險股份有限公司十堰中心支公司保險合同糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托代理人陳娟、吳鵬飛，被告中國太平洋財產保險股份有限公司十堰中心支公司的委托代理人舒適到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告徐某某作為被保險人為贛Ｆ×××××號車投保，其對贛Ｆ×××××號車具有保險利益，被告太平洋財保公司予以承保并簽發(fā)保單，保險合同成立且合法有效。但原告徐某某提交的證據(jù)不能證明2012年12月4日贛Ｆ×××××號車發(fā)生了單方交通事故，其請求無證據(jù)證實，本院依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告徐某某對被告中國太平洋財產保險股份有限公司十堰中心支公司的訴訟請求。訴訟費1440元，由原告徐某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省財政廳預算外資金財政專戶十堰分戶；開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

代理審判員　何　源