原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上海市人，個體從業(yè)者，住上海市閔興區(qū)。
委托訴訟代理人：秦祥國、陳勇，貴州恭信律師事務(wù)所律師。
被告：襄陽市銀某紡織原料有限公司。住所地：湖北省襄陽市樊城區(qū)漢江大道漢江明珠城1幢2單元28層3室。
法定代表人：鄒永財，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李永兵，襄陽市樊城區(qū)米公法律服務(wù)所法律工作者。
第三人：謝衛(wèi)東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省人，公務(wù)員，住湖南省婁底市雙峰縣。

原告徐某某與被告襄陽市銀某紡織原料有限公司（以下簡稱銀某公司）、第三人謝衛(wèi)東不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年3月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人秦祥國，被告銀某公司的委托代理人李永兵到庭參加了訴訟，第三人謝衛(wèi)東經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。2016年8月7日被告銀某公司以其已向湖南省婁底市中級人民法院提起了第三人撤銷之訴為由，要求中止本案的審理，本院依法中止了本案的審理，同年8月12日湖南省婁底市中級人民法院裁定對銀某公司提起的第三人撤銷之訴不予受理，后銀某公司不服向湖南省高級人民法院提起上訴，2016年12月4日湖南省高級人民法院裁定駁回上訴，維持原裁定。本案恢復(fù)審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告退還原告代其支付的服務(wù)費(fèi)20萬元，并從2012年7月19日起至還清之日止，按同期銀行貸款利率計算向原告支付逾期還款損失；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由:2012年5月，被告口頭委托原告幫忙代其追回被新疆建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)業(yè)建設(shè)第十四師仙橋棉業(yè)有限公司（以下簡稱新疆仙橋公司）所騙合同保證金1200萬元。原告接受被告委托后，又將該委托事項轉(zhuǎn)委托給第三人謝衛(wèi)東，并向第三人支付了服務(wù)費(fèi)用20萬元。自2012年7月19日起，原告多次要求第三人謝衛(wèi)東返還所支付的20萬元，第三人拒不返還，原告于2014年8月13日向法院起訴，訴訟中，第三人出示了被告于2012年6月5日出具的《委托書》，被告將追回保證金的事務(wù)直接委托由第三人夫婦來完成，同時該《委托書》載明原告向謝衛(wèi)東支付的20萬元服務(wù)費(fèi)已由原告從公司款項中支付，被告原法定代表人在法院2015年4月28日的詢問筆錄中也予以承認(rèn)并要求由自己公司向第三人謝衛(wèi)東主張權(quán)利，對該事實漣源市人民法院和婁底市中級人民法院均予以了認(rèn)定。但原告從未從被告處支取過任何款項，也不知道該《委托書》的存在，原告支付給謝衛(wèi)東的20萬元，是原告本人的個人款項，被告具有返還義務(wù)。
被告銀某公司辯稱：假設(shè)銀某公司向謝衛(wèi)東出具過委托書，委托期限也已過，委托書也已作廢，錢應(yīng)該由謝衛(wèi)東返還給原告而不是銀某公司，故請求法院駁回原告訴訟請求。
被告謝衛(wèi)東未作答辯，亦未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2012年5月30日，原告徐某某通過銀行轉(zhuǎn)賬支付給第三人謝衛(wèi)東20萬元，口頭委托第三人謝衛(wèi)東幫助原告追回被新疆仙橋公司所騙的合同保證金1200萬元。同年6月4日，以原告徐某某為甲方，第三人謝衛(wèi)東為乙方簽訂《中介服務(wù)協(xié)議》一份，主要約定：1、乙方幫助甲方追回被新疆仙橋公司所騙1200萬元合同保證金，辦理時間在一個半月內(nèi)完成，超過此規(guī)定時間中介服務(wù)協(xié)議自動作廢；2、甲方給予乙方100萬元的中介服務(wù)費(fèi)；3、甲方將100萬元的中介服務(wù)費(fèi)在胡建桃保存，由胡建桃根據(jù)中介服務(wù)協(xié)議支付；4、其他所有費(fèi)用由乙方自行承擔(dān)，如辦理不成乙方自行承擔(dān)一切費(fèi)用。同日，第三人謝衛(wèi)東給原告徐某某出具《借條》一份，載明：今借到徐某某20萬元，如未按雙方簽訂的中介服務(wù)內(nèi)容完成，此20萬元由中間人胡建桃擔(dān)保并還款給徐某某。因原告徐某某所委托之事的實際權(quán)利人是銀某公司，第三人謝衛(wèi)東于同年6月5日找到持有銀某公司公章的徐壽旺說明情況后，徐壽旺以銀某公司的名義向第三人謝衛(wèi)東出具了《委托書》一份，載明：本公司委托謝衛(wèi)東、王欣云夫婦到新疆代書有關(guān)法律文書，擺事實、講道理，講政策，講法律，主持公道，主持正義，要求當(dāng)?shù)卣C(jī)關(guān)盡快處理新疆仙橋公司詐騙本公司保證金1200萬元一案，本公司決定支付謝衛(wèi)東、王欣云勞動報酬20萬元（此款已由徐某某從本公司款項中支付。該《委托書》加蓋了銀某公司的公章。
因?qū)υ?0萬元的退款問題發(fā)生爭議，2014年11月10日，徐某某（原告）將謝衛(wèi)東（被告）訴至湖南省漣源市人民法院，請求判令被告謝衛(wèi)東立即退還原告中介服務(wù)費(fèi)20萬元及利息。湖南省漣源市人民法院于2015年5月15日作出（2014）漣民二初字第864號民事裁定書，認(rèn)為原告徐某某對被告謝衛(wèi)東的委托，實際上是銀某公司的委托，所支付的20萬元，屬銀某公司所有，原告徐某某無權(quán)對該支付款項主張權(quán)利，訴訟主體資格不符，故裁定駁回原告徐某某的起訴。此后，原告徐某某不服向湖南省婁底市中級人民法院提出上訴。湖南省婁底市中級人民法院于2015年9月6日作出（2015）婁中立終字第136號民事裁定書，裁定駁回上訴，維持原裁定。該裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力。

本院認(rèn)為：湖南省漣源市人民法院（2014）漣民二初字第864號生效民事裁定書認(rèn)定，徐某某對謝衛(wèi)東的委托，實際上是銀某公司的委托，所支付的20萬元，屬銀某公司所有，原告徐某某無權(quán)對該支付款項主張權(quán)利，現(xiàn)被告銀某公司無證據(jù)證明其向原告支付了20萬元，故原告請求被告銀某公司退還原告代其支付的服務(wù)費(fèi)20萬元的訴請，本院予以支持；原告另訴請要求被告支付從2012年7月19日起至還清之日止，按同期銀行貸款利率計算向原告支付逾期還款損失，無法律依據(jù)，應(yīng)參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第（一）項之規(guī)定，從原告2014年11月10日向湖南省漣源市人民法院起訴之日起，至付清之日止，按年利率6%計算向原告支付資金占用期間的利息損失。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告襄陽市銀某紡織原料有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告徐某某返還代其支付的服務(wù)費(fèi)20萬元，并自2014年11月10日起，按年利率6%計算，向原告計付利息損失至清償完畢之日止；
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4856元，由被告襄陽市銀某紡織原料有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 柳華梅
人民陪審員 王晶
人民陪審員 周艷

書記員： 奚志剛