原告徐某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
委托代理人鄭琦紅，女，系湖北正音律師事務所律師，代理權限：一般代理。
委托代理人吳瑞祥，男，系湖北正音律師事務所律師，代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求、進行反訴、和解、上訴等特別授權。
被告老河口君益紡織有限公司，住所地：湖北省老河口市三環(huán)路東段，組織機構代碼75341145-3，工商注冊號420682000000983。
法定代表人梁海生，男，系該公司董事長。
被告梁海生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省襄陽市。
上述二被告共同委托代理人張國滿，系該公司財務總監(jiān)。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求、進行和解、調(diào)解、上訴、代簽法律文書等特別授權。

原告徐某訴被告老河口君益紡織有限公司（下稱君益紡織有限公司）、梁海生民間借貸糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行審理。原告徐某的委托代理人吳瑞祥，被告梁海生，被告老河口君益紡織有限公司及被告梁海生的共同委托代理人張國滿到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告徐某訴稱：2014年7月，被告老河口君益紡織有限公司因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款500000元，同時出具借條：“今借到徐某人民幣伍拾萬元整（50萬元），（月息4%），（借用三個月以內(nèi)），”借款人為老河口君益紡織有限公司，同時加蓋老河口君益紡織有限公司財務專用章。被告老河口君益紡織有限公司出具借條后，原告依約將500000元款項匯入其公司賬戶。后因未按時還款，被告老河口君益紡織有限公司及其法定代表人梁海生，對該借款憑證出具補充意見，對該借款的計息及還款時間、還款方式進行了補充說明，同時對該借款及利息提供連帶責任保證。后因約定的還款日被告依舊未能償還借款，原告再次與被告協(xié)商還款事宜，被告以各種理由和借口遲遲不肯償還借款，其行為嚴重損害了原告的合法權益。為了維護原告合法權益，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民事訴訟法》相關規(guī)定，現(xiàn)特提出訴訟：1、判令被告老河口君益紡織有限公司償還原告借款本金500000元及利息412301元（暫計至起訴之日2018年1月4日）；2、判令被告梁海生對被告老河口君益紡織有限公司在本案中的給付內(nèi)容承擔連帶清償責任；3、本案訴訟費由被告承擔。
被告君益紡織有限公司在答辯期內(nèi)，未提交書面答辯狀，庭審中口頭辯稱：起訴屬實，借款屬實。當時是為了還公司欠湖北銀行的貸款利息。
被告梁海生在答辯期內(nèi)，未提交書面答辯狀，庭審中口頭辯稱：因為我是企業(yè)法人，這個事情屬實。
經(jīng)審理查明：2014年7月28日被告君益紡織有限公司因急需流動資金向原告借款，并出具借條：“今借到徐某人民幣伍拾萬元整（50萬元）（月息4%）（借用三個月以內(nèi)）”。君益紡織有限公司加蓋其財務專用章。梁海生等人均在借據(jù)上署名，同日，原告徐某通過本人中國工商銀行股份有限公司襄陽老河口中山路支行銀行賬戶（卡號：62×××43）向被告君益紡織有限公司銀行賬戶（賬號：62×××66）中匯入人民幣500000元。被告君益紡織有限公司因未依約還款，原告索款過程中，于2015年12月23日被告梁海生向原告徐某出具了對該借款憑證補充意見：一、該款本金伍拾萬元整，其利息8、9、10三個月按4%計息。其余在該款尚未償還清楚之前其利息均按2%計息。二、該款因單位暫時困難，但盡力籌資償還爭取在2016年3月份償還此款本息。三、該款由該公司法人梁海生擔保償還。并在落款處簽名。原告出借本金500000元后，被告君益紡織有限公司、梁海生均未按約還款，原告訴至本院。
上述事實有原、被告陳述、借條、借款憑證補充意見、銀行交易明細單等證據(jù)證實，經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告雙方無異議，本院予以確認。

本院認為，原、被告之間的借款事實清楚，且雙方的借款行為不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，原、被告之間的借貸關系應受法律保護。原告徐某依約向被告君益紡織有限公司出借本金500000元，被告君益紡織有限公司未依約償還本金，應承擔全部責任。原告主張被告君益紡織有限公司償還借款本金，事實清楚，證據(jù)確鑿，本院予以支持。關于原告庭審中主張按月息2%計算利息的請求并不違反法律規(guī)定，本院予以確認。被告梁海生在該借款憑證補充意見中承諾對被告君益紡織有限公司的借款擔保償還，亦應履行擔保義務，被告梁海生在該借款憑證補充意見中未約定保證方式，按照《中華人民共和國擔保法》第十九條規(guī)定，應按照連帶責任保證承擔保證責任。故此，被告梁海生對該筆借款承擔連帶清償責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第三十一條、《最高人民法院》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告老河口君益紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告徐某借款本金500000元及利息（利息自2014年7月28日起至2018年1月4日止，共計418666.67元。此后的利息按約定另行計算）。
二、若被告老河口君益紡織有限公司未按期履行上述第一項還款義務，被告梁海生向原告徐某承擔連帶清償責任。被告梁海生履行上述擔保義務后，有權向被告老河口君益紡織有限公司追償。
案件受理費12924元，訴訟保全費5000元，共計17924元，由被告老河口君益紡織有限公司、梁海生共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 賈良
人民陪審員 馬德興
人民陪審員 楊國榜

書記員： 向鵬