原告徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住石首市,系受害人配偶。
原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住石首市,系受害人之女。
原告徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住石首市,系受害人之女。
原告曾建軍,男,xxxx年xx月xx日出生,住石首市,系受害人之子。
原告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,住北京市海淀區(qū),系受害人之子。
五原告共同委托代理人熊冠眾,石首市誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告何金某,男,xxxx年xx月xx日出生,住石首市。
委托代理人徐祥,湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司。住所地荊州市沙市區(qū)江津西路419號。
負(fù)責(zé)人羅啟發(fā),系該公司經(jīng)理。
原告徐某某、張某某、徐某某、曾建軍、張某與被告何金某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員蔣國棟獨任審判,公開開庭進行了審理。五原告的委托代理人熊冠眾,被告何金某的委托代理人徐祥到庭參加了訴訟,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告訴稱,2016年7月25日8時15分許,被告何金某持A1A2D證駕駛鄂XXXXXX號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿石首市金某路由南向北行駛,當(dāng)車行至石首市鳴宇檢測站門前路段時,與對向來車會車的過程中,觀察不力,未保持必要的安全距離,與同向左側(cè)行駛的張之香駕駛的新月牌二輪電動車相刮,致張之香受傷。張之香受傷后經(jīng)搶救無效死亡。事故經(jīng)石首市公安局交警大隊石公交認(rèn)字(2016)第201601116號認(rèn)定被告何金某負(fù)全部責(zé)任。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司承保了肇事車輛的交強險和商業(yè)險,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,故提起本案訴訟,要求:1、判令被告何金某向原告支付各項賠償金共計318366元;2、判令被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
五原告為支持其訴訟請求,在舉證期內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):
1、五原告的身份信息及授權(quán)曾建軍參與訴訟的委托書,擬證明原告的主體資格;
2、被告何金某的身份證,擬證明被告何金某的主體資格;
3、被告何金某的駕駛證、鄂XXXXXX號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車行車證、車輛照片,擬證明⑴證明車證合一、⑵被告交通肇事的事實;
4、交通事故認(rèn)定書,擬證明事故發(fā)生的成因和結(jié)果;
5、交強險和第三者責(zé)任險保險單,擬證明被告何金某在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司投保了交強險和第三者責(zé)任險;
6、受害人張之香身份證、尸體檢驗報告、火化證明、死亡戶口注銷單,擬證明受害者為同一人;
7、石首市高基廟鎮(zhèn)長河村村民委員會證明,擬證明受害人與各親屬之間的關(guān)系;
8、受害人所在地村委及派出所證明,擬證明受害人生前為兒子曾建軍照顧小孩,居住在城市已有一年以上,由子女負(fù)責(zé)供養(yǎng);
9、曾建軍居住地社區(qū)證明,擬證明受害人生前為兒子曾建軍照顧小孩,居住在城市已有一年以上,由子女負(fù)責(zé)供養(yǎng);
10、證人證言,擬證明受害人生前為兒子曾建軍照顧小孩,居住在城市已有一年以上,由子女負(fù)責(zé)供養(yǎng);
11、曾建軍單位證明及其妻陽薇的營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、其子曾嶼桐戶籍、幼兒園證明,擬證明其現(xiàn)狀需要受害人生前照顧家庭。
本院認(rèn)為,石首市公安局交通警察大隊石公交認(rèn)字(2016)第201601116號號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,且雙方當(dāng)事人對該宗交通事故均無異議,本院予以確認(rèn)。該道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告何金某負(fù)該事故的全部責(zé)任,張之香不負(fù)該事故責(zé)任。故被告何金某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。但被告何金某為肇事車輛鄂XXXXXX號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車向中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司投保了交強險及保額為500000元的第三者責(zé)任險(含不計免賠率特約險),且在保險期限內(nèi),故應(yīng)由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在保險理賠范圍內(nèi)承擔(dān)本案保險理賠責(zé)任。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十八條第一款規(guī)定:“被侵權(quán)人死亡的,其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!惫适芎θ藦堉憬H屬即五原告主張要求被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司給付對其損失進行賠償?shù)囊蠓戏梢?guī)定,本院予以支持。
關(guān)于原告在交強險與第三者責(zé)任險中獲得的賠償數(shù)額。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》與《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,交強險醫(yī)療費項下賠償?shù)捻椖繛椋横t(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費,醫(yī)療賠償限額為10000元;在傷殘賠償項下賠償?shù)捻椖繛椋簹埣操r償金、護理費、精神撫慰金、交通費、殘疾輔助器具費,傷殘賠償限額為110000元,不足部分在第三者責(zé)任險中賠償。故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告110000元。其余損失187119元(297119-110000)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)進行賠償。五原告應(yīng)獲得賠償款297119元。
原告要求被告賠償其處理事故人員的誤工損失及交通費,缺乏相應(yīng)的事實和證據(jù),本院不予支持。視此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第三條、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、五原告的各項損失297119元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償110000元,在第三者責(zé)任險中賠償187119元,于本判決書生效后十日內(nèi)付清;
二、駁回五原告其他訴訟請求。
案件受理費2091元,適用簡易程序減半收取1045.50元,由被告何金某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省荊州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 蔣國棟
書記員:邱聯(lián)喜
成為第一個評論者