原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，佳木斯市飛雪商貿(mào)有限公司職工。訴訟委托代理人：耿菊，黑龍江鴻臻律師事務(wù)所律師。被告：高鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)。訴訟委托代理人：劉延文（系被告母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)。被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司，住所地山東省臨沂市蒙陰縣疊翠路中段路北。負(fù)責(zé)人：國(guó)振華，該公司經(jīng)理。

原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣39884.70元；被告安華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年10月17日19時(shí)32分許，被告高鵬飛駕駛車牌號(hào)為魯Ｑ×××××號(hào)奇瑞牌小型轎車在佳木斯市長(zhǎng)安路由西向東行駛至群英巷交叉處，與由南向北騎行的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。當(dāng)日，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院住院治療27天，經(jīng)診斷為左側(cè)額部皮下血腫，面部多處挫傷，額骨骨折，輕型顱腦損傷，左側(cè)膝關(guān)節(jié)、肩關(guān)節(jié)、胸、腰部、左側(cè)臀部挫傷。事故后經(jīng)交警部門進(jìn)行處理，認(rèn)定被告高鵬飛負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告徐某某負(fù)次要責(zé)任。被告高鵬飛駕駛的肇事車輛在被告安華保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故原告訴至法院。被告高鵬飛辯稱：對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)沒有異議。被告高鵬飛在原告住院期間墊付急救費(fèi)、門診費(fèi)共計(jì)1142元、住院費(fèi)3800元。被告認(rèn)為原告經(jīng)鑒定未構(gòu)成傷殘，故鑒定費(fèi)用不應(yīng)由被告高鵬飛承擔(dān)。被告安華保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚未出庭答辯。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月17日19時(shí)32分許，被告高鵬飛駕駛車牌號(hào)為魯Ｑ×××××號(hào)奇瑞牌小型轎車在長(zhǎng)安路由西向東行駛至群英巷交叉處，與由南向北騎行的原告徐某某相撞，造成原告受傷的交通事故。當(dāng)日，原告被送往佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療27天，經(jīng)診斷為左側(cè)額部皮下血腫，面部多處挫傷，額骨骨折，輕型顱腦損傷，左側(cè)膝關(guān)節(jié)、肩關(guān)節(jié)、胸、腰部、左側(cè)臀部挫傷。事故后經(jīng)交警部門進(jìn)行處理，認(rèn)定被告高鵬飛負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告徐某某負(fù)次要責(zé)任。被告駕駛的肇事車輛在被告安華保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告住院期間被告高鵬飛墊付急救費(fèi)、門診費(fèi)共計(jì)1142元、住院費(fèi)3800元。另查明，原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，結(jié)論為原告左額部頭皮血腫，左額骨骨折，少量蛛網(wǎng)膜下腔出血合并少量硬膜下積液，創(chuàng)傷性濕肺，與頭部及胸部受鈍性外力作用之間存在直接存在因果關(guān)系；目前尚未達(dá)到人體損傷致殘等級(jí)程度；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間應(yīng)為傷后治療四個(gè)月；誤工時(shí)限為傷后四個(gè)月，護(hù)理期限為傷后一個(gè)月，護(hù)理人數(shù)不少于一人，營(yíng)養(yǎng)期限為傷后一個(gè)月。原告支付鑒定費(fèi)2400元。
原告徐某某與被告高鵬飛、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安華保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及委托代理人耿菊，被告高鵬飛的委托代理人劉延文到庭參加訴訟；被告安華保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告高鵬飛駕駛車輛未遵守道路交通安全法律法規(guī)，將原告撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告高鵬飛負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告徐某某負(fù)次要責(zé)任。被告高鵬飛應(yīng)對(duì)原告的損傷后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告駕駛的肇事車輛在被告安華保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依照相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，由被告安華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告高鵬飛責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告徐某某自負(fù)30%。對(duì)原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)（包括門診費(fèi)、急救費(fèi)、住院費(fèi)），應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正規(guī)票據(jù)，結(jié)合醫(yī)生醫(yī)囑予以支持，為17116.70元（15974.70元＋1142元）；2、誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，為12000元（3000元/月×4月）；3、護(hù)理費(fèi)，其護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，為4560元（152元/天×1人×30天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為2700元（100元/天×27天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因鑒定結(jié)論有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見，為1500元（50元/天×30天）；6、司法鑒定費(fèi)，系為查明案件事實(shí)實(shí)際支出費(fèi)用，予以支持，為2400元。被告高鵬飛在原告住院期間墊付的醫(yī)療費(fèi)用4942元，應(yīng)從其應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額中予以扣除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償?shù)慕忉尅返谑邨l之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)4560元等合計(jì)26560元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；二、被告高鵬飛應(yīng)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)7116.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)2400元等，合計(jì)13716元的70%即9601元，扣除被告高鵬飛墊付的4942元，余款4659元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)155元，減半收取77.50元由被告高鵬飛承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　姜環(huán)宇

書記員：宋健