亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

徐某某與蘄春縣赤東鎮(zhèn)人民政府、蘄春縣赤東鎮(zhèn)人民政府駐黃某聯(lián)絡(luò)處等房屋買賣合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省黃某市西塞山區(qū)。
委托代理人張能,黃某市希望法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人陳躍進(jìn),湖北省正義法律事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告蘄春縣赤東鎮(zhèn)人民政府。住所地:湖北省黃岡市赤東鎮(zhèn)走馬嶺街。
法定代表人朱文剛,系該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。
委托代理人徐琳,湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告蘄春縣赤東鎮(zhèn)人民政府駐黃某聯(lián)絡(luò)處。住所地:太子灣赤東大廈。
負(fù)責(zé)人陳桂清,系該處主任。
被告王賢文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省黃某市西塞山區(qū)。
委托代理人陳熙康,黃某金秋法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:一般代理。
被告張學(xué)文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省蘄春縣。

原告徐某某訴被告蘄春縣赤東鎮(zhèn)人民政府(以下簡稱赤東政府)、蘄春縣赤東鎮(zhèn)人民政府駐黃某聯(lián)絡(luò)處(以下簡稱黃某聯(lián)絡(luò)處)、王賢文、張學(xué)文房屋買賣合同糾紛一案,本院于2017年1月13日立案受理后,依法適用普通程序,組成了由審判員劉永紅擔(dān)任審判長,與人民陪審員程良軍、徐燕萍參加的合議庭,于2017年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人張能、陳躍進(jìn),被告赤東政府的委托代理人徐琳,被告黃某聯(lián)絡(luò)處的負(fù)責(zé)人陳桂清,被告王賢文及其委托代理人陳熙康,被告張學(xué)文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2005年,黃某市黃某港建筑工程公司承建由被告黃某聯(lián)絡(luò)處所有的西塞山區(qū)太子灣259號房產(chǎn),實際由被告張學(xué)文帶資建筑。該棟房屋于2007年建成。2008年3月26日,被告黃某聯(lián)絡(luò)處與黃某市黃某港建筑工程公司簽訂了一份《工程款決算以房抵款協(xié)議書》,協(xié)議約定,被告黃某聯(lián)絡(luò)處支付黃某市黃某港建筑工程公司以房抵款的包干形式,具體劃分面積定位于西塞山區(qū)××號、××、××、××、××、××、××、××、××(從××單元內(nèi)),三至四單元259-25號至42號,合計27戶建筑面積2393.54㎡,一樓西塞山區(qū)太子灣259-49號、50號、51號、52號、5××號、54號,合計6列239.13㎡,共計包干支付工程款劃分房屋的建筑面積2632.67㎡,因西塞山區(qū)太子灣259號系被告張學(xué)文帶資建筑,故上述27戶房屋及6列門面均由被告張學(xué)文所得。房屋由張學(xué)文負(fù)責(zé)出售。2008年4月23日,被告黃某聯(lián)絡(luò)處又與黃某港建筑工程公司簽訂了一份《協(xié)議書》,經(jīng)甲方(黃某聯(lián)絡(luò)處)、乙方(黃某港建筑工程公司)、乙方項目部(負(fù)責(zé)人張學(xué)文)三方協(xié)商一致,達(dá)成以下協(xié)議:“一、甲方抵付乙方工程款的27戶住宅、6列門面,為避免乙方產(chǎn)權(quán)二次過戶,現(xiàn)經(jīng)甲方、乙方和乙方項目部商定,甲方為乙方購房戶辦理產(chǎn)權(quán)過戶。二、抵付乙方工程款的房屋買賣合同,是以乙方或項目部與購房戶所簽訂的合同為準(zhǔn),是具有法律效力的合同,并按此合同由乙方與購房戶進(jìn)行房款結(jié)算以及合同義務(wù)履行依據(jù)。在房產(chǎn)辦理過戶手續(xù)時,必須填寫購房買賣格式合同并簽章,此合同只作產(chǎn)權(quán)過戶用,它用無效?!薄八摹⒋藚f(xié)議書簽字蓋章后,甲方必須為乙方項目部提供購房用戶辦理產(chǎn)權(quán)證。”2008年6月23日,被告張學(xué)文從被告黃某聯(lián)絡(luò)處領(lǐng)取西塞山區(qū)××號門面的房屋產(chǎn)權(quán)證。原告徐某某從被告張學(xué)文手中購得西塞山區(qū)259-5××號門面。并將房款103000元交付給被告張學(xué)文,2009年12月10日,被告張學(xué)文向原告徐某某出具收條一張,載明:“收到太子灣花苑259#樓壹樓十一號門店房款壹拾萬零叁仟元整(¥103000元)”。為了便于房屋過戶,2011年3月16日,原告徐某某與被告黃某聯(lián)絡(luò)處簽訂了一份《房地產(chǎn)買賣合同》,合同約定原告徐某某購買被告黃某聯(lián)絡(luò)處所有的西塞山區(qū)××號房屋(黃房權(quán)證2007字第××號)?!凹祝S某聯(lián)絡(luò)處)、乙(徐某某)雙方商定成交價格為48100元,合計金額肆萬捌仟壹佰元整。乙方在二〇一〇年十二月三十日前分一次付清給甲方,購房定金將在最后一次付款時沖抵。”“雙方同意于二〇一〇年十二月三十日由甲方將上述房地產(chǎn)正式交付給乙方。房屋移交給乙方時,其該建筑范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方?!痹嫘炷衬橙〉梅课莺?,于2011年8月4日辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),為被告黃某聯(lián)絡(luò)處墊付11879.83元稅費。嗣后,原告徐某某向被告赤東政府及被告黃某聯(lián)絡(luò)處追討未果,故而成訟。
另查明,原告徐某某于2016年9月22日向被告黃某聯(lián)絡(luò)處送達(dá)了法律服務(wù)所函,要求被告黃某聯(lián)絡(luò)處返還原告徐某某墊付的應(yīng)由被告黃某聯(lián)絡(luò)處承擔(dān)的稅款11879.83元。2016年10月26日,向被告赤東政府送達(dá)了法律服務(wù)所函,要求黃某聯(lián)絡(luò)處退還多收的房款54900元,并返還應(yīng)由黃某聯(lián)絡(luò)處承擔(dān)的稅款11879.83元。

本院認(rèn)為,一、關(guān)于本案房屋買賣合同主體的問題。本案中原告徐某某購買西塞山區(qū)××號門面,根據(jù)其提供的證據(jù),系與被告黃某聯(lián)絡(luò)處簽訂的《房地產(chǎn)買賣合同》,然而原告卻將購房款103000元交給了張學(xué)文,并未向被告黃某聯(lián)絡(luò)處支付合同約定的48100元,而張學(xué)文并非被告黃某聯(lián)絡(luò)處工作人員,且交付購房款103000元的時間為2009年12月10日,簽訂《房地產(chǎn)買賣合同》的時間卻是2011年3月16日,結(jié)合庭審過程中原被告雙方的陳述,原告徐某某與被告黃某聯(lián)絡(luò)處不存在房屋買賣關(guān)系,雙方簽訂的《房地產(chǎn)買賣合同》僅用于過戶,真實的房屋買賣合同的主體應(yīng)為原告徐某某與被告張學(xué)文。即西塞山區(qū)××號門面的真實購房款應(yīng)為103000元。故原告徐某某要求四被告連帶返還購房款54900元的訴訟請求,缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。
二、關(guān)于原告徐某某墊付的稅費11879.83元的問題。根據(jù)原告提交的證據(jù),房屋稅費按規(guī)定各自承擔(dān)。被告黃某聯(lián)絡(luò)處將房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移給原告徐某某,理應(yīng)承擔(dān)其應(yīng)承擔(dān)的稅費,但本案中真實房屋買賣關(guān)系的主體為原告徐某某及被告張學(xué)文,故由原告徐某某墊付的稅款應(yīng)由被告張學(xué)文承擔(dān)。至于被告黃某聯(lián)絡(luò)處、王賢文辯稱的張學(xué)文已向原告徐某某支付6000元的稅款的抗辯理由,因未提供相關(guān)證據(jù)證實,本院不予采納。
三、關(guān)于本案是否超過訴訟時效的問題。本案系房屋買賣合同糾紛,屬并未約定履行期限的合同,訴訟時效期間應(yīng)從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算,故被告抗辯本案已超過訴訟時效的辯解,本院不予支持。訴訟時效期間應(yīng)從其主張之日起算。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:

一、被告張學(xué)文于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告徐某某墊付的稅款11879.83元;
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1469元,由原告徐某某負(fù)擔(dān)1208元,被告張學(xué)文負(fù)擔(dān)261元。
如不服本判決,可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃某市中級人民法院。

審 判 長  劉永紅 人民陪審員  程良軍 人民陪審員  徐燕萍

書記員:萬婉

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top