上訴人（一審原告）徐某某。
委托代理人鄧紹忠，湖北群力律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審被告）喻某某。
被上訴人（一審被告）劉某某。

上訴人徐某某因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服大冶市人民法院（2014）鄂大冶民初字第00355號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審判決認(rèn)定：2010年5月15日，喻某某將其所有的車牌號(hào)為鄂B×××××轎車抵押給劉某某使用，雙方約定該車在抵押期間所有一切事務(wù)由劉某某負(fù)責(zé)。2012年11月30日22時(shí)20分，鄂B×××××轎車由大冶往黃石方向行駛，當(dāng)車行至大冶市港湖快速路王太十字路口路段時(shí)，與對(duì)向行駛左拐彎的徐某某駕駛的車牌號(hào)為鄂B×××××轎車發(fā)生碰撞，致兩車受損。事故發(fā)生后鄂B×××××轎車駕駛員離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。徐某某支付拖車費(fèi)300元、停車費(fèi)150元、鑒定費(fèi)320元、修理費(fèi)8，349元。2013年5月7日，大冶市公安局交通警察大隊(duì)作出第20121130號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定鄂B×××××車主喻某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，徐某某無(wú)責(zé)任，但不能確定事故發(fā)生時(shí)鄂B×××××車輛的實(shí)際駕駛?cè)藛T。鄂B×××××車輛在發(fā)生此次交通事故時(shí)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
一審判決認(rèn)為：喻某某為鄂B×××××轎車登記車主，其已將該車抵押給劉某某使用，劉某某在使用期間，該車與徐某某駕駛的車輛發(fā)生道路交通事故，造成徐某某的車輛損壞，交警部門(mén)認(rèn)定鄂B×××××車輛車主喻某某負(fù)此次事故全部責(zé)任不妥。因鄂B×××××車輛駕駛?cè)藛T逃逸，根據(jù)法律規(guī)定，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任，劉某某未到庭，而喻某某不是鄂B×××××車輛發(fā)生此次交通事故的駕駛?cè)藛T，不能確定事故發(fā)生時(shí)車輛的實(shí)際駕駛員，所以喻某某不應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。但喻某某是鄂B×××××車主，該車未投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，故喻某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損失2，000元的賠償責(zé)任。由于徐某某未能舉證鄂B×××××轎車發(fā)生事故時(shí)的駕駛?cè)藛T，故對(duì)其要求喻某某賠償超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額以外的訴訟請(qǐng)求，不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十條的規(guī)定，判決：一、喻某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償徐某某財(cái)產(chǎn)損失2，000元；二、駁回徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理查明：一審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。
另查明：喻某某于2009年6月左右，將鄂B×××××轎車租給案外人周亞?wèn)|。周亞?wèn)|以選礦為由，向劉某某借款，并將鄂B×××××轎車作為擔(dān)保，交給了劉某某。喻某某后因向周亞?wèn)|和劉某某要車無(wú)果，便與劉某某簽訂了2010年5月15日的協(xié)議書(shū)。

本院認(rèn)為：喻某某和劉某某簽訂的協(xié)議書(shū)真實(shí)有效，應(yīng)予采信。喻某某雖將鄂B×××××轎車交給劉某某使用，但其未辦理車輛抵押登記手續(xù)，故上訴人徐某某提出該車是喻某某質(zhì)押給劉某某的上訴理由成立。因鄂B×××××轎車的駕駛者應(yīng)對(duì)該事故承擔(dān)全部責(zé)任，而劉某某作為該車的實(shí)際使用者和管理者，有義務(wù)證明事故發(fā)生時(shí)的實(shí)際駕駛者，其未能舉證證明事故發(fā)生時(shí)鄂B×××××轎車的實(shí)際駕駛者，其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故一審判決將該項(xiàng)舉證義務(wù)分配給徐某某不當(dāng)，本院予以糾正。喻某某作為鄂B×××××轎車的登記車主，未購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，導(dǎo)致事故發(fā)生后不能及時(shí)賠償，亦存在一定的過(guò)錯(cuò)，因此應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損失2，000元的賠償責(zé)任，上訴人徐某某提出應(yīng)由喻某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任的上訴請(qǐng)求不當(dāng)，本院不予支持。徐某某因車輛維修期間需使用替代交通工具，必然會(huì)產(chǎn)生合理的交通費(fèi)用，故對(duì)徐某某提出的500元交通費(fèi)予以支持。綜上所述，徐某某因此次事故造成的損失為拖車費(fèi)300元、停車費(fèi)150元、鑒定費(fèi)320元、修理費(fèi)8，349元，交通費(fèi)500元，合計(jì)9，619元，扣除喻某某承擔(dān)的2，000元，剩余7，619元由劉某某承擔(dān)。一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，本院予以糾正，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（四）項(xiàng)、第十四條、第十五條第（一）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、維持大冶市人民法院（2014）鄂大冶民初字第00355號(hào)民事判決第一項(xiàng)，即喻某某自收到本判決之日起十日內(nèi)賠償徐某某經(jīng)濟(jì)損失2，000元；
二、撤銷大冶市人民法院（2014）鄂大冶民初字第00355號(hào)民事判決第二項(xiàng)；
三、劉某某自收到本判決之日起十日內(nèi)賠償徐某某經(jīng)濟(jì)損失7，619元；
四、駁回徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)50元由劉某某負(fù)擔(dān)40元，喻某某負(fù)擔(dān)10元；二審案件受理費(fèi)50元由劉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　程莉娜 審　判　員　　聶　瀟 代理審判員　　段　佳

書(shū)記員：李俊