原告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,油漆工,住浠水縣,委托訴訟代理人:黃明,湖北華浩誠信律師事務所律師,代理權限為特別授權,執(zhí)業(yè)證號14211201310119576。被告:胡應明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,住浠水縣,被告:浠水縣光明汽車出租有限公司,住所地浠水縣清泉鎮(zhèn)紅燭路258號,統(tǒng)一社會信用代碼91421125777560699B。法定代表人:程卓君,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:郭標,該公司職工,代理權限為一般代理。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司,住所地浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文北路,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負責人:詹小華,經(jīng)理。委托訴訟代理人:張凡,湖北眾之聲律師事務所律師,代理權限為特別授權,執(zhí)業(yè)證號14211200910102286。
原告徐某某訴被告胡應明、被告浠水縣光明汽車出租有限公司(以下至判決主文前簡稱“光明汽車出租公司”)、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司(以下至判決主文前簡稱“人財保浠水支公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年10月31日立案后,依法由審判員邱峰適用簡易程序,于2017年11月22日公開開庭進行了審理。本案當事人及委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。徐某某向本院提出訴訟請求:1、判決徐某某因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失95229.30元,先由人財保浠水支公司在交強險和商業(yè)險責任范圍內(nèi)賠償,不足部分由胡應明和光明汽車出租公司賠償;2、本案訴訟費用由胡應明、光明汽車出租公司負擔。事實和理由:2016年8月20日12時35分,徐某某駕駛兩輪摩托車從清泉鎮(zhèn)彩虹大道行駛到發(fā)展大道時,與對向行駛的胡應明駕駛的鄂J×××××出租車發(fā)生碰撞,造成兩車受損、徐某某受傷的交通事故,徐某某送入浠水縣中醫(yī)院住院治療52天。2016年8月28日,浠水縣公安局交警大隊認定徐某某負本次事故的主要責任,胡應明負本次事故的次要責任。2017年4月25日,浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見:徐某某傷殘程度屬X(10)級,賠償指數(shù)10%;后續(xù)治療費建議支付13500元左右或據(jù)實結算;誤工期為傷后至定殘前一日、護理期為傷后60日、營養(yǎng)期為傷后90日。肇事車輛屬光明汽車出租公司所有,在人財保浠水支公司投保了交強險和商業(yè)險。胡應明辯稱,徐某某屬無牌無證駕駛摩托車逆向行駛,撞到我車后側部發(fā)生的交通事故,他負事故的主要責任,應承擔70%份額。損失計算標準過高,請求法院依法核定。我已墊付5000元,要求徐某某在理賠款中返還給我。人財保浠水支公司辯稱,1、在胡應明的駕駛證、行車證、從業(yè)資格證、道路運輸證四證齊全的情況下,我公司依照保險合同條例賠付。2、對事故的發(fā)生、責任的劃分沒有異議。3、徐某某訴請的部分損失計算過高,要求依法核實。4、徐某某無牌無證逆向行駛,負事故的主要責任,我公司在商業(yè)險限額內(nèi)只能承擔20%的賠償責任。5、我公司不承擔訴訟費和鑒定費。我公司已預賠付10000元,要求在理賠款中扣減。光明汽車出租公司同意并認可人財保浠水支公司的答辯意見,并表示出租車是胡應明從我公司承包的,事故車已投保,應由保險公司和胡應明賠償。胡應明沒有能力承擔的部分,才由我公司負責賠償。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù),本院認證如下:1、2016年11月17日徐某某父親徐家洪在武漢協(xié)和醫(yī)院掛號費6.5元及車費96元,因徐某某在該段時間沒有就診記錄,該費用本院不予認定。2、鑒定書,結合徐某某治療經(jīng)過及醫(yī)療機構的證明,對該鑒定意見本院予以認定。3、住宿費和交通費,徐某某在浠水縣中醫(yī)院住院54天,交通費本院酌定500元;2016年10月10日在武漢協(xié)和醫(yī)院門診檢查,住宿費100元及交通費102元本院予以認定。4、文印費119元,系訴訟合理支出,本院予以認定。5、南岳廟社區(qū)證明,能夠確認徐某某在城鎮(zhèn)生活、從事建筑行業(yè)的事實。6、保險條款第23條,該條款是當事人之間的合同約定,并非免責條款,對當事人具有約束力。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院對事實認定如下:2016年7月25日,光明汽車出租公司將公司所有的鄂J×××××出租車承包給胡應明,承包期限為四年,自2016年7月25日起至2020年7月24日止,胡應明具備出租車從業(yè)資格。2016年8月20日12時35分,徐某某駕駛無牌兩輪摩托車在清泉鎮(zhèn)彩虹大道逆向行駛上發(fā)展大道時,與對向行駛的胡應明駕駛的鄂J×××××出租車發(fā)生碰撞,造成兩車受損、徐某某受傷的交通事故。徐某某未取得機動車駕駛證。徐某某被送入浠水縣中醫(yī)院住院治療38天。醫(yī)院診斷:左蓋氏骨折,全身多處軟組織損傷,行左蓋氏開放復位內(nèi)固定術。出院時醫(yī)囑:加強營養(yǎng),全休貳月;適當進行患肢功能鍛煉,定期拍片復查;一年后來院取內(nèi)固定。徐某某出院后因術后感染,于2016年10月6日再次在浠水縣中醫(yī)院住院治療16天。出院時醫(yī)囑:全休壹月;積極抗感染治療;注意休息,增強免疫力;不適隨診。徐某某于2016年10月10日在武漢協(xié)和醫(yī)院門診檢查一次,在2016年11月1日至2017年2月12日期間多次在浠水縣中醫(yī)院門診進行術后感染治療。徐某某先后共計用去醫(yī)療費26161.98元。2016年8月28日,浠水縣公安局交警大隊認定徐某某負本次事故的主要責任,胡應明負次要責任。2017年3月28日,浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定結論為:徐某某傷殘程度屬X(10)級,賠償指數(shù)10%;后續(xù)治療費建議支付13500元左右或據(jù)實結算;誤工期為傷后至定殘前一日,護理期為傷后60日,營養(yǎng)期為傷后90日。肇事車鄂J×××××在人財保浠水支公司投保了機動車交通事故責任強制保險,其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元;并投保了第三者責任商業(yè)保險,約定:責任限額50萬元且不計免賠。保險期間為2016年7月22日0時至2017年7月21日24時。事故發(fā)生后,人財保浠水支公司向徐某某預賠付10000元,胡應明墊付5000元。
本院認為,公民的生命健康權和財產(chǎn)權應受法律保護,侵害人因過錯造成他人人身和財產(chǎn)損害,相關賠償義務人應承擔賠償責任。被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失,由保險公司依法在機動車輛保險范圍內(nèi)予以賠償。胡應明及人財保浠水支公司辯稱徐某某因個人原因?qū)е滦g后感染,未提供相應證據(jù)證實,本院不予采信。徐某某術后半年時間內(nèi)因感染反復治療,對其工作和生活造成了影響,其相應損失本院依據(jù)鑒定意見予以確定。徐某某住院治療54天,僅要求賠付52天住院伙食補助費,是對其權利的自主行使,本院予以確認。胡應明承包經(jīng)營鄂J×××××出租車,具備從業(yè)資格,徐某某未提供證據(jù)證實該車所有人光明汽車出租公司對損害的發(fā)生有過錯,其要求光明汽車出租公司承擔賠償責任的請求本院不予支持。本院確定徐某某因交通事故受傷造成的損失及賠償方式為:殘疾賠償金29386元(29386元/年×10年×10%)、護理費5371.56元(32677元/年÷365天/年×60天)、交通費602元、誤工費31629.16元(47121元/年÷365天/年×245天)、精神撫慰金2000元、住宿費100元。合計69088.72元。醫(yī)療費26161.98元、住院伙食補助費2600元(50元/天×52天)、營養(yǎng)費2700元(30元/天×90天)、后續(xù)治療費13500元。合計44961.98元。以上各項合計114050.7元,未超過有責交強險中死亡傷殘賠償限額110000元、已超過醫(yī)療費用賠償限額10000元,由人財保浠水支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償79088.72元,扣除預賠付的10000元,還應賠償69088.72元。余額34961.98元,因徐某某對損害后果的發(fā)生亦存在過錯,應減輕人財保浠水支公司的賠償責任,本院參考本次交通事故的責任認定,確定由人財保浠水支公司在第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)承擔30%的賠償責任,即賠償10488.6元。徐某某應從上述賠償款中向胡應明返還5000元。徐某某文印費119元,鑒定費1500元,合計1619元,亦由胡應明承擔30%即485.7元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司于本判決生效后三日內(nèi)在有責交強險限額內(nèi)賠償給徐某某69088.72元;二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司于本判決生效后三日內(nèi)在第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償給徐某某10488.6元;三、胡應明應賠償徐某某485.7元,徐某某應返還胡應明5000元,扣減后徐某某還應向胡應明返還4514.3元,亦限于上述期限內(nèi)付清;四、駁回徐某某對浠水縣光明出租有限公司的訴訟請求;五、駁回徐某某的其他訴訟請求。如義務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費734元,減半收取計367元(徐某某已預交),由胡應明負擔110元,亦定于上述期限內(nèi)一并付給徐某某;余款由徐某某負擔。如不服本判決,當事人可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 邱峰
書記員:夏輝
成為第一個評論者