原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)。委托訴訟代理人：鄭紅專，湖北佳成律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：咸寧市咸安區(qū)桂某白某某開發(fā)有限責任公司（以下簡稱白某某公司），住所地：咸寧市咸安區(qū)桂某鎮(zhèn)鐵橋鐵村。法定代表人：陳佳強，該公司總經(jīng)理。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)。被告：鄧自發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣西壯族自治區(qū)北海市人，現(xiàn)住咸寧市咸安區(qū)。第三人：鄭兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住咸寧市咸安區(qū)。

原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、三被告立即償還原告借款本金150萬元，并承擔借款本金5%的違約金；2、被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：被告白某某公司的股東鄭兵向原告借款230萬元未還。2014年11月23日，被告鄧自發(fā)、陳某投資經(jīng)營被告白某某公司，經(jīng)與第三人鄭兵協(xié)商，并征得原告同意，該債務(wù)轉(zhuǎn)移給被告陳某和鄧自發(fā)，借款金額由230萬元減少為150萬元，并出具借條，約定2015年8月10日還款50萬元，余款年底還清，如不能及時償還，則按總金額借款5%承擔違約責任。逾期后，原告多次催討未果。為此，原告訴至法院。被告白某某公司、陳某經(jīng)本院依法送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。被告鄧自發(fā)辯稱，本案并非民間借貸關(guān)系，借款未實際發(fā)生，原告未實際出借借款；本案的債務(wù)轉(zhuǎn)移未成立，且借條注明引起的糾紛由陳某承擔，不由被告鄧自發(fā)承擔，請求依法駁回對被告鄧自發(fā)的訴訟請求。第三人鄭兵述稱，原告訴稱屬實，請求依法處理。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)原、被告雙方提供的有效證據(jù)，結(jié)合本案的事實，本院認定事實如下：2014年11月前第三人鄭兵多次向原告徐某某借款，經(jīng)雙方結(jié)算，第三人鄭兵欠原告徐某某借款本金168萬元，利息68萬元，合計236萬元。2013年7月18日被告白某某公司的股東由鄭兵、左軍變更為鄭兵，該公司為自然人獨資公司，第三人鄭兵持有該公司100%股權(quán)。2014年11月6日，第三人鄭兵與陳佳強簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定鄭兵將被告白某某公司51%股權(quán)以1000萬元轉(zhuǎn)讓給陳佳強，由陳佳強負責償還900萬元外債（包含欠紀魯偉、賀軍輝、徐某某、陳某等四人債務(wù)共計900萬元）折抵股權(quán)轉(zhuǎn)讓款900萬元，另外100萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款在協(xié)議簽訂后一周內(nèi)付清。2014年11月9日，陳佳強與被告鄧自發(fā)簽訂了一份股權(quán)部分出讓協(xié)議書，約定陳佳強將其持有被告白某某公司51%股權(quán)中的25%轉(zhuǎn)讓給被告鄧自發(fā)，雙方必須保持白某某公司51%股權(quán)的完整性，不得在任何情形下分開，雙方對公司和各項事項共進退；同時約定白某某公司所欠的外債900萬元（包含欠紀魯偉、賀軍輝、徐某某、陳某等四人債務(wù)共計900萬元）由陳佳強承擔100萬元，剩下800萬元外債由陳佳強和鄧自發(fā)共同償還，被告鄧自發(fā)在承擔該債務(wù)外，還需另外支付100萬元作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓款給陳佳強，在合同簽訂后一周內(nèi)付清。2014年11月9日，被告白某某公司向被告鄧自發(fā)出具了收到100萬元投資款的收條。2014年11月11日被告白某某公司的股東由鄭兵變更為鄭兵、陳佳強，該公司為自然人控股公司，第三人鄭兵持有該公司49%股權(quán)，陳佳強持有該公司51%股權(quán)，并依法辦理了并更備案登記手續(xù)。2014年11月12日由第三人鄭兵作為見證人，陳佳強出具了書面授權(quán)書，載明“授權(quán)陳某全權(quán)處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜和處理白某某公司所有事務(wù)，陳某簽字生效，代表本人真實意愿”。2014年12月30日，鄧自發(fā)、鄭兵、陳某、劉華平簽訂了一份股權(quán)部分出讓協(xié)議書，同意鄭兵將其持有公司49%股權(quán)中的9%轉(zhuǎn)讓給劉華平，但沒有依法辦理變更備案手續(xù)。2014年11月23日，經(jīng)三方協(xié)商，第三人鄭兵欠原告徐某某借款本息236萬元，該債務(wù)按150萬元轉(zhuǎn)移給被告鄧自發(fā)、陳某，并出具借條，借條載明“今借到徐某某人民幣壹佰伍拾萬元整，還款時間為2015年8月10號還伍拾萬元，年底還清”，借條另注明“如不能按時還款，則按總借款的5%賠付，因此引起的糾紛由陳某承擔”，被告陳某、鄧自發(fā)在借款人處簽名，被告白某某公司在借款人處加蓋了公司公章，第三人鄭兵收回了向原告徐某某出具的借條。還款期限屆滿后，三被告未償還借款。故原告訴至本院。本案的爭議焦點有：1、本案的法律關(guān)系如何認定？2、三被告是否應(yīng)當承擔還款責任及如何承擔責任？
原告徐某某訴被告白某某公司、陳某、鄧自發(fā)、第三人鄭兵合同糾紛一案，本院立案受理后依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托代理人鄭紅專、被告鄧自發(fā)、第三人鄭兵到庭參加了訴訟。被告咸安區(qū)白某某公司、陳某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，關(guān)于第一個爭議焦點，1、本案的法律關(guān)系如何認定？依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條第一款規(guī)定“原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當依據(jù)查明的案件事實，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理?！北景钢?，原告提交的借條是由第三人鄭兵欠原告的債務(wù)轉(zhuǎn)移形成，因鄧自發(fā)、陳佳強成為股東的條件是負責償還900萬外債，其中包括了欠原告徐某某的債務(wù)，因三方達成協(xié)議后被告鄧自發(fā)、陳某（陳佳強的全權(quán)代表人）已向原告出具了借條，且第三人鄭兵收回了向原告徐某某出具的借條，故三方的債務(wù)轉(zhuǎn)移已成立，被告辯稱本案債務(wù)轉(zhuǎn)移未成立的意見，本院不予支持。被告白某某公司作為企業(yè)法人，在借款人處蓋章的行為應(yīng)當認為是債務(wù)承擔。因此本案的法律關(guān)系既有債務(wù)轉(zhuǎn)移，又有債務(wù)承擔，故本案案由應(yīng)為合同糾紛。關(guān)于第二個爭議焦點，三被告是否應(yīng)當承擔還款責任及如何承擔責任？在債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛中，因債務(wù)轉(zhuǎn)移已經(jīng)依法成立，故被告鄧自發(fā)作為債務(wù)轉(zhuǎn)移的新債務(wù)人應(yīng)當承擔還款責任；被告陳某作為陳佳強的全權(quán)代理人，在授權(quán)書范圍內(nèi)從事的行為，其法律后果由被代理人陳佳強承擔，被告陳某不承擔責任，而原告在本案法庭辯論終結(jié)前未依法要求陳佳強承擔責任，視為對自身權(quán)利的放棄，故對原告要求被告陳某承擔還款責任的訴訟請求，本院不予支持。被告白某某公司在借款人處蓋章的行為是債務(wù)承擔，故被告白某某公司應(yīng)當承擔還款責任。原告主張要求被告按總金額5%承擔違約責任，因借條中備注“如不能按時還款，則按總借款的5%賠付，因此引起的糾紛由陳某承擔”，系對違約責任及違約責任承擔主體的約定，因被告陳某實施代理行為的法律責任由委托人陳佳強承擔，該違約責任亦應(yīng)由陳佳強承擔，被告陳某不承擔責任，而原告在本案法庭辯論終結(jié)前未依法要求陳佳強承擔責任，視為對自身權(quán)利的放棄，故對原告要求被告陳某承擔違約責任的訴訟請求，本院不予支持；因該約定不是對主債務(wù)的約定，而是對違約責任及違約責任承擔主體的約定，被告鄧自發(fā)辯稱應(yīng)由陳某承擔責任，被告鄧自發(fā)不承擔責任的意見，本院不予支持。綜上，被告白某某公司、鄧自發(fā)應(yīng)當按照約定承擔還款責任，共同向原告徐某某支付150萬元。被告咸安區(qū)白某某公司、陳某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，是其對自身權(quán)利的放棄，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百一十九條、第一百六十二條、第一百六十三條、第一百六十五條、《中華人民共和國合同法》第八十四條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告咸寧市咸安區(qū)桂某白某某開發(fā)有限責任公司、鄧自發(fā)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告徐某某支付150萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費18300元，由被告咸寧市咸安區(qū)桂某白某某開發(fā)有限責任公司、鄧自發(fā)共同承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。