徐某某
王春貴
所在村委會推薦的公民
宋銀祥
劉書魁
王志義（河北冀人律師事務(wù)所）
威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司
邢廣習(xí)（河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所）
王金霞（河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司
孫詩強

原告徐某某。
委托代理人王春貴。
原告所在村委會推薦的公民。
委托代理人宋銀祥。
原告所在村委會推薦的公民。
被告劉書魁。
委托代理人王志義，河北冀人律師事務(wù)所律師。
被告威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司。
住所地:威縣東街6號。
負責(zé)人朱躍波，公司經(jīng)理。
委托代理人邢廣習(xí)，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司。
住所地威縣順城路26號。
負責(zé)人張宏志，公司經(jīng)理。
委托代理人孫詩強，公司法律顧問。
原告徐某某訴被告劉書魁、威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司（下稱平安出租公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司（下稱人保財險威縣支公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員馬佳林獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告徐某某委托代理人王春貴、被告劉書魁委托代理人王志義、平安出租公司委托代理人王金霞、人保財險威縣支公司委托代理人孫詩強到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告訴辯爭議
原告徐某某的訴訟請求:一、判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等各項損失共計57，308.1元，庭審前變更為38，278.5元；二、訴訟費由被告承擔(dān)。
被告劉書魁辯稱:本事故中肇事司機為許立昌，根據(jù)許立昌與劉書魁之間的協(xié)議可以看出兩者既不是雇傭關(guān)系也不是合伙關(guān)系，雙方經(jīng)營上相互獨立。
發(fā)生事故時，事故車輛由許立昌支配和控制，與劉書魁無關(guān)；原告損失應(yīng)首先由保險公司承擔(dān)責(zé)任，不足部分由使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安出租公司辯稱:公司已將冀E×××××號車承包給馬某，馬某又租給劉書魁，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法49條規(guī)定，我公司不應(yīng)承擔(dān)原告損失。
被告人保財險威縣支公司辯稱:本事故造成多人傷亡，請求法院對保險限額按比例分配，超出交強險和商業(yè)險部分按事故責(zé)任比例70%計算，其中商業(yè)險未承保不計免賠，應(yīng)扣除15%免賠率，訴訟費、鑒定費、評估費、間接損失不屬保險責(zé)任。
本院認為:在本次交通事故中，原告徐某某的損失項目為醫(yī)療費15，269.29元、誤工費5，064元（120天×42.2元）、護理費506.4元（12天×42.2元）、住院伙食補助費1200元（12天×100元）、營養(yǎng)費1，000元。
上述損失依法應(yīng)由被告人保財險威縣支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某某共計3，481元（詳見賠償清單），在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告徐某某共計11，480元，超出保險責(zé)任限額部分由被告劉書魁賠償原告徐某某共計2，211元。
被告平安出租公司不負賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司在冀E×××××號車投保強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某某共計3，481元；在該車投保商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原徐某某共計11，480元；
二、被告劉書魁賠償原告徐某某共計2，211元；
三、威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司不負賠償責(zé)任。
上述給付事項于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費760元減半收取380元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司負擔(dān)200元，被告劉書魁負擔(dān)100元，原告負擔(dān)80元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為:在本次交通事故中，原告徐某某的損失項目為醫(yī)療費15，269.29元、誤工費5，064元（120天×42.2元）、護理費506.4元（12天×42.2元）、住院伙食補助費1200元（12天×100元）、營養(yǎng)費1，000元。
上述損失依法應(yīng)由被告人保財險威縣支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某某共計3，481元（詳見賠償清單），在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告徐某某共計11，480元，超出保險責(zé)任限額部分由被告劉書魁賠償原告徐某某共計2，211元。
被告平安出租公司不負賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司在冀E×××××號車投保強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某某共計3，481元；在該車投保商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原徐某某共計11，480元；
二、被告劉書魁賠償原告徐某某共計2，211元；
三、威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司不負賠償責(zé)任。
上述給付事項于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費760元減半收取380元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司負擔(dān)200元，被告劉書魁負擔(dān)100元，原告負擔(dān)80元。

審判長：馬佳林

書記員：王曉楠