原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住通山縣。委托代理人：邱守凡，通山縣通羊法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸安區(qū)人，住咸安區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市咸安支公司。代表人：朱建忠，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市咸安支公司負責(zé)人。委托代理人：李瑩，湖北開成律師事務(wù)所律師。

原告徐某某向本院提出訴訟請求：一、判令二被告依法賠償原告機動車道路交通事故人身損害醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費共41320元（具體內(nèi)容詳見賠償清單）；二、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年8月17日15時30分左右，原告駕駛喜馬牌二輪摩托車從通山縣城馬肚醬品廠內(nèi)出發(fā)行至醬品廠路段左轉(zhuǎn)彎時，與由范家垅方向往新城方向行駛的被告張某駕駛的鄂Ｌ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。此次事故造成原告1、右側(cè)額葉挫裂傷。2、左側(cè)內(nèi)、外側(cè)半月板2°損傷，左側(cè)髖上囊及關(guān)節(jié)腔內(nèi)積液，住院39天，用去醫(yī)藥費10700多元，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷一級，休息180天，護理60天，營養(yǎng)60天。被告張某僅支付了原告醫(yī)藥費10500元后，沒有承擔(dān)任何責(zé)任。被告張某駕駛的機動車向被告中國財產(chǎn)保險咸安區(qū)支公司雙溪橋鎮(zhèn)營銷服務(wù)部投保了機動車交強險，該公司依法在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償原告人身損害的相關(guān)損失，但該公司至今未履行任何賠償責(zé)任。原告特具文起訴。被告張某辯稱，沒什么說的。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市咸安支公司辯稱：1、核實張某具有合法的駕駛資格后，保險公司依法理賠。2、對方部分訴求過高，請求法院依法核準。3、我公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。原告徐某某圍繞訴訟請求向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)1、道路交通事故認定書，證明此次交通事故原、被告雙方的責(zé)任。證據(jù)2、原告住院病歷及自己支付的檢查費發(fā)票，證明原告的住院時間及自己支付的檢查費用。證據(jù)3、法醫(yī)鑒定費發(fā)票，證明原告的法醫(yī)鑒定費用。證據(jù)4、司法鑒定文書一份，證明原告的傷情及誤工、護理和營養(yǎng)時間。證據(jù)5、原告的工資證明及原告用人單位的營業(yè)執(zhí)照各一份，證明原告的誤工費應(yīng)該按原告的公司收入計算。證據(jù)6、保險單一份，證明被告張某駕駛的肇事車輛向被告中國財保咸安區(qū)支公司投保了交強險，該公司依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告人身損害的損失。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對原告徐某某提交的證據(jù)證據(jù)1無異議，證據(jù)2病歷無異議，出院醫(yī)囑沒有加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費不予認可。證據(jù)3法醫(yī)鑒定費發(fā)票無異議，證據(jù)4真實性無異議，誤工時間保留重新申請鑒定的權(quán)利。證據(jù)5工作證明真實性不予認可，原告在該公司只工作一年，應(yīng)該提交發(fā)生交通事故前十二個月的工資收入及完稅證明。證據(jù)6無異議。本院認為，本案當事人對原告提交的均無異議證據(jù)，且該證據(jù)所能證明的事實，不損害國家利益，社會公共利益和他人的合法權(quán)益，故本院確認其為本案的有效證據(jù)并予以采信。原告提交證據(jù)5雖無事故前十二個月的工資收入及完稅證明，但工作性質(zhì)屬為飲配送及信息平臺服務(wù)業(yè)類別，本院酌情依租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的標準計算誤工損失。根據(jù)上述依法確認的有效證據(jù)及原、被告的陳述，可確認本案以下事實：2017年8月17日15時30分左右，原告駕駛喜馬牌二輪摩托車從通山縣城馬肚醬品廠內(nèi)出發(fā)行至醬品廠路段左轉(zhuǎn)彎時，與由范家垅方向往新城方向行駛的被告張某駕駛的鄂Ｌ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。本次事故經(jīng)通山縣公安局交通警察大隊通公交認字（2017）第173號《道路交通事故認定書》認定，被告張某負本次事故的次要責(zé)任，原告負本次事故的主要責(zé)任。2017年11月19日，通山九宮法醫(yī)司法鑒定所作出了通九宮（2017）臨鑒字第0386號《司法鑒定意見書》，認定：原告的損傷程度構(gòu)成輕傷一級，誤工時間180天，護理時間60日，營養(yǎng)期60天。事故發(fā)生后，被告張某向原告支付了醫(yī)療費用10500元。另查明，被告駕駛的鄂Ｌ×××××小型轎車向被告中國財產(chǎn)保險咸安區(qū)支公司雙溪橋鎮(zhèn)營銷服務(wù)部投保了機動車交強險。根據(jù)上述認定的案件事實，參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準，原告的各項損失為：1、醫(yī)療費：10700元；2、住院伙食補助費：；3、營養(yǎng)費：3000元；4、護理費：5370元；5、誤工費：20311.89元（按租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)41188÷365×180天）；6、鑒定費800元；合計42131.89元。
原告徐某某與被告張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市咸安支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年01月8日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月18日公開開庭審理。原告徐某某及其委托代理人邱守凡，被告張某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市咸安支公司委托代理人李瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！北酒鸾煌ㄊ鹿拾l(fā)生后，公安機關(guān)作出的交通事故認定書確認，由徐某某負本次事故主要責(zé)任，由張某負本次事故次要責(zé)任。因被告張某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市咸安支公司投保交強險和商業(yè)三者險，故被告在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)的賠償損失為35681.89元（醫(yī)療費10000＋護理費5370＋誤工費20311.89＝35681.89元），其余超過交強險責(zé)任限額部分的損失為6450元，由原、被告按主次責(zé)任分擔(dān)，即原告徐某某負擔(dān)4515元（6450×70％），被告張某負擔(dān)1935元（6450×30％）。綜上所述，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市咸安支公司在交強險限額內(nèi)賠償徐某某35681.89元，被告張某在交強險責(zé)任限額范圍外賠償1935元，合計37616.89元。因被告張某已向原告徐某某墊付了賠償款10500元，故原告徐某某應(yīng)將該墊付款返還給被告張某，為減少當事人的訴累，可由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市咸安支公司從其賠償款中扣除后直接返還給張某。為此，應(yīng)向原告徐某某支付賠償款27116.89元，向被告張某支付賠償款8565元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市咸安支公司于本判決生效后七天內(nèi)，向原告徐某某支付賠償款27116.89元，向被告張某支付墊付的醫(yī)療費8565元。二、駁回原告徐某某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費416.5元，由原告徐某某負擔(dān)216.5元，由被告張某負擔(dān)200元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。